Приговор № 1-98/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 1-98/2020

Дело № 1-98/2020


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года

ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Вавинова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Бурлачко Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – Шипова Ю.Н.,

защитника – адвоката Лебедева С.Н., представившего удостоверение №212 и ордер №17793,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО3, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО3 совершил причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении заведомо несовершеннолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, при следующих обстоятельствах.

В период с 17 часов 47 минут до 23 часов 59 минут 11 июля 2019 года, ФИО3, находясь в *** в ***, на почве личных неприязненных отношений, с целью систематического причинения физических и психических страданий, осознавая, что несовершеннолетний ФИО1, в силу возраста, физического и психического развития не способен оказать ему сопротивление, то есть находится в беспомощном состоянии, умышленно, нанес не менее одного удара правой рукой в область головы несовершеннолетнего ФИО1, отчего последний упал, совершив соударение головой о кровать. Своими преступными действиями ФИО3 причинил несовершеннолетнему ФИО1 физическую боль, психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять ФИО3, тревоге за свое здоровье и чувстве незащищенности, а также телесное повреждение в виде кровоподтека в теменной области, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на систематическое причинение физических и психических страданий несовершеннолетнему ФИО1, в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 13 июля 2019 года, ФИО3, находясь в *** в ***, на почве личных неприязненных отношений, с целью систематического причинения физических и психических страданий, осознавая, что несовершеннолетний ФИО1, в силу возраста, физического и психического развития не способен оказать ему сопротивление, то есть находится в беспомощном состоянии, умышленно, нанес не менее трех ударов правой рукой в область лица несовершеннолетнего ФИО1, а затем подушкой прижал лежащего на кровати несовершеннолетнего ФИО1 в области груди и лица, причиняя физическую боль. Своими преступными действиями ФИО3 причинил несовершеннолетнему ФИО1 физическую боль, психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять ФИО3, тревоге за свое здоровье и чувстве незащищенности, а также телесное повреждение в виде кровоподтека в области груди, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на систематическое причинение физических и психических страданий несовершеннолетнему ФИО1, в период с 18 часов 00 минут до 23 часов 59 минут 28 июля 2019 года, ФИО3, находясь в *** в ***, на почве личных неприязненных отношений, с целью систематического причинения физических и психических страданий, осознавая, что несовершеннолетний ФИО1, в силу возраста, физического и психического развития не способен оказать ему сопротивление, то есть находится в беспомощном состоянии, умышленно, нанес не менее трех ударов правой рукой в область лица несовершеннолетнего ФИО1 Своими преступными действиями ФИО3 причинил несовершеннолетнему ФИО1 физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять ФИО3, тревоге за свое здоровье и чувстве незащищенности.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на систематическое причинение физических и психических страданий несовершеннолетнему ФИО1, в период с 12 часов 00 минут до 18 часов 00 минут 06 августа 2019 года, ФИО3, находясь в *** в ***, на почве личных неприязненных отношений, с целью систематического причинения физических и психических страданий, осознавая, что несовершеннолетний ФИО1, в силу возраста, физического и психического развития не способен оказать ему сопротивление, то есть находится в беспомощном состоянии, умышленно, нанес не менее трех ударов правой рукой в область лица и головы несовершеннолетнего ФИО1 Своими преступными действиями ФИО3 причинил несовершеннолетнему ФИО1 физическую боль, психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять ФИО3, тревоге за свое здоровье и чувстве незащищенности, и телесное повреждение в виде кровоподтека в области правого глаза, которое расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на систематическое причинение физических и психических страданий несовершеннолетнему ФИО1, в период с 17 часов 00 минут до 20 часов 58 минут 23 февраля 2020 года, ФИО3, находясь в *** в ***, на почве личных неприязненных отношений, с целью систематического причинения физических и психических страданий, осознавая, что несовершеннолетний ФИО1, в силу возраста, физического и психического развития не способен оказать ему сопротивление, то есть находится в беспомощном состоянии, умышленно, нанес не менее двух ударов правой рукой в область груди несовершеннолетнего ФИО1, отчего последний упал, совершив соударение головой и телом об пол в квартире. Своими преступными действиями ФИО3 причинил несовершеннолетнему ФИО1 физическую боль и психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять ФИО3, тревоге за свое здоровье и чувстве незащищенности.

Продолжая реализовывать преступный умысел, направленный на систематическое причинение физических и психических страданий несовершеннолетнему ФИО1, в период с 22 часов 00 минут 29 марта 2020 года до 03 часов 00 минут 30 марта 2020 года, ФИО3, находясь в *** в ***, на почве личных неприязненных отношений, с целью систематического причинения физических и психических страданий, осознавая, что несовершеннолетний ФИО1, в силу возраста, физического и психического развития не способен оказать ему сопротивление, то есть находится в беспомощном состоянии, умышленно, нанес не менее одного удара правой рукой в область тела несовершеннолетнего ФИО1, отчего последний упал и совершил соударение головой о кровать, а затем нанес не менее одного удара правой рукой в лопаточную область несовершеннолетнего ФИО1, отчего последний упал и совершил соударение об пол в квартире. Своими преступными действиями ФИО3 причинил несовершеннолетнему ФИО1 физическую боль, психические страдания, выразившиеся в чувстве обиды от причиненного насилия, опасении повторения насилия, отсутствии возможности в силу своего малолетнего возраста противостоять ФИО3, тревоге за свое здоровье и чувстве незащищенности, и телесные повреждения в виде группы телесных повреждений представленной ссадиной и ушибом мягких тканей области спинки носа, ушиба мягких тканей лобной области, множественных кровоподтеков и ссадин области головы, области туловища, области конечностей, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО3 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью согласился с предъявленным обвинением, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, раскаивается в содеянном. Защитник подсудимого также поддержал указанное ходатайство.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1 в судебное заседание по извещению не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие, согласившись на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как он совершил причинение физических и психических страданий путём систематического нанесения побоев и иными насильственными действиями, которые не повлекли последствий, указанных в статьях 111 и 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении заведомо несовершеннолетнего, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии.

Решая вопрос о назначении вида и размера наказания подсудимому за совершенное преступление, суд в соответствии с требованиями статьи 6, части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При изучении личности подсудимого установлено, что он ранее не судим, ***, на учёте у врачей психиатра и нарколога не состоит, ***, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по последнему месту *** положительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу положений статьи 61 УК РФ судом признаются явка с повинной (т.2 л.д.47), поскольку в поданном до возбуждения уголовного дела и задержания заявлении ФИО3 сообщил о совершенном преступлении, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений законному представителю несовершеннолетнего потерпевшего, которые последняя приняла, признание вины и раскаяние в содеянном.

В соответствии с частью 1.1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности подсудимого, суд признает отягчающим обстоятельством совершение ФИО3 преступления в ***.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО3 относится к категории тяжких, исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, характеристики личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется, с учётом того, что указанное преступление было оконченным, совершено в отношении малолетнего ребёнка. По указанным основаниям также не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ.

Имеющиеся у подсудимого смягчающие обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, оснований для назначения ему наказания с применением статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая личность подсудимого, конкретные обстоятельства совершения преступления, санкцию ч. 2 ст. 117 УК РФ, суд полагает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако учитывая смягчающие по делу обстоятельства, поведение подсудимого на следствии и в судебном заседании, то, что ФИО3 ранее не судим, суд считает возможным его исправление без реального отбывания наказания и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке с обязательным участием защитника (п. 7 ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации), в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимый освобождается от возмещения процессуальных издержек.

Принимая во внимание назначаемое наказание, с применением ст. 73 УК РФ, с целью надлежащего исполнения приговора, мера пресечения в виде домашнего ареста подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 3 (три) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить ФИО3 испытательный срок 2 года 6 месяцев, в течение которого он должен доказать своим поведением свое исправление. Возложить на ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию один раз в месяц, в течение двух месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу *** в течение всего испытательного срока, в течение двух месяцев с момента вступления приговора суда в законную силу явиться на консультацию к врачу наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО3 в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободить из-под домашнего ареста в зале суда, меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения зачесть время задержания с 16.04.2020 по 17.04.2020 и время нахождения под домашним арестом с 18.04.2020 по 16.07.2020 в срок отбытия наказания.

Вещественные доказательства:

-три фотографии-хранить в уголовном деле;

-подушку-вернуть по принадлежности ФИО2, при отказе в получении-уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мурманский областной суд через Североморский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано осужденным в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционной жалобы (представления), затрагивающих его интересы.

Председательствующий: Н.А. Вавинов

СПРАВКА:

Судебная коллегия по уголовным делам Мурманского областного суда 02.10.2020 в составе:

председательствующего судьи Мартынова Н.Л.,

судей Кривоносова Д.В., Желтобрюхова С.П.,

при секретаре Кузнец М.С.

определила:

Приговор Североморского районного суда Мурманской области от 16 июля 2020 года в отношении осужденного ФИО3 изменить.

Признать смягчающим наказание ФИО3 обстоятельством наличие у него *** и смягчить назначенное наказание до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание о назначении ФИО3 наказания с применением ст. 73 УК РФ и о возложении на него дополнительных обязанностей.

Назначить ФИО3 для отбывания наказания в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы исправительную колонию общего режима.

Меру пресечения ФИО3 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражу, взять осужденного ФИО3 под стражу в зале суда с помещением в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Мурманской области.

Срок отбывания наказания исчислять с 02 октября 2020 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 и ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбытия назначенного наказания время задержания ФИО3 с 16.04.2020 по 17.04.2020 из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также время нахождения под домашним арестом с 18.04.2020 по 16.07.2020 из расчета два дня за один день отбывания лишения свободы.

В остальной части данный приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить частично.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Н.А. Вавинов

Секретарь А.Н. Агасиева