Приговор № 1-53/2021 от 12 июля 2021 г. по делу № 1-53/2021

УИД 22RS0016-01-2021-000193-45

№ 1-53/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанов В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

с участием прокурора Волчихинского района Алтайского края Бабайцева А.П.,

подсудимого Гроо ФИО11,

защитника Фоменко Т.А., предоставившей удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гроо ФИО11, <данные изъяты>

- ДД.ММ.ГГГГ Завьяловским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока;

- ДД.ММ.ГГГГ Благовещенским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

В период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у подсудимого ФИО1, находившегося у себя дома по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства - «каннабис» (марихуана), массой 616 грамм, без цели сбыта, для личного потребления, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, подсудимый ФИО1, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, пришел к участку местности, расположенному в 100 метрах в северном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где в нарушение ст.ст. 14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, собрал части дикорастущего растения «конопля». Тем самым ФИО1 приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – «каннабис» (марихуана), массой 616 грамм, включенным, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)».

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1, достоверно зная о наркотических свойствах приобретённого им наркотического средства «каннабис» (марихуана), весом 616 грамм, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», перенёс приобретенное им наркотическое вещество для хранения в заброшенную хозяйственную постройку (сарай), расположенную в 50 метрах в северо-восточном направлении от домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где спрятал его, осуществляя таким образом незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 616 грамм, включенного, на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», без цели сбыта, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1, достоверно зная о наркотических свойствах приобретённого им наркотического средства «каннабис» (марихуана), весом 616 грамм, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», перенёс из заброшенной хозяйственной постройки (сарая) приобретенное им наркотическое средство «каннабис» (марихуана), весом 616 грамм, в нарушение ст.ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для дальнейшего хранения в помещение ИП ФИО4, расположенное по адресу: <адрес>, осуществляя таким образом незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 616 грамм, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», без цели сбыта, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 18 часов 40 минут до 19 часов 15 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на территории ИП ФИО4, расположенной по адресу: <адрес>, при осмотре помещений, зданий, сооружений, в присутствии понятых были изъяты: незаконно приобретенное и хранимое подсудимым ФИО1, при вышеописанных обстоятельствах, наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей массой в высушенном состоянии не менее 616 грамм.

Таким образом, в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 616 грамм, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что точную дату он не помнит, но в один из дней он на пустыре собрал растения конопли, перенес в сарай, после в помещение ФИО2, где при помощи чайника изготовил «манагу», но употребить не успел. Туда прибыли сотрудники полиции, в присутствии понятых все изъяли, он сразу стал давать правдивые показания и указал обо всех обстоятельствах приобретения и хранения наркотика. Полагает себя зависимым от наркотиков и необходимым получение лечения.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1, данных в стадии предварительного расследования (л.д.56-58) следует, что он проживает по адресу: <адрес>. Подрабатывает на пилораме ИП ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, он зашел в помещение здания на территории пилорамы, где увидел своего знакомого ФИО1, который также подрабатывал на пилораме ИП ФИО2. ФИО1 что-то «варил» на печи, около него имелась банка, чайник, при этом в помещении стоял специфический пряный запах. Он спросил у ФИО1, что он делает, на что он ответил, что это не важно. В этот момент в помещение, где они находились, зашли сотрудники полиции, представились и спросили у ФИО1, что он сейчас делает, на что он ответил, что «спалился», и рассказал сотрудникам полиции, что он приготавливает наркотическое средство «манага» для лично употребления. При этом он рассказал сотрудникам полиции, что «манагу» он готовит из собранной им самим дикорастущей конопли. После этого сотрудниками полиции были приглашены понятые, в присутствии которых у ФИО1 было произведено изъятие приготовленного им наркотического средства. О том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, он не знал, он ему об этом не рассказывал.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2, данных на стадии предварительного расследования (л.д.60-63) следует, что ДД.ММ.ГГГГ он по просьбе сотрудников полиции участвовал в качестве понятого при проведении осмотра территории и построек на территории ИП ФИО2 по <адрес> в <адрес>. С ним был второй понятой – Свидетель №3 С полицейскими они поехали по адресу: <адрес>, где ему и второму понятому Свидетель №3 разъяснили их права и обязанности. Там находился парень, который представился ФИО1 и он был застигнут за приготовлением наркотиков. Полицейские, произвели изъятие у ФИО1 вещества растительного происхождения похожее на коноплю, а так же посуда, при помощи которой он изготавливал наркотик. ФИО1 сказал, что собрал данную коноплю он сам, она была дикорастущая, и хранил данную коноплю для личных нужд, чтобы употреблять. Сотрудники полиции изъяли коноплю и посуду при нем и Свидетель №3 При этом перед началом осмотра сотрудник полиции объяснил участникам осмотра порядок проведения осмотра. Все это было в присутствии ФИО1 Он своей вины не отрицал. По окончании осмотра был составлен протокол, все с ним ознакомились, расписались в нем, замечаний, возражений ни у кого не было. С ФИО1 он не знаком, о нем ни когда не слышал.

В порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания свидетеля Свидетель №3 (л.д.64-67), которая в стадии предварительного расследования дала показания, аналогичные показаниям Свидетель №2

Кроме указанных показаний подсудимого и свидетелей, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании: рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которому в ходе проведенного осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у ФИО1 обнаружено и изъято вещество растительного происхождения (л.д.4); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрена территория ИП ФИО4 и постройки по <адрес> в <адрес>, изъято вещество растительного происхождения (л.д.5-12); рапортом сотрудника полиции ФИО5, согласно которому в ходе проведенного осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у ФИО1 обнаружено и изъято, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 616 грамм, и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) массой 0,32 грамма (л.д.13); актом применения служебной собаки, согласно которого служебной собакой было установлено и обозначено место нахождения наркотических средств при производстве осмотра места происшествия (л.д.22); протоколом изъятия, согласно которого у ФИО1 были произведены смывы с рук (л.д.23); постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей, согласно которого органом дознания была рассекречена выписка из записки осведомителя №с от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении информации о том, что ФИО1 нарвал конопли, из которой собирается приготовить наркотическое средство «манагу» (л.д.26,27); выпиской из записки осведомителя №с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), общая масса каннабиса (марихуаны) после высушивания до постоянной массы составила 616 грамм, а так же вещество, представленное на исследование, является наркотическим средством – масло каннабиса(гашишное масло), общей массой после высушивания до постоянной массы составила 0,32 грамма (л.д.31-34); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в смывах с рук ФИО1 обнаружен комплекс основных каннабиоидных компонентов, в том числе наркотическое средство – тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д.39-40); протоколом осмотра предметов (документов), согласно которому осмотрены: пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), и посудой, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес> в <адрес> у ФИО1; смывы с рук ФИО1(л.д.52-53); постановлением о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакета с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и посудой, изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес> в <адрес> у ФИО1; смывы с рук ФИО1 (л.д.54); вещественными доказательствами: пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана) и посудой изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по <адрес> в <адрес> у ФИО1; смывы с рук ФИО1 (л.д.55); протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, в ходе проведения которой подсудимый подтвердил свои показания о причастности к преступлению (л.д.82-87).

Проанализировав доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновным подсудимого в совершении изложенного выше преступления, и необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор.

Действия подсудимого ФИО1, исходя из окончательно сформированного объема обвинения прокурором в судебном заседании, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Решая вопрос о виде и мере уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, условия его жизни, жизни его семьи, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Согласно акта судебно-наркологической экспертизы от 19.03.2021 г., проведенной КГБУЗ «Рубцовский межрайонный наркологический диспансер», ФИО1 страдает синдромом зависимости от канабиноидов и нуждается в лечении, алкоголизмом не страдает в лечении не нуждается (л.д.44-45).

Согласно заключения комиссии экспертов первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № КГБУЗ «Психиатрическая больница <адрес>», ФИО1 не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (л.д.49-50).

Согласно справок КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ» ФИО1 на учете у врача психиатра, нарколога не состоит. Согласно ответа на запрос ЦРБ с. Завьялово следует, что ФИО1 состоял на учете у врача – психиатра с 2018 г. по 2019 г. с диагнозом значительное нарушение поведения, требующее ухода и лечения. Состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом: пагубное употребление каннабиноидов. Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызвало сомнений у суда в его психической полноценности. По этим основаниям суд признает ФИО1 вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Оценивая характер общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленным и законом отнесен к категории тяжкого по степени опасности для общества.

Вместе с тем, суд принимает во внимание данные о личности подсудимого и значительное количество смягчающих наказание обстоятельств, к числу которых относит и учитывает при назначении наказание полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст подсудимого, наличие у него заболевания. Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 не установлено.

В целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначить наказание ФИО1 в виде лишения свободы, при этом суд исходит из конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного деяния, данных о личности осужденного, при отсутствии каких-либо исключительных обстоятельств, как в отдельности, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после его совершения, в связи с чем, не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст.15, ст. 64 УК РФ.

Учитывается судом и тот факт, что подсудимым совершено тяжкое преступление в период непогашенной судимости, имевшей место, в том числе, и за совершение аналогичного преступления, а так же в период отбытия подсудимым условного наказания по приговору Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым при назначении наказания применить положения ч.1 ст.62 УК РФ. Принимается судом во внимание и тот факт, что подсудимым заявлялось ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, однако дело в суд направлено в общем порядке по инициативе прокурора.

Определяя судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гроо ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком три года.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить наказание, назначенное приговором Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Волчихинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ), окончательно к отбытию Гроо ФИО11 определить наказание в виде лишения свободы сроком три года один месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство: пакет с наркотическим средством - каннабис (марихуана), и посудой изъятыми ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, смывы с рук ФИО1, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОтдМВД России по Волчихинскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, по вступлении приговора суда в законную силу - уничтожить.

Меру пресечения ФИО1, в виде заключения под стражу, оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время нахождения под стражей по данному приговору суда и приговору Благовещенского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения ФИО1 под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Судья Грибанов В.С.