Постановление № 5-1/2025 от 4 февраля 2025 г. по делу № 5-1/2025

Дело №5-1/2025

77MS0271-01-2024-008187-95


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Акша 05 февраля 2025 года

Судья Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1, его защитника – адвоката Соболевой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <адрес>010 от ДД.ММ.ГГГГ, составленного инспектором ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮВАО ГУ МВД России по <адрес> ФИО2 в отношении ФИО1, следует, что 02.10.2024 г. в 11 часов 10 минут по адресу <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, совершил нарушение п.2.5,2.6 ПДД РФ, а именно стал участником ДТП с транспортным средством <данные изъяты>, под управлением водителя Потерпевший №1, после чего в нарушение ПДД РФ, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния оставил место ДТП, не сообщив о случившемся в полицию, не заполнил страховое извещение и не обратился в полицию для оформления происшедшего ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что указанным автомобилем он не управлял, зарегистрировался в сервисе <данные изъяты> по просьбе своего знакомого, и передал ему учетные данные. В указанный период времени в <адрес> он не находился, был дома, поскольку в отношении него было возбуждено уголовное дело по факту <данные изъяты>, точную дату не помнит, ему была избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Защитник Соболева Е.Н. просила прекратить производство по делу, указывая на отсутствие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Потерпевшая Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения извещена.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, его защитника, прихожу к следующим выводам.

Частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния и влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно п. 2.5 и 2.6 ПДД РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вопреки доводам ФИО1, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью представленных доказательств, а именно: определением о проведении административного расследования (л.д.1), схемой ДТП (л.д.2), объяснением Потерпевший №1 (л.д. 3), свидетельством о регистрации <данные изъяты> (л.д.7), договором аренды транспортного средства, актом приема-передачи ТС с идентификацией на ФИО1(л.д.9-27), определением о продлении срока административного расследования (л.д.30), объяснением ФИО5 (л.д.31), определением о признании потерпевшей Потерпевший №1 (л.д.37), протоколом об административном правонарушении (л.д.41).

Протокол об административном правонарушении составлен сотрудником полиции в рамках исполнения им должностных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной его составления послужило выявление совершения административного правонарушения, при этом протокол содержит сведения, имеющие значение для установления фактических обстоятельств по делу.

Все указанные выше доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ судья оценивает как допустимые, достоверные и достаточные.

Таким образом, наличие события правонарушения и вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено.

Умышленные действия ФИО1, выразившиеся в несообщении о ДТП в полицию и оставлении места ДТП, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 о том, что он не управлял автомобилем, место ДТП покинуло иное лицо, не принимаются, поскольку эти доводы являются голословными, объективно ничем не подтверждены.

Материалами дела, напротив, подтверждается вина ФИО1.

Так, автомобиль <данные изъяты>, с регистрационным знаком <данные изъяты>, водитель которого совершил ДТП и скрылся, принадлежит ООО «<данные изъяты>», и выдается в аренду пользователям сервиса каршеринга «<данные изъяты>».

ФИО1 зарегистрирован в качестве пользователя сервиса «<данные изъяты>», представил при регистрации в сервисе фотографии паспорта, водительского удостоверения и собственную фотографию. В момент совершения ДТП автомобиль находился в аренде у ФИО1

Из объяснений потерпевшей Потерпевший №1 она по фотографии уверенно опознала ФИО1 как водителя транспортного средства, покинувшего место ДТП.

При таком положении вина ФИО1 сомнений не вызывает.

Согласно ч.1 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч.5 ст.4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Ходатайство ФИО1 о рассмотрении дела по месту жительства удовлетворено мировым судьей 13.12.2024 года и направлено мировому судье судебного участка №52 Акшинского судебного района, куда поступило 29.01.2025 года.

Таким образом, со дня совершения ФИО1 правонарушения до дня рассмотрения дела судьей истекло 79 дней, соответственно, срок привлечения ФИО1 к административной ответственности, в настоящее время не истек.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, характер правонарушения, совершенного ФИО1, фактические обстоятельства правонарушения, личность нарушителя, считаю необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией данной статьи, полагая, что данное административное наказание будет служить целям предупреждения совершения им новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1.1ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол, потерпевшей, лицу, в отношении которого оно вынесено.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Акшинский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: