Решение № 2-1-530/2020 2-1-530/2020~М-1-506/2020 М-1-506/2020 от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-1-530/2020

Дело № 2-1-530/2020

УИД №73RS0012-01-2020-000696-76


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 ноября 2020 года г. Димитровград

Ульяновской области

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Дибдиной Ю.Н. при секретаре Колесовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1, в лице представителя ФИО2, действующего на основании доверенности от **.**.**** обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указывает, что после смерти М*** (**.**.****.), являющегося отцом истцу, в права наследования на земельную долю в размере 1/594 доли в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №***, находящегося по адресу: *** представленного для сельскохозяйственного производства, вступил супруга М1*** (**.**.**** года рождения), которая приходится матерь истца. В подтверждение данного факта ею было получено свидетельство о праве на наследство по закону, удостоверенное нотариусом К*** **.**.**** Однако данное свидетельство матерью истца не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ульяновской области.

**.**.**** М1*** умерла. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельной доли общей площадью 9,72 га, находящегося по адресу: *** Какого-либо другого имущества после ее смерти не было. В установленный законом срок ФИО1 не обратилась в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, однако ей было отказано в связи с пропуском срока, а также в связи с отсутствием свидетельства на право собственности на земельные доли умершей матери. При этом ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку похоронила сначала отца, потом мать, организовала похороны, поминальные обеды, обустраивала места захоронения, взяла себе предметы быта родителей. Просит признать право собственности на две доли в размере 1/594 каждая в праве общей долевой собственности с кадастровым номером №***, находящихся по адресу: ***.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, дополнив, что она является единственным ребенком своих родителей, других детей нет. После смерти отца в наследство вступила мать, получив в наследство дом, земельный участок и земельный пай. После смерти матери она вступила в права наследования, подав заявление нотариусу. Через полгода после смерти матери она продала дом и земельный участок. Она думала, что получила все наследство от матери, но когда перестала получать арендную плату за сданные в аренду земельные паи, узнала, что в наследство на земельные паи она не вступила. Просит иск удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования своей доверительницы поддержал по доводам, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще. В деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вынести решение по имеющимся в деле доказательствам на усмотрение суда.

Представители привлеченных судом в качестве третьих лиц комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район», Управления Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии Ульяновской области в судебное заседание не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. От представителя Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации муниципального образования «Мелекесский район» в деле имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствии по имеющимся в деле документам.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из решений собраний в случаях, предусмотренных законом; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Исходя из ст. 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения. В силу ст. 12 названного Федерального закона на нее распространяется действие норм ГК РФ, регулирующих вопросы общей долевой собственности, с учетом особенностей, предусмотренных данным Федеральным законом. Следовательно, в отношении земельных долей действуют общие правила возникновения и прекращения права.

В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Исходя из положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из копий имеющихся в деле документов, усматривается, что родителями Федоровой (до регистрации брака - ФИО4) Татьяны Михайловны являются М***, умерший **.**.**** и М1***, умершая **.**.**** Указанный факт подтверждается копиями свидетельств о рождении и браке ФИО5, свидетельством о смерти М*** и М1***

Из копии наследственного дела №***, открытого нотариусом нотариального округа город Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области К*** к имуществу М***, умершего **.**.**** усматривается, что наследником имущества в целом является его жена М1***, в том числе и на земельную долю в размере 1/594 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №***, находящегося по адресу: ***, о чем свидетельствует копия свидетельства о праве на наследство по закону от **.**.****

После смерти М1***, как следует из наследственного дела №*** открытого нотариусом нотариального округа город Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области М2***, наследником имущества умершей является ее дочь ФИО1

Из выписки из ЕГРН (из раздела особые отметки) усматривается, что М*** является правообладателем 9,72 га земельного участка в праве общей долевой собственности, кадастровый №***, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: ***. Данный факт также подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю серии *** №***, выданного Комземресурсами Мелекесского района 14.05.1996 г.

Из копии свидетельства на право собственности на землю серии №*** №***, выданного 14.05.1996 г. Комземресурсами Мелекесского района Ульяновской области, усматривается, что оно выдано на имя «М1*** **.**.**** года рождения» и подтверждает ее право собственности на земельный участок площадью 9,72 га находящийся в общей долевой собственности на землях СПК «Лебяжье».

Согласно справке УПФР в г.Димитровграде Ульяновской области (межрайонное) от 13.11.2020 №*** в **.**.**** ФИО1 по ее обращению было выплачено пособие на погребение М1***, умершей **.**.****.

Свидетель Б*** в судебном заседании пояснил, что он является соседом семьи М***, проживавших в *** с 1992 года, они часто общались. В **.**.**** году умер отец истца, а **.**.**** - мать. Он был на похоронах и отца и матери, похороны и поминки организовывала их дочь ФИО1 Она же ухаживала за домом и земельным участком родителей в *** после их смерти, родных братьев и сестер у нее нет.

Таким образом, судом установлено, что после смерти М*** в наследство, в том числе на 1/594 земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №***, находящегося по адресу: *** вступила его жена М1***, получив на указанное наследственное имущество свидетельства о праве на наследство по закону, но не зарегистрировала его в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области. После смерти М1*** в наследство фактически и по закону вступила ее дочь ФИО3 (до регистрации брака - ФИО4) Т.М., обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования в установленный законом срок. Указанные факты подтверждаются исследованными по делу доказательствами и никем не оспариваются. Других наследников, претендующих на наследственное имущество, оспаривающих право собственности истца либо принявших спорное наследственное имущество в собственность, судом не установлено.

Учитывая приведенные выше правовые нормы, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на 2/594 доли земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером 73:08:042101:1 категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: *** в порядке наследования после смерти матери М1***, умершей **.**.****. Наличие в собственности умершей М1*** указанного имущества и наличие родственных связей между ней и истцом подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств и никем не оспаривается.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» данное решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 на 2/594 доли земельного участка, с кадастровым номером №*** категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, расположенном по адресу: ***

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу позиций Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Как видно из представленных документов, истцом ФИО1 при подаче искового заявления о признании права собственности на земельные паи в порядке наследования в суд была уплачена государственная пошлина по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Ульяновское отделение ПАО Сбербанк №*** от **.**.**** операция 5 в размере 11346,00 руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, государственная пошлина уплачивается в зависимости от цены иска.

Исходя из сведений о площади земельного участка с кадастровым номером 73:08:042101:1, расположенном по адресу: *** в размере 12684000 кв.м., и его кадастровой стоимости в размере 51319296 руб., стоимость одной доли земельного участка в размере 9,72 га составляет: 393660 руб. (51319296 руб. : 12684000 кв.м.=4,05 руб. х 97200 кв.м.), соответственно стоимость двух земельных долей 787320 руб. Следовательно, при подаче искового заявления в суд, истцу необходимо было уплатить государственную пошлину в размере 11073,20 руб.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25.3 НК РФ. Следовательно, истцу, подлежит возврату государственная пошлина в размере 272,80 руб. (11346 руб. – 11073,20 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Лебяжинское сельское поселение» Мелекесского района Ульяновской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/594 доли земельного участка, с кадастровым номером №***, расположенного на землях сельскохозяйственного назначения в ***, в порядке наследования после смерти матери М1***, умершей **.**.****.

Настоящее решение после вступления в законную силу будет являться основанием для государственной регистрации права собственности на данное имущество в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области.

Обязать Межрайонную ИФНС России № 7 по Ульяновской области возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 272 (Двести семьдесят два рубля) 80 копеек по чеку - ордеру ПАО Сбербанк Ульяновское отделение ПАО Сбербанк №*** от **.**.**** операция 5.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 03.12.2020 г.

Судья Ю.Н. Дибдина