Апелляционное постановление № 22К-838/2025 от 14 апреля 2025 г. по делу № 3/3-192/2025

Судья Залошков А.В. № 22к-838/2025


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Оренбург 15 апреля 2025 года

Оренбургский областной суд в составе

председательствующего судьи Калугиной Т.В.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Лобанковой Е.Н.,

при секретаре Потаповой Д.Е.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по заявлению защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Васильева А.А. об отзыве его апелляционной жалобы на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 февраля 2025 года.

Огласив заявление защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Васильева А.А., просившего прекратить производство по делу в связи с отзывом жалобы, выслушав мнение прокурора Лобанковой Е.Н. о прекращении производства по делу, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в производстве второго отдела по расследованию ОВД СУ СК РФ по Оренбургской области находится уголовное дело, возбужденное 5 февраля 2025 года, по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Следователь по расследованию ОВД СУ СК РФ по Оренбургской области ФИО2 обратился в суд с ходатайством о разрешении наложения ареста на имущество обвиняемого ФИО1

Постановлением Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 февраля 2025 года указанное ходатайство следователя удовлетворено.

В апелляционной жалобе защитник обвиняемого ФИО1 – адвокат Васильев А.А. выражает несогласие с обжалуемым постановлением и просит его отменить.

От защитника обвиняемого ФИО1 – защитника Васильева А.А. до начала рассмотрения апелляционной жалобы по существу поступило письменное ходатайство о прекращении производства по его апелляционной жалобе в связи с ее отзывом. Данное ходатайство поддержал обвиняемый ФИО1

Прокурор не возражал против прекращения апелляционного производства по жалобе.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать её до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этой жалобе прекращается.

Поскольку защитник до начала рассмотрения жалобы отозвал её и просил не рассматривать по существу, учитывая позицию обвиняемого, который подтвердил отзыв апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции считает возможным прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и, руководствуясь ч. 3 ст. 389.8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе защитника обвиняемого ФИО1 – адвоката Васильева Александра Александровича на постановление Ленинского районного суда г. Оренбурга от 19 февраля 2025 года прекратить в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции.

Председательствующий Т.В. Калугина