Решение № 2-81/2020 2-81/2020~М-87/2020 М-87/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-81/2020




Дело № 2-81/2020


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

с. Сунтар 06 июля 2020 года

Сунтарский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Верховцевой Л.С., при секретаре Федоровой Г.Н., с участием представителя заявителя по доверенности ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО6 об установлении факта принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО6 обратился в Сунтарский районный суд РС (Я) с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу РС (Я) <.....>. В обоснование требований указал, что ../../.... умерла его супруга ФИО8, с которым он проживал вместе по указанному адресу, согласно Выписки из ЕГРН правообладателями данного жилого дома являются они с умершей супругой. С момента смерти супруга он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании представитель заявителя по доверенности ФИО3 А.А. поддержал полностью заявленное требование.

Заявитель ФИО6 в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом извещен, представил заявление, которым просит рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица администрации МО «Сунтарский наслег» ФИО5 и заинтересованное лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, заявлением просят о рассмотрении дела без их участия, по заявленным требованиям возражений не имеют.

Суд, выслушав мнение представителя заявителя, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело по существу без участия заявителя и заинтересованных лиц

Выслушав пояснения представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о смерти серии I-СН №, выданного ../../.... отделом Управления ЗАГС при Правительстве Республики Саха (Якутия), ФИО1 умерла ../../.... (л.д.5).

Заявитель ФИО2 является супругом наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-CH №, выданным ../../.... (л.д.4).

Факт наличия у наследодателя наследственного имущества, подтверждается выпиской из ЕГРН от ../../....0 года, согласно которым правообладателями жилого дома с общей площадью 46,2 кв.м, 1959 года постройки, расположенного по адресу: РС (Я) <.....>, являются ФИО2 и ФИО1 (л.д.22,23).

Согласно справки нотариуса Сунтарского нотариального округа от ../../.... № наследственное дело к имуществу умершей ../../.... ФИО1 в производстве отсутствует (л.д.54)

Таким образом, на основании ст. 1113 ГК РФ и ст.34 СК РФ, ../../.... после смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 46,2 кв.м. расположенного по адресу РС(Я) <.....>.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно нотариально заверенного заявления заинтересованное лицо ФИО9 отказывается от наследства после смерти ФИО8 в пользу заявителя (л.д.31).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Судом установлено, что ФИО6 обладая правом общей совместной собственности на указанный жилой дом, проживал в нем совместно с наследодателем и остался проживать в течение срока принятия наследства. По настоящее время заявитель владеет и пользуется жилым домом, расположенным по <.....> РС (Я), что свидетельствует о том, что заявитель фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Эти обстоятельства подтверждаются справками администрации МО «Сунтарский наслег» МР «Сунтарский улус (район)» РС (Я) от ../../.... о том, что ФИО6 по день смерти действительно проживал совместно с супругой ФИО8 по адресу <.....>, а также о том, что ФИО6 действительно зарегистрирован в похозяйственном учете и проживал постоянно по указанному адресу, нес бремя содержания наследства, оплачивал услуги энергоснабжения (л.д.24,25).

Таким образом, суд считает, что факт принятия заявителем наследства после смерти ФИО8 нашел своё подтверждение в судебном заседании.

Согласно п. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ суд вправе установить факт принятия наследства. Установление данного факта имеет для ФИО6 юридическое значение, так как необходимо ей для оформления в правах наследования после смерти супруга.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Заявитель ФИО6 вступил во владение наследственным имуществом фактически проживая после смерти супруга в доме, являющейся общей совместной собственностью, принял меры по обеспечению его сохранности и поддержанию имущества в надлежащем состоянии.

При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения дела не установлено наличия спора о праве и документы, подтверждающие факт принятия заявителем наследства после смерти супруга не могут быть получены иным способом, возражений от заинтересованных лиц не поступило, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Установить факт принятия ФИО2 наследства, оставшегося после смерти его супруги – ФИО1, умершей ../../...., в виде 1/2 доли жилого дома общей площадью 46,2 кв.м. расположенного по адресу <.....> (Якутия), <.....>.

Признать право собственности за ФИО2 на 1/2 объекта индивидуального жилищного строительства - жилой дом, 1959 года постройки, с общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: <.....> (Якутия), <.....>.

Решение суда является основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республики Саха (Якутия) записи о праве собственности ФИО2 на объект индивидуального жилищного строительства - жилой дом, 1959 года постройки, с общей площадью 46,2 кв.м., расположенный по адресу: <.....> (Якутия), <.....>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Сунтарский районный суд РС(Я) в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья п/п Л.С. Верховцева

Копия верна

Судья Л.С.Верховцева



Суд:

Сунтарский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Верховцева Лариса Семеновна (судья) (подробнее)