Решение № 2-10271/2020 2-2801/2021 2-2801/2021(2-10271/2020;)~М-7441/2020 М-7441/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-10271/2020

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные



Дело № 2-2801/21 04 марта 2021 года


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Ратниковой Е.В.,

при секретаре Янковской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с иском к ФИО2, указывая, что 19.07.2019г. заключил с ответчиком договор займа, во исполнение которого передал ему денежные средства в размере 4 900 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 17,5 % годовых, с условием возврата в течении 20 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате.

В нарушение своих обязательств заемщик не произвел возврат денежных средств в полном объеме в установленный срок, в связи с чем истец просит взыскать с него сумму займа в размере 4 900 000 руб., проценты за пользование займом 918 582 руб. 19 коп.

В судебном заседании истец на иске настаивал, дал объяснения в соответствии с вышеизложенными обстоятельствами.

Ответчик договор займа и получение от истца денежных средств не оспорил, наличие задолженности подтвердил.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумма займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п. 2 ст. 808 ГК РФ подтверждением договора займа является расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В соответствии с п. 1 ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что 19.07.2019 г. ФИО1 и ФИО2 заключили договор займа, во исполнение которого передал ему денежные средства в размере 4 900 000 рублей, с уплатой процентов за пользование займом в размере 17,5 % годовых, с условием возврата в течении 20 дней со дня предъявления займодавцем требования о возврате (л.д.6).

14.08.2020 г. истец направил в адрес ответчика требование о возврате суммы займа, которая была получена им лично 15.08.2020 г. (л.д. 7).

Ответчик свою подпись в расписке и договор займа не оспорил, доказательств исполнения обязательств не представил.

Таким образом, суд считает установленным факт заключения договора займа, передачу денег заемщику и неисполнения ответчиком обязательств по договору.

Суд проверил представленный истцом расчет процентов и находит его верным. Проценты за пользование займом с 19.07.2019г. по 14.08.2020г. составляют 918 582 руб. 19 коп. (л.д. 4).

Ответчик возражений относительно расчета не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 37 293руб. (л.д. 2).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа 5 818 582 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины 37 293руб., а всего 5 855 875 руб. 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено 02 июня 2021 года.



Суд:

Приморский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)

Судьи дела:

Ратникова Евгения Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ