Решение № 02-0816/2025 02-0816/2025(02-6040/2024)~М-3899/2024 02-6040/2024 2-816/2025 М-3899/2024 от 9 апреля 2025 г. по делу № 02-0816/2025

77RS0018-02-2024-007723-28


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 марта 2025 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

при секретаре Артемовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-816/25

по исковому заявлению ФИО1 к АО «Мосэнергосбыт» о признании задолженности невозможной ко взысканию, обязании произвести перерасчет, признании незаконным отключение электроэнергии, обязании возобновить предоставление электроэнергии, взыскании компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Мосэнергосбыт» о признании задолженности по лицевому счету 54735-023-36 за электроэенргию, начисленную за период с 01.04.2020 года по 31.12.2020 года в сумме 5 145, 12 руб. в отношении квартиры по адресу: <...> невозможной ко взысканию в связи с истечением срока давности, обязании ответчика в связи с пропуском срока исковой давности для взыскания основной задолженности, произвести перерасчет начисленных пеней и прекратить дальнейшее начисление пени, обязании ответчика исключить из платежных документов сведения о безнадежной ко взысканию задолженности за период с 01.04.2020 года по 31.12.2020 года в сумме 5 145, 12 руб. и начисленных пени в полном объеме, признании незаконным отключение электроэнергии в квартире по адресу: <...>, обязании ответчика возобновить предоставление электроэнергии по указанному адресу, взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., штрафа в размере 25 000 руб.

Исковые требования мотивируя тем, что истец является собственником квартиры по адресу: <...>. Расчеты за электроэнергию по адресу данной квартиры АО «Мосэнергосбыт» осуществляет по лицевому счету 54735-023-36.

В платежных документах ответчика по данному адресу числится задолженностей, так на квитанции за февраль 2024 года, сумма долга составила 10 355, 57 руб.

Истец не согласен с имеющейся задолженностью. Текущих долгов истец не имеет, так как в этой квартире длительное время никто не проживает.

В связи с утратой ИПУ по данному адресу, за период с апреля 2020 года по январь 2023 года ответчик начислил истцу задолженность за электроэнергию по нормативу 27 101, 23 руб.

15.09.2023 года истец оплатил задолженность по лицевому счету за период с 01.01.2021 года по 01.01.2023 года в размере 21 955, 91 руб.

Таким образом, задолженность, которую ответчик требует погасить состоит из задолженности за электроэнергию в сумме 5 145, 12 руб. за период с 01.04.2020 года по 31.12.2020 года, остальную сумму составляет пени.

26.02.2024 года в адрес истца от ответчика поступило предупреждение от отключения света в связи с имеющейся непогашенной задолженностью.

28.02.2024 года истец обратился к ответчику с претензией по данным обстоятельствам. Однако до настоящего времени требования истца не удовлетворены, в связи с чем, истец обратилась в суд с настоящим иском.

Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, иск поддержал.

Представитель ответчика ФИО3 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

Как установлено в судебном заседании, АО «Мосэнергосбыт» и ФИО1 являются сторонами по договору энергоснабжения. Местом исполнения договора энергоснабжения (точкой поставки электроэнергии) является помещение, расположенное по следующему адресу: <...>.

В спорный период на жилое помещение по адресу: <...> для расчетов и оплаты за электроэнергию в АО «Мосэнергосбыт» открыт лицевой счет № 54735-023-36 (плательщиком числится ФИО1).

До 07.03.2023 года в квартире истца был установлен прибор учета № 125752 типа СТКЗ-10, 2000 года выпуска.

Показания за период с 01.04.2020 года по 07.03.2023 года истцом не передавались, ответчиком расчет производился за потребленную электроэнергию расчетным способом исходя из нормативов потребления электрической энергии.

АО «Мосэнергосбыт» признало прибор учета вышедшим из строя и вывело его из расчетов с 01.05.2017 г.

С 07.03.2023 года учет электроэнергии по адресу: <...>, осуществляется на основании показаний прибора учета № 52115072 марки НАРТИС - 100с установочных показаний.

Расчет объема потребления по указанному вышеуказанному адресу стал осуществляться расчетным способом, установленным подп. «а» п. 59, п. 60 Правил № 354.

Согласно расшифровке задолженности по лицевому счету следует, что оплата по лицевому счету истцом не производилась.

В связи с утратой ИПУ по данному адресу, за период с апреля 2020 года по январь 2023 года ответчик начислил истцу задолженность за электроэнергию по нормативу 27 101, 23 руб.

15.09.2023 года истец оплатил задолженность по лицевому счету за период с 01.01.2021 года по 01.01.2023 года в размере 21 955, 91 руб.

Задолженность истца перед АО «Мосэнергосбыт» на август 2024 года составляет 11 106,46 руб.

Принимая во внимание отсутствие оплаты задолженности, в феврале 2023 года АО «Мосэнергосбыт» приостановило подачу электроэнергии по адресу: <...>.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, указывает на то, что АО «Мосэнергосбыт» направило предупреждение о приостановлении подачи электрической энергии в случае неоплаты задолженности, а также путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления).

Согласно реестру по рассылке предупреждений должникам письмо было отправлено и доставлено получателю по адресу:<...> - в тексте предупреждения говорилось о том, что сумму задолженности необходимо оплатить в течение 20 дней.

Так в декабре 2022 года ФИО1 была направлена Счет - Претензия об образовавшейся задолженности и необходимости оплаты с информацией о том, что, в случае непогашения задолженности предоставление коммунальной услуги «Электроснабжение» будет приостановлено.

АО «Мосэнергосбыт» надлежащим образом уведомило потребителя о приостановлении предоставления коммунальной услуги по электроснабжению, путем направления предупреждения по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении).

Согласно ст. ст. 307, 309, 310, 393 ГК РФ обязательства возникают из договора или иных оснований, и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от обязательств не допускается, при этом должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

Истец в обоснование заявленных требований указывает на истечение срока исковой давности на взыскание задолженности, образовавшейся у нее за период с 01.04.2020 года по 31.12.2020 года в размере 5 145, 12 руб., а также начисленных пеней за указанный период.

Вместе с тем, в силу ст. 195 ГК РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. (п. 2 ст. 199 ГК РФ)

Однако, АО «Мосэнергосбыт» в рамках рассмотрения настоящего гражданского дела с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности за потребленную электрическую энергию и пени не обращалось, в связи с чем оснований для применения срока исковой давности, не имеется.

Вместе с тем, согласно п. 3 ст. 319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований.

В связи с чем, доводы истца не основаны на действующем законодательстве, оснований для удовлетворения требований в части признания задолженности по лицевому счету 54735-023-36 за электроэенргию, начисленной за период с 01.04.2020 года по 31.12.2020 года в сумме 5 145, 12 руб. в отношении квартиры по адресу: <...> невозможной ко взысканию в связи с истечением срока давности, обязания ответчика в связи с пропуском срока исковой давности для взыскания основной задолженности, произвести перерасчет начисленных пеней и прекратить дальнейшее начисление пени, обязания ответчика исключить из платежных документов сведения о безнадежной ко взысканию задолженности за период с 01.04.2020 года по 31.12.2020 года в сумме 5 145, 12 руб. и начисленных пени в полном объеме, суд не усматривает.

Истец также просит суд признать незаконным отключение электроэнергии в квартире по адресу: <...>, обязать ответчика возобновить предоставление электроэнергии по указанному адресу, взыскать в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., штраф в размере 25 000 руб.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила N 354).

Как установлено в подпункте "а" пункта 117 Правил N 354, исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами.

Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа (цены) на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (пункт 118 Правил N 354).

В силу пункта 119 Правил N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в сети Интернет, передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

Положения Правил N 354, определяющие, в каком порядке исполнитель имеет право ограничить или приостановить предоставление потребителям коммунальных услуг, соответствует общим нормам Гражданского кодекса Российской Федерации об исполнении обязательств. Указанные положения не допускают принятия мер воздействия без предупреждения (уведомления) об этом должника, определяют способы доведения информации о принятии указанных мер.

Доведение информации об ограничении или приостановлении предоставления коммунальной услуги до потребителя имеет целью защиту потребителя от ущерба его здоровью и безопасности, а также защиту его интересов, как более слабой и зависимой стороны в установленных отношениях с организацией - исполнителем коммунальной услуги, что соответствует правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 20 декабря 2011 года N 29-П, определении от 29 сентября 2011 года N 1113-О-О.

В соответствии с п. 3 ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом и без соответствующего его предупреждения допускаются в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

В соответствии с п. 2 ст. 547 ГК РФ если в результате регулирования режима потребления энергии, осуществленного на основании закона или иных правовых актов, допущен перерыв в подаче энергии абоненту, энергоснабжающая организация несет ответственность за неисполнение ли ненадлежащее исполнение договорных обязательств при наличии ее вины.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" само по себе наличие задолженности по оплате коммунальной услуги не может служить безусловным основанием для приостановления или ограничения предоставления такой коммунальной услуги. Действия исполнителя коммунальной услуги по приостановлению или ограничению предоставления коммунальной услуги должны быть соразмерны допущенному нанимателем (собственником) нарушению, не выходить за пределы действий, необходимых для его пресечения, не нарушать прав и законных интересов других лиц и не создавать угрозу жизни и здоровью окружающих.

В данном случае суд полагает, что действия ответчика несоразмерны допущенному нарушению с учетом размера образовавшейся задолженности по оплате коммунальной услуги за электроснабжение, поскольку приостановление предоставления той или иной коммунальной услуги затрагивает права потребителей на обеспечение благоприятных и безопасных условий использования жилых помещений, данная мера должна рассматриваться как крайняя, применяемая в исключительных случаях и строгом соответствии с установленной процедурой, а электроэнергия является основным источником жизнеобеспечения человека, обходиться без которого практически невозможно.

С учетом вышеприведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании незаконным отключение электроэнергии в квартире по адресу: <...>, обязании ответчика возобновить предоставление электроэнергии по указанному адресу.

Кроме того, ответчиком в нарушение статьи 56 ГПК РФ доказательств того, что до введения полного приостановления режима потребления электроэнергии было введено ограничение предоставления коммунальной услуги потребителю, был временно уменьшен объем (количество) подачи коммунального ресурса и (или) введен график предоставления коммунальной услуги в течение суток, а также доказательств отсутствия технической возможности введения указанного ограничения, не представлено.

В соответствии со ст. 15 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При данных обстоятельствах, с учетом степени вины ответчика, длительности незаконного приостановления подачи электроэнергии, с учетом характера причиненных моральных страданий, их соразмерности последствиям нарушения, с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать в пользу истцу компенсацию морального вреда в размере 16 000 руб.

В соответствии со ст. 13 Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

При указанных обстоятельствах, суд, считает возможным взыскать в пользу истца штраф, в размере 8 000 руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета г. Москвы в размере 4 000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 56, 103, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным отключение АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: <***>) электроэнергии в квартире по адресу: <...>.

Обязать АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: <***>) возобновить предоставление электроэнергии по адресу: <...>.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: <***>) в пользу ФИО1 (паспорт РФ ХХХХ) компенсацию морального вреда в размере 16 000 руб., штраф в размере 8 000 руб.

В удовлетворении остальной части иска – отказать.

Взыскать с АО «Мосэнергосбыт» (ИНН: <***>) в доход бюджета г. Москвы госпошлину в размере 4 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

Судья: Самороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10 апреля 2025 г.

Судья: Самороковская Н.В.