Определение № 12-464/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 12-464/2017

Дело №12-464/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Волжский Волгоградской области 27 июня 2017 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А.

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановления территориальной административной комиссии городского округа – <адрес> №..., №... от "."..г. о назначении административного наказания по ст.8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, поданной "."..г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлениями территориальной административной комиссии городского округа- <адрес> №..., №... от "."..г. ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа по ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

ФИО1 не согласившись с указанными постановлениями, обжаловал их, подав "."..г. жалобу в Волжский городской суд, просит отменить постановления №... и №... от "."..г., вынесенные в отношении него территориальной административной комиссией городского округа-<адрес>.

Согласно ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Изучив жалобу ФИО1, прихожу к выводу о том, что жалоба подлежит возвращению без рассмотрения.Исходя из системного толкования статей 30.1-30.8 КоАП РФ, постановления по каждому из дел об административных правонарушениях подлежат обжалованию путем подачи самостоятельных жалоб в суд, а проверка законности и обоснованности каждого из постановлений, вынесенных по разным делам об административных правонарушениях, осуществляется судом в отдельных производствах с вынесением отдельного решения.

Нормами КоАП РФ не предусмотрено обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях путем подачи одной жалобы.

Как следует из жалобы ФИО1, подана она на два постановления территориальной административной комиссии городского округа- <адрес> №..., №..., что не предусмотрено действующим административным законодательством.

Исходя из изложенного, поскольку на каждое постановление по делу об административном правонарушении должна быть подана самостоятельная жалоба, жалоба, поданная одновременно на два постановления по делам об административных правонарушениях, подлежит возвращению без рассмотрения подавшему её лицу для пересоставления.

Руководствуясь ст. 30.4 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу ФИО1 на постановления территориальной административной комиссии городского округа- <адрес> №..., №... от "."..г. о назначении административного наказания по статье 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности возвратить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Волжский городской суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья:

подпись