Решение № 2-1283/2025 2-1283/2025~М-751/2025 М-751/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-1283/2025

УИД 74RS0028-01-2025-001305-75

Дело № 2-1283/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Ботовой М.В.,

при секретаре Штамм А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк» либо Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указано, что 04 июня 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 100000 рублей под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору у ФИО1 образовалась задолженность в сумме 61872,24 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 55257,29 рублей, просроченные проценты – 4178,69 рублей, проценты по просроченной ссуде – 438,38 рублей, неустойка на просроченные проценты – 85,90 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 284,98 рублей, комиссия за ведение счета – 447 рублей, иные комиссии – 1180 рублей. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору за период с 16 августа 2023 года по 17 февраля 2025 года в общей сумме 61872,24 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей (л.д. 7-8).

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 7 оборот, 55).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 56).

В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04 июня 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1, на основании заявления последней, заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредитный лимит в сумме 100000 рублей на срок 60 месяцев по ставке 6,9 % годовых. Минимальный обязательный платеж – 2932,81 рублей (л.д. 14-15, 21-22).

Из информационного графика платежей следует, что задолженность погашается платежами 15 числа каждого месяца (36 платежей) в сумме 5954,72 рублей, последний (тридцать шестой) платеж 04 июня 2024 года в сумме 5954,34 рублей (л.д. 18 оборот).

Согласно п. 4 кредитного договора, процентная ставка 6,9% годовых действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в партнерской сети банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша. Если этого не произошло (или произошло с нарушением) процентная ставка по договору устанавливается в размере 29,9% годовых с даты установления лимита кредитования.

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита (части кредита) и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору потребительского кредитования, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых.

На основании заявления ФИО1, она является застрахованным лицом по договору добровольного коллективного страхования заемщиков кредитов от 08 апреля 2020 года (л.д. 16-17, 18).

Согласно выписке по счету, кредитные денежные средства перечислены на счет ФИО1, а часть кредитных денежных средств перечислены в счет оплаты за включение в программу страховой защиты заемщиков (л.д. 26-28).

Таким образом, с учетом положений п. 2 кредитного договора, процентная справка по кредитному договору составляет 29,9% годовых.

Условиями кредитного договора предусмотрено, что заемщик вправе перейти в режим «Возврат в график», комиссия за переход в который подлежит оплате согласно тарифам Банка (л.д. 15 оборот).

С условиями договора, графиком платежей, полной стоимостью кредита, тарифами Банка, Общими условиями договора потребительского кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, о чем свидетельствуют ее подписи.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил, что подтверждается представленной выпиской по лицевому счету (л.д. 26-28).

Установлено, что ФИО1 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом, в результате чего у нее образовалась задолженность.

02 ноября 2023 года истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в общей сумме 61872,24 рублей (л.д. 60, 61).

Мировым судьей судебного участка № 6 г. Копейска Челябинской области 10 ноября 2023 года вынесен судебный приказ о взыскании указанной выше задолженности с ответчика, который отменен 19 марта 2024 года, в связи с поступлением возражений от должника (л.д. 62, 63, 64).

Согласно расчету истца по кредитному договору НОМЕР от 04 июня 2021 года, задолженность ответчика по состоянию на 17 февраля 2025 года составляет 61872,24 рублей, в том числе:

- просроченная ссуда – 55257,29 рублей;

- просроченные проценты – 4178,69 рублей;

- проценты по просроченной ссуде – 438,38 рублей;

- неустойка на просроченную ссуду – 284,98 рублей;

- неустойка на просроченные проценты – 85,90 рублей;

- комиссия за ведение счета – 447 рублей;

- иные комиссии (комиссии за услугу «Возврат в график», «Гарантия Минимальной ставки») – 1180 рублей (л.д. 9-11).

Согласно ст. 16 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», недопустимыми условиями договора, ущемляющими права потребителя, являются условия, которые нарушают правила, установленные международными договорами Российской Федерации, настоящим Законом, законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей. Недопустимые условия договора, ущемляющие права потребителя, ничтожны.

В силу п. 17 ст. 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)», в случае, если индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) предусмотрено открытие кредитором заемщику банковского счета, все операции по такому счету, связанные с исполнением обязательств по договору потребительского кредита (займа), включая открытие счета, выдачу заемщику и зачисление на счет заемщика потребительского кредита (займа), должны осуществляться кредитором бесплатно.

Тарифами комиссионного вознаграждения за услуги по рассчетно-кассовому обслуживанию ПАО «Совкомбанк», не предусмотрена комиссия за обслуживание счета, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с ФИО1 комиссии за ведение счета в сумме 447 рублей.

Таким образом, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в общей сумме 61425,24 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 55257,29 рублей; просроченные проценты – 4178,69 рублей; проценты по просроченной ссуде – 438,38 рублей; иные комиссии – 1180 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 284,98 рублей; неустойка на просроченные проценты – 85,90 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями НОМЕР от 20 февраля 2025 года, НОМЕР от 30 октября 2023 года (л.д. 5, 6).

С учетом положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДАТА года рождения, МЕСТО РОЖДЕНИЯ (паспорт НОМЕР, МЕСТО ВЫДАЧИ ДАТА, код подразделения НОМЕР) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору НОМЕР от 04 июня 2021 года по состоянию на 17 февраля 2025 года в общей сумме 61425,24 рублей, в том числе: просроченная ссуда – 55257,29 рублей; просроченные проценты – 4178,69 рублей; проценты по просроченной ссуде – 438,38 рублей; иные комиссии – 1180 рублей; неустойка на просроченную ссуду – 284,98 рублей; неустойка на просроченные проценты – 85,90 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего взыскать 65425,24 рублей.

В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании комиссии за ведение счета в сумме 447 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Копейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: М.В. Ботова

Мотивированное решение изготовлено 24 марта 2025 года.