Решение № 2-187/2019 2-187/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 19 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019Хабарский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2- 187/2019 Именем Российской Федерации с. Хабары 20 июня 2019 года Хабарский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Зориной О.А., при секретаре Комаровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала (далее по тексту- банк) обратился с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указано, что между банком и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение <***> от 07.10.2016 (далее по тексту- договор), в соответствии с условиями которого ФИО1 получила кредит в размере 130 000 руб. и обязалась его вернуть банку до 07.10.2021 в соответствии с графиком возврата кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 18, 9 % годовых. Статья 6 Правил предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам (далее по тексту-Правила), предусматривает ответственность сторон и включает соглашение о неустойке. Согласно п. 6.1. Правил Кредитор вправе требовать от заемщика требование уплаты неустойки (пени) в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или оплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты и/или комиссии, а Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени), в порядке предусмотренном ст. 6 Правил. 11. 01.2019 заемщику банком направлялось требование о возврате задолженности. Однако до настоящего времени требования Банка не исполнены. Пунктом 4.7. Правил предусмотрено, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата Кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свою обязанность по возврату кредита в срок. Учитывая этот факт, Кредитор принял решение воспользоваться своим правом требовать от Заемщика досрочного возврата задолженности по кредиту, процентам, исчисленных неустоек на основной долг и просроченные проценты. В связи с вышеизложенным, кредитор считает необходимым взыскать досрочно всю сумму невозвращенного кредита, а также неуплаченные проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку возврата кредита и неустойку за просрочку возврата процентов с заемщика и поручителя. Таким образом, истец просит суд взыскать с ответчика по состоянию на 10.04.2019 по договору <***> от 07.10.2016 задолженность, которая составляет 100593, 87 рублей, из которых: 79939,40 рублей - основной долг; 13888,34 руб. – просроченный основной долг; 5764,94 руб. -проценты за пользование кредитом; 669, 21 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 331, 98 руб.- пеня за несвоевременную уплату процентов, а также взыскать проценты за пользование кредитом по договору по ставке 18, 9% годовых, начисляемые на основной долг в размере 93827, 74 руб., начиная с 11.04.2019 по день полного погашения основного долга по кредиту, взыскать с ответчика в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 3211,88 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счёл возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, изучив материалы дела, принимает решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В судебном заседании установлено, что 07.10.2016 между банком и ответчиком ФИО1 было заключено Соглашение <***>, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику ФИО1 кредит в размере 130 000 рублей на срок до 07.10.2021, с условием уплаты процентов в размере 18, 9 % годовых (п.п. 1-4). Пунктами 6.1-6.3 Соглашения <***>, стороны предусмотрели, что погашение кредита осуществляется ежемесячно аннуитетными платежами, 10 числа каждого месяца. Как следует из материалов гражданского дела банк свои обязательства по кредитному договору исполнил 07.10.2016 в полном объеме, что подтверждается ордером № 622 от 07.10.2016 о перечислении денежных средств на счет заемщика. В то же время, ответчик свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не выполняла, предусмотренные графиком суммы кредита и процентов выплачивала нерегулярно и не в полном объеме, что повлекло образование текущей задолженности по кредиту и процентам. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). Как следует из материалов дела, погашение кредита должно производиться заемщиками в соответствии с графиком. Банком ответчику направлялось требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки. Ответчик не исполнила свои обязательства по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки в установленный срок. Общая сумма долга по состоянию на 10.04.2019 по кредитному договору <***> от 07.10.2016 составляет 100593, 87 рублей, из которых: 79939,40 рублей - основной долг; 13888,34 руб. – просроченный основной долг; 5764,94 руб. -проценты за пользование кредитом; 669, 21 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 331, 98 руб.- пеня за несвоевременную уплату процентов. Представленный истцом расчет цены иска суд считает обоснованным. Со стороны ответчика суду не представлены какие-либо иные расчеты задолженности по кредитному договору. Факт неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение в судебном заседании. Таким образом, с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 07.10.2016 в общей сумме 100593, 87 рублей. В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В силу приведенной нормы с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала в солидарном порядке подлежат взысканию проценты за пользование кредитом № 100593, 87 по ставке 18, 9 % годовых, начисляемые на сумму основного долга, начиная с 11.04.2019 по день полного погашения суммы основного долга по кредиту. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3211 руб. 88 коп. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала задолженность по кредитному договору <***> от 07.10.2016 в размере 100 593 (сто тысяч пятьсот девяносто три) руб. 87 коп., из которых: 79939,40 рублей - основной долг; 13888,34 руб. – просроченный основной долг; 5764,94 руб. -проценты за пользование кредитом; 669, 21 руб. - пеня за несвоевременную уплату основного долга; 331, 98 руб.- пеня за несвоевременную уплату процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала проценты за пользование кредитом по договору по ставке 18,9 % годовых, начиная с 11.04.2019 на сумму неисполненных обязательств по основному долгу 93827 рублей 74 копеек с учетом ее уменьшения по день полного погашения основного долга по кредиту. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере 3211 руб. 88 коп. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд с подачей апелляционной жалобы в Хабарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 25 июня 2019 года. Судья О.А.Зорина Верно: судья О.А.Зорина Нач. отдела ФИО2 Суд:Хабарский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Зорина О.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 13 января 2020 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 4 сентября 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 22 августа 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 12 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-187/2019 Решение от 28 мая 2019 г. по делу № 2-187/2019 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|