Приговор № 1-174/2025 1-652/2024 от 3 февраля 2025 г. по делу № 1-174/2025

Копия дело № 1-174/2025 (1-652/2024)

16RS0046-01-2024-028142-69


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

04 февраля 2025 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Митяева А.А.,

при помощнике судьи Наумовой В.Е.,

с участием государственных обвинителей Николаева А.Н., Масловой Т.Н.,

подсудимой ФИО3 ФИО9

защитника – адвоката Давлиева И.И., представившего удостоверение ... и ордер ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, ... года рождения, уроженки ..., гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., со средним образованием, не замужней, имеющей троих малолетних детей, официально не трудоустроенной, судимой:

приговором Вахитовского районного суда г. Казани от ... по ч. 2 ст. 228, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком на 1 год;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, 18 сентября 2024 года примерно в 04 часа 00 минут, находясь у дома №12 ... г. Казани, нашла не представляющую материальной ценности банковскую карту ... с банковским счетом ..., открытым ... на имя ФИО6, оборудованную бесконтактной технологией проведения платежа «PayPass», позволяющей осуществлять покупки без ввода пин-кода. Предположив, что на счету данной карты могут находится денежные средства, ФИО2, в период времени с 06 часов 20 минут до 09 часов 09 минут..., действуя с корыстной целью, с единым прямым умыслом, направленным на тайное хищение денежных средств с банковского счета, то есть на противоправное, безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, заведомо зная, что ранее найденная банковская карта ... ей не принадлежит, тайно похитила с банковского счета ... банковской карты ..., открытого ... в специализированном офисе АО «ТБанк», расположенном по адресу: ...А, стр.26, на имя ФИО6, денежные средства в размере 22 907 рублей 73 копейки, путем оплаты покупок в торговых организациях на территории ..., а именно:

- 18 сентября 2024 года в 06 часов 20 минут находясь в пиццерии «Мастер Пицца», расположенной по адресу: ... тайно похитила денежные средства на сумму 80 рублей;

- 18 сентября 2024 года в 06 часов 21 минуту находясь в пиццерии «Мастер Пицца», расположенной по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 80 рублей;

-18 сентября 2024 года в 06 часов 30 минут находясь в магазине «Мечта» расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 999 рублей;

-18 сентября 2024 года в 06 часов 30 минут находясь в магазине «Мечта» расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 15 рублей;

-18 сентября 2024 года в 06 часов 32 минуты находясь в магазине «Мечта» расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 999 рублей;

-18 сентября 2024 года в 06 часов 53 минуты находясь в магазине «Мечта» расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 299 рублей;

-18 сентября 2024 года в 06 часов 53 минуты находясь в магазине «Мечта» расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 2999 рублей;

-18 сентября 2024 года в 06 часов 54 минуты находясь в магазине «Мечта» расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 1999 рублей;

-18 сентября 2024 года в 06 часов 54 минуты находясь в магазине «Мечта» расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 999 рублей;

-18 сентября 2024 года в 07 часов 02 минуты находясь в аптеке «Планета Здоровья», расположенной по адресу ..., тайно похитила денежные средства на сумму 367 рублей;

-18 сентября 2024 года в 07 часов 03 минуты находясь в аптеке «Планета Здоровья», расположенной по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 845 рублей;

-18 сентября 2024 года в 07 часов 07 минут находясь в аптеке «Планета Здоровья», расположенной по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 710 рублей;

-18 сентября 2024 года в 07 часов 08 минут находясь в аптеке «Планета Здоровья», расположенной по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 626 рублей;

-18 сентября 2024 года в 08 часов 30 минут находясь в магазин «Пятерочка», расположенном по адресу г... тайно похитила денежные средства на сумму 899 рублей 98 копеек;

-18 сентября 2024 года в 08 часов 30 минут находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 969 рублей 99 копеек;

-18 сентября 2024 года в 08 часов 32 минуты находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 799 рублей 99 копеек;

-18 сентября 2024 года в 08 часов 34 минуты находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 570 рублей 77 копеек;

-18 сентября 2024 года в 08 часов 42 минуты находясь в магазине Смешные цены «ИП Рагимов», расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 850 рублей;

-18 сентября 2024 года в 08 часов 43 минуты находясь в магазине Смешные цены «ИП Рагимов», расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 200 рублей;

-18 сентября 2024 года в 08 часов 45 минут находясь в магазине Смешные цены «ИП Рагимов», расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 900 рублей;

-18 сентября 2024 года в 08 часов 45 минут находясь в магазине Смешные цены «ИП Рагимов», расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 300 рублей;

-18 сентября 2024 года в 08 часов 49 минут находясь в магазине Смешные цены «ИП Рагимов», расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 950 рублей;

-18 сентября 2024 года в 08 часов 51 минуту находясь в магазине Смешные цены «ИП Рагимов», расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 300 рублей;

-18 сентября 2024 года в 09 часов 02 минуты находясь в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 900 рублей;

-18 сентября 2024 года в 09 часов 03 минуты находясь в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 1800 рублей;

-18 сентября 2024 года в 09 часов 05 минут находясь в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 250 рублей;

-18 сентября 2024 года в 09 часов 07 минут находясь в магазине «Смешные цены», расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 1500 рублей;

-18 сентября 2024 года в 09 часов 09 минут находясь в комиссионном магазине «Победа», расположенном по адресу ... тайно похитила денежные средства на сумму 700 рублей.

В результате преступных действий ФИО2 ФИО6 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 22 907 рублей 73 копейки.

Вину в предъявленном обвинении ФИО2 признала в полном объеме. Из показаний подсудимой ФИО2, данных в судебном заседании, и в ходе предварительного следствия, оглашенных в связи с наличием существенных противоречий, следует, что в ночь с ... на ... находилась во дворе ..., недалеко от Вахитовского районного суда .... Находясь там во дворе, в песочнице она заметила темный предмет после чего она решила подойти и посмотреть, что это. Подняв данный предмет она увидела, что это была банковская карта черного цвета, открытая в АО «...». Она решила проверить имеются ли в ранее указанной банковской карте денежные средства в заведении «Мастер Пицца» расположенного по адресу: РТ, ..., д. Б, где она приобрела продукцию данного заведения, пояснила, что она понимала что денежные средства, находящиеся на данной банковской карте ей не принадлежат. Далее примерно в это же время она приобрела продукты питания, что конкретно не помнит, на общую сумму в 8 309 рублей, оплатив данные продукты банковской картой открытой в АО «T-Банк». Оплату продуктов она разделила на разные чеки умышленно, так как понимала, что сразу сумма в 8 309 рублей не пройдет, а именно на сумму в 999 рублей, в на сумму в 15 рублей, на сумму в 999 рублей, на в сумму 299 рублей, на сумму в 2999 рублей, на сумму в 1999 рублей, на сумму в 999 рублей. Также добавила, что данный магазин расположен по адресу: РТ, .... Далее, примерно в 07 часов 02 минуты в «Планета Здоровья» расположенного по адресу: РТ, ... приобрела товар, что конкретно на момент допроса она не помнит, на общую сумму в 2500 рублей. В данном магазине она также приобретала продукцию разделив ее оплату на 4 чека, именно на сумму в 367 рублей, на сумму в 845 рублей, на сумму в 710 рублей, на сумму в 626 рублей, оплату также производила банковской картой, открытой в АО «...» ей не принадлежащей. Далее, примерно в 08 часов 30 минут она приобрела продукты питания магазине расположенном по адресу: РТ, ..., что конкретно на момент допроса она не помнит, на общую сумму в 3240 рублей 73 копейки, оплатив данные продую банковской картой, открытой в АО «...». Оплату она разделила на 4 чека, а именно на сумму 899 рублей 98 копеек, на сумму в 969 рублей 99 копеек, на сумму в 799 рублей 99 копеек, на сумму в 570 рублей 77 копеек, оплату также производила банковской картой, открытой в АО «...» ей не принадлежащей. Далее, примерно в 08 часов 42 минуты она приобрела фастфуд по адресу: РТ, ..., что конкретно на момент допроса она не помнит, общую сумму в 3500 рублей, оплатив данный фастфуд банковской картой, открытой в АО « ... Оплату она разделила на 6 чеков, а именно на сумму в 850 рублей, на сумму в 200 рубле на сумму в 900 рублей, на сумму в 300 рублей, на сумму в 950 рублей, на сумму в 300 рубле оплату также производила банковской картой, открытой в АО «...» ей принадлежащей. Далее, примерно в 09 часов 02 минуты она приобрела товар в магазин «Смешные цены» расположенного по адресу: РТ, ..., что конкретно на момент допроса она не помнит, на общую сумму в 4 450 рублей, оплатив данную продукцию банковской картой, открытой в АО «...». Оплату она разделила на 4 чека, а именно на сумму в 900 рублей, на сумму в 1800 рублей, на сумму в 250 рублей, на сумму в 1500 рублей. Далее она совершила покупку в комиссионном магазине на сумму 700 рублей, оплату она так: проводила ранее указанной банковской картой. Также хочет добавить, что она хотела оплатить продукты в магазине «Добропек» на сумму в 145 рублей, в комиссионном магазине на сумму 990 рублей, также в ранее указанном магазине на сумму 500 рублей, но оплаты не прошли так как на ранее указанной банковской карте, открытой в АО ...» закончились денежные средства. В последующем указанную банковскую карту она выкинула. Пояснила, что она осознавала что денежные средства находящиеся на банковской карте открытой в АО «...» ей не принадлежат, осознавала что совершает преступление. Также пояснила, что частично возместила причиненный ущерб в сумме 10000 рублей (л.д.190-192).

Суд находит вину ФИО2 установленной совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего ФИО6, оглашенных с согласия сторон в порядке ст.281УПК РФ следует, что ... примерно в 13 часов 00 минут он по работе приехал в «Государственный Большой концертный зал им. Салиха ФИО4» расположенный по адресу: РТ, .... Находясь там, у него появилась необходимость в переводе денежных средств, где он через свой абонентский ... зашел в приложение АО «T-Банк» и увидел, что с его банковской карты с расчетным счетом ... были списаны денежные средства в размере 22 907 рублей 73 копейки. Далее он зашел в историю платежей, где увидел, что имеются несанкционированные списания, которые он не производил, а именно: Мастер Пицца в 06:20 на сумму 80 рублей и 06:21 на сумму 80 рублей; Магазин 24 часа в 06:30 на сумму 999 рублей, в 06:30 на сумму 15 рублей, в 06:32 на сумму 999 рублей, в 06:53 на сумму 299 рублей, в 06:53 на сумму 2999 рублей, в 06:54 на сумму 1999 рублей, в 06:54 на сумму 999 рублей;Аптека «Планета Здоровья» в 07:02 на сумму 367 рублей, в 07:03 на сумму 845 рублей, в 07:07 на сумму 710 рублей, в 07:08 на сумму 626 рублей; Магазин «Пятерочка» в 08:30 на сумму 899.98 рублей, в 08:30 на сумму 969.99 рублей, в 08:32 на сумму 799.99 рублей, в 08:34 на сумму 570.77 рублей; Магазин «ИП Рагимов» в 08:42 на сумму 850 рублей, в 08:43 на сумму 200 рублей, в 08:45 на сумму 900 рублей, в 08:45 на сумму 300 рублей, в 08:49 на сумму 950 рублей, в 08:52 на сумму 300 рублей; Магазин «Смешные цены» в 09:02 на сумму 900 рублей, в 09:03 на сумму 1800 рублей, в 09:05 на сумму 250 рублей, в 09:07 на сумму 1500 рублей; Магазин «Комиссионный магазин» (...) в 09:09 на сумму 700 рублей. Также хочет добавить, что были попытки оплаты, но в связи с тем, что на его банковской карте, открытой в АО «T-Банк» закончились денежные средства те не прошли. Хочет добавить, что в последний раз он видел банковскую карту ... в районе ..., видимо именно там он и выронил ранее указанную банковскую карту. Банковская карта материальной ценности не представляет. Таким образом ему был причинен значительный материальный ущерб на сумму 22 907 рублей 73 копейки, что является для него значительной суммой так как его заработная плата составляет 45 000 рублей. В настоящий момент у него имеется кредит на сумму 130 000 рублей, с ежемесячным платежом в 5 500 рублей (л.д. 47-48).

Кроме того, вина подсудимой подтверждается иными исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение пиццерии «Мастер Пицца», расположенной по адресу: ..., в котором осуществлялись покупки по банковской карте потерпевшего (л.д. 97-101);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Мечта» расположенном по адресу ..., в котором осуществлялись покупки по банковской карте потерпевшего. Также был изъят кассовый чек (л.д. 102-107);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение аптеки «Планета Здоровья», расположенной по адресу ..., в котором осуществлялись покупки по банковской карте потерпевшего (л.д. 110-114);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенном по адресу ..., в котором осуществлялись покупки по банковской карте потерпевшего. Также были изъяты кассовые чеки и диск с видеозаписью (л.д. 117-124);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение магазина «Смешные цены», расположенном по адресу ..., в котором осуществлялись покупки по банковской карте потерпевшего. Также были изъяты кассовые чеки (л.д. 129-133);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение комиссионного магазина «Победа», расположенном по адресу ...,в котором осуществлялись покупки по банковской карте потерпевшего. Также был изъят товарный чек (л.д. 136-140);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которому осмотрено помещение Смешные цены «...», расположенном по адресу ...,в котором осуществлялись покупки по банковской карте потерпевшего (л.д. 144-148);

- скриншотами с мобильного телефона потерпевшего ФИО6 на которых изображена справка об операциях с его банковской карты в указанный период времени (л.д.52-82);

- выпиской по расчетному счету банка АО «ТБанк» подтверждающей списание денежных средств с банковской карты ... (л.д.84);

- протоколом осмотра документов (предметов) от ..., согласно которому были осмотрены видео файл на СD-R диске, на котором ФИО2, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу ..., совершает оплату товаров; 31 лист формата А4, с изображением скриншотов с мобильного телефона, 3 кассовых чека, кассовый чек ..., кассовый чек ..., кассовый чек ..., 4 кассовых чека, товарный чек .... Осмотренные предметы (документы) признаны в качестве вещественных доказательств (л.д. 158-175).

Оценив указанные доказательства, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для признания вины ФИО2 в совершении вменяемого ей преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по пункту «г» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

При определении размера похищенного как значительный, суд исходит как из суммы ущерба, так и из имущественного положения потерпевшего, указавшего, что ущерб для него является значительным, поскольку его заработная плата составляет 45000 рублей, также у него имеются кредитные обязательства.

Суд исключает из объема предъявленного ФИО2 обвинения указание на совершение хищения в отношении электронных денежных средств, поскольку предметом преступления таковые не являлись.

С учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления, ее личности, суд не усматривает достаточных оснований для применения положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности виновной: характеризующейся положительно, не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра, а также влияние назначенного наказания на ее исправление и условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО2 обстоятельств суд учитывает:

- в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей;

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное и чистосердечное признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья подсудимой и ее родственников, в том числе наличие у ее ребенка ФИО1, ... года рождения, заболевания гепатит «С», частичное возмещение ущерба и намерение его полного возмещения.

Чистосердечное признание ФИО2 в совершении указанного преступления суд не признает смягчающим обстоятельством, предусмотренном п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве явки с повинной.В соответствии со статьей 142 УПК РФ явкой с повинной является добровольное сообщение лица о совершенном им преступлении. По смыслу закона, если органы следствия располагали сведениями о преступлении, и задержанному лицу было известно об этом, то подтверждение им факта совершения преступления не может расцениваться как явка с повинной. Поскольку «чистосердечное признание», дано ФИО2 после установления правоохранительными органами ее личности, как лица подозреваемого в совершении преступления, то в качестве смягчающего наказание ФИО2 обстоятельства учтено быть не может.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, в соответствии со статьей 63 УК РФ судом не установлено.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, данных о личности подсудимой, а также иных конкретных обстоятельств дела, суд считает, что достижение целей уголовного наказания ФИО2, определенные в статье 43 УК РФ и исправление подсудимой возможно путем назначения окончательного наказания, связанного с реальной изоляцией от общества, в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 73 УК РФ суд не усматривает.

В связи с совершением ФИО2 тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в течении испытательного срока по приговору Вахитовского районного суда ... от ..., условное осуждение по указанному приговору необходимо отменить в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ, и назначить наказание в соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Вахитовского районного суда ... от ....

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем не имеется оснований для применения положений статьи 64 УК РФ.

Также суд не находит оснований для назначения ФИО2 дополнительного наказания.

Местом отбывания наказания ФИО2 в силу пункта «б» части 1 статьи 58 УК РФ суд определяет исправительную колонию общего режима.

Поскольку подсудимой назначается наказание в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора избранная ей мера пресечения подлежит изменению на заключение под стражу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ время содержания ФИО2 под стражей до вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о взыскании судебных издержек будет разрешен отдельным постановлением.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом положений статьей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Вахитовского районного суда г. Казани от ... в отношении ФИО2 отменить.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Вахитовского районного суда г.Казани от ..., окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет 1 (одного) месяца лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО2 до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РТ, взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части 3.1 статьи 72 Уголовного кодекса РФ зачесть в срок отбывания наказания время содержания ФИО2 под стражей с ... до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- видео файл на СD-R диске, скриншоты с мобильного телефона, кассовые чеки, товарный чек - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток со дня его провозглашения через Вахитовский районный суд г.Казани, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем он должен указать в жалобе либо в отдельном ходатайстве.

Судья (подпись) А.А. Митяев