Решение № 2-2001/2019 2-2001/2019~М-1271/2019 М-1271/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2001/2019Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 21 мая 2019 года дело ... Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Сахаповой Л.Н. при секретаре Цой А.Ф. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 ... взял займ у ФИО2 в размере 2.300.000 рублей, оформив передачу денежных средств путем составления расписки. Согласно расписке от ... крайний срок исполнения обязательств по возврату денежных средств: .... Однако ответчиком денежные средства в срок возвращены не были. Проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ составили 401365 рублей 76 копеек, Проценты по ст. 809 ГК РФ составляют 439750 рублей 74 копейки. Итого, общая сумма задолженности ответчика составляет 3.141.116 рублей 50 копеек. Просит взыскать с ответчика в пользу истца 3.141.116 рублей 50 копеек расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23.906 рублей. В судебное заседание истец не явился, в дело представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования не признал, пояснив, что никакие денежные средства у истца не занимал, никакую расписку не писал, подпись в расписке не его. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Судом установлено следующее. Из представленной суду ксерокопии расписки следует, что ФИО1 получил от ФИО2 денежную сумму в размере 2.300.000 рублей с обязательством возврата до .... Также в расписке указано, что денежную сумму получил в полном объеме, претензий не имеет, указана дата – ..., указано – ФИО1 и имеется роспись. В судебном заседании ответчик ФИО1 факт получения денежных средств от ФИО2 отрицал, указал также, что подпись в расписке выполнена не им. В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно части 1, 2 статьи 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи, с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", документы, подписанные электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, либо выполненные иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи). Письменные доказательства представляются в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Подлинные документы представляются тогда, когда обстоятельства дела согласно законам или иным нормативным правовым актам подлежат подтверждению только такими документами, когда дело невозможно разрешить без подлинных документов или когда представлены копии документа, различные по своему содержанию. Если копии документов представлены в суд в электронном виде, суд может потребовать представления подлинников этих документов. В подтверждение передачи истцом ответчику денежных средств в сумме 2.300.000 рублей истцом в материалы дела представлена ксерокопия расписки от .... Оригинал указанной расписки от ..., истребованный судом у истца ФИО2, суду истцом ФИО2 не представлен. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обстоятельства настоящего дела подлежат подтверждению только оригиналом расписки от ..., настоящее дело невозможно разрешить без подлинного документа (расписки от ...). Учитывая, что ответчик ФИО1 факт заключения договора займа, факт получения от истца денежных средств и подпись в расписке оспаривает, а истцом оригинал расписки в материалы дела не представлен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца. Поскольку отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований истца о взыскании денежных средств, не подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации и по статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также судебных расходов. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежных средств – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд РТ. Судья Л.Н.Сахапова Суд:Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Сахапова Л.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |