Решение № 2-256/2024 2-256/2024~М-39/2024 М-39/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-256/2024




Копия

Гр.дело № 2-256/2024 УИД 24RS0049-01-2024-000071-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Белькевич О.В.,

при секретаре судебного заседания Гончаровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:


ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины, ссылаясь на то, что истец на основании кредитного договора № № от 06.12.2017 выдал кредит ФИО1 в сумме 592 670,00 руб. на срок 48 месяцев под 12 % годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью, со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк". Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена законодательством РФ и условиями выпуска и обслуживания банковских карт, размещенных на официальном сайте банка. 15.07.2013 заемщик обратился в банк с заявлением на получение международной дебетовой карты, с указанием номера счета карты № 06.12.2017 заемщик успешно прошел регистрацию в приложении «Сбербанк Онлайн». Как следует из заявления на получение банковской карты, должник подтвердил свое согласие с условиями и тарифами банка и обязался их выполнять. 06.12.2017 заемщиком был выполнен вход в систему "Сбербанк Онлайн" и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписки из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" 06.12.2017 заемщику поступило сообщение о подтверждении заявления на получение кредита и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, код подтверждения. Согласно выписки по счету № № и выписке из журнала СМС-сообщений в системе "Мобильный банк" 06.12.2017 банком выполнено зачисление кредита в сумме 592 670,00 руб. Таким образом, банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно п. 12 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 06.05.2020 по 26.12.2023 образовалась просроченная задолженность в сумме 365 709,64 руб., в том числе просроченный основной долг – 294 241,19 руб., просроченные проценты – 71 468,45 руб. Банком принято решение не включать в общую сумму заявленных ко взысканию требований сумму начисленной неустойки. 18.11.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии был отменён определением суда от 19.08.2022.

Просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № № от 06.12.2017 по состоянию на 26.12.2023 в размере 365 709,64 рублей, в том числе: просроченный основной долг – 294 241,19 руб., просроченные проценты – 71 468,45 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6857,10 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк ФИО2, действующий на основании доверенности от 15.03.2022 не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражает против вынесения заочного решения. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, был извещен о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом путем направления по почте извещения заказным письмом, которое вернулось в адрес суда по причине истечения срока хранения, что суд расценивает, как злоупотребление процессуальными правами и отказ от принятия извещения, считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства (ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

На основании ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из ч. 2 ст. 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или ровное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу п. п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной ли иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась.

Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена пунктом 2 статьи 160 ГК РФ. п. 14 ст. 7 Федерального закона N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" и условиями договора банковского обслуживания.

В соответствии с п. 2, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи", информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Согласно Порядка предоставления ПАО Сбербанк услуг через Удаленные каналы обслуживания Условий банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанку в случае если у клиента уже имеется действующая основная дебетовая банковская карта ПАО Сбербанк, выпущенная к счету в рублях, данная карта может быть использована качестве средства доступа к проведению операций через Удаленные каналы обслуживания УИК. Основанием для предоставления услуг, проведения операций и получения информации через УКО является, в том числе подключение клиента к системе "Сбербанк Онлайн". Услуги предоставляются при условии положительной Идентификации и аутентификации клиента (п. 1.3. Порядка).

В соответствии с п. 3.2. Порядка система "Сбербанк Онлайн" обеспечивает возможность совершения действий по получению от Банка, формированию, направлению в банк электронных документов, в том числе для целей заключения договоров между клиентом и банком, а также по подписанию электронных документов аналогом собственноручной подписи/простой электронной подписью клиента. Аналогом собственноручной подписи клиента, используемым для целей подписания электронных документов в системе "Сбербанк Онлайн", является одноразовый пароль/нажатие кнопки "Подтверждаю" (п. 3.9. Порядка).

Подключение клиента к "Сбербанк Онлайн" осуществляется при условии наличия у клиента действующей карты, для которой клиент зарегистрировал в Банке номер мобильного телефона для доступа к SMS-банку (Мобильному банку) (п. 3.6. Порядка).

Доступ клиента к услугам системы "Сбербанк Онлайн" осуществляется при условии его успешной идентификации на основании Л. (Идентификатора пользователя) и Аутентификации на основании Постоянного пароля и/или на основании положительного ответа от автоматизированной системы банка о степени схожести Биометрических персональных данных клиента с Биометрическими персональными данными, имеющимися в базе данных банка (п. 3.7. Порядка).

Операции в системе "Сбербанк Онлайн" клиент подтверждает одноразовым паролем, который вводится при совершении операции в системе "Сбербанк Онлайн", либо путем нажатия при совершении операции кнопки "Подтверждаю", либо ввода команды подтверждения при совершении операции в интерфейсе системы "Сбербанк Онлайн" одноразовые пароли клиент может получить в SMS - сообщении, отправленном на номер мобильного телефона, зарегистрированный для доступа к SMS-банку (Мобильному банку) 3.8. Порядка).

В соответствии с положениями п. 3.9. Порядка при подаче заявлений-анкет получение потребительского кредита и/или при заключении кредитных договоров, а также при направлении в банк иных электронных документов в рамках исполнения кредитных договоров в системе "Сбербанк Онлайн" используется простая электронная подпись клиента, которая формируется в порядке и на условиях, предусмотренных правилами электронного взаимодействия (Приложение 3 к Условиям банковского обслуживания).

Электронные документы, в том числе договоры и заявления, подписанные с использованием аналога собственноручной подписи/простой электронной подписью, признаются банком и клиентом равнозначными документам на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью, и могут служить доказательством в суде. Указанные документы являются основанием для проведения операций банком и совершения иных действий (сделок). Сделки, заключенные путем передачи в банк распоряжений клиента, подтвержденных с применением средств идентификации и аутентификации клиента, предусмотренных ДБО, удовлетворяют требованиям совершения сделок в простой письменной форме в случаях, предусмотренных законодательством, и влекут последствия, аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку.

При размещении в системе "Сбербанк Онлайн" электронного документа или ссылки на электронный документ, который содержит условия договора, такой документ признается предложением банка клиенту заключить договор. Согласие клиента заключить предлагаемый договор/направление клиентом банку предложения заключить кредитный договор/ направление клиентом банку заявления на страхование для заключения банком в отношении него договора страхования по программе страхования банка, может быть оформлено в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи/ простой электронной подписью. Порядок функционирования системы "Сбербанк Онлайн" позволяет достоверно установить, что формируемые и передаваемые внутри системы "Сбербанк Онлайн" электронные документы исходят от сторон по договору.

Кроме того, клиент соглашается с получением услуг посредством системы "Сбербанк Онлайн" через сеть интернет, осознавая, что сеть Интернет не является безопасным каналом связи, и соглашается нести финансовые риски и риски нарушения конфиденциальности, связанные с возможной компрометацией информации при ее передаче через сеть Интернет (п. 3.10. Порядка).

Согласно п. 3.12. Порядка клиент самостоятельно обеспечивает защиту собственных вычислительных средств от несанкционированного доступа и вредоносного программного обеспечения. В случае получения услуги "Сбербанк Онлайн" на не принадлежащих клиенту вычислительных средствах, клиент соглашается нести все риски, связанные с возможным нарушением конфиденциальности и целостности информации, а также возможными неправомерными действиями иных лиц.

В соответствии с положениями п. 3.20. Порядка банк не несет ответственность: за последствия Компрометации Логина (Идентификатора пользователя), постоянного и/или одноразовых паролей клиента, а также за убытки, понесенные Клиентом связи с неправомерными действиями третьих лиц.

Как установлено в судебном заседании, 06.12.2017 между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор № №, согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 592670,00 руб., на 48 месяцев с даты фактического предоставления кредита, под 12% годовых, путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в размере 15607,27 руб., начиная с 06.01.2018 года.

Банк выполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств заемщику.

Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде простой электронной подписью со стороны заемщика посредством использования систем "Сбербанк Онлайн" и "Мобильный банк".

Инициирование заключения кредитного договора производится путем нажатия владельцем личного кабинета системы "Сбербанк онлайн" на интерактивную кнопку - получить кредит", что является направлением Клиентом в Банк предложения о заключении кредитного договора в виде Индивидуальных условий "Потребительского кредита" в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту "Потребительский кредит", опубликованными на Официальном сайте банка и размещенными в подразделениях банка, осуществляющих операции кредитования физических лиц, и последующего акцепта банком полученных индивидуальных условий кредитования.

На телефонный номер ФИО1 направлено смс-сообщение, содержащее пароль для подтверждения получения кредита.

ФИО1 подтвердил намерение получить кредит, путем корректного ввода кода подтверждения в соответствующее поле системы "Сбербанк онлайн".

Таким образом, заемщиком было подтверждено, что сторонами кредитного договора согласованы все его существенные условия.

ФИО1 был ознакомлен и согласен как с индивидуальными условиями кредитного договора, так и с содержанием Общих условий кредитования. Добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные кредитными договорами.

Согласно п. 2.1. Общих условий кредитования, являющихся неотъемлемой частью кредитного договора, выдача кредита производится единовременно путем зачисления на счет заемщика.

Во исполнение п. 17 Индивидуальных условий "Потребительского кредита" от 06.12.2017, ПАО Сбербанк зачислило заемщику денежные средства на счет дебетовой банковской карты № №, принадлежащей ФИО1 в полном объеме 592 670,00 руб., что подтверждается справкой о зачислении суммы кредита.

Таким образом, при совершении операций через систему "Сбербанк Онлайн" были использованы персональные средства доступа: карта, реквизиты карты ФИО1 для регистрации, входа и пользования личным кабинетом системы "Сбербанк онлайн", идентификатор, полученный при регистрации в системе "Сбербанк онлайн", телефонный номер, принадлежащий ФИО1, который был использован для отправки распоряжений банку, посредством ввода 5-значных кодов.

В соответствии с п. 2.4. Условий использования банковских карт ПАО Сбербанк, являющихся неотъемлемой частью заявления на получение дебетовой банковской карты, держателем карты является лицо, которому выпущена карта, получившее право на пользование картой в соответствии с договором. Образец подписи держателя карты имеется на оборотной стороне карты (при наличии полосы для подписи).

В соответствии с п. 9.8 Условий SMS-банк (Мобильный банк) - удаленный канал обслуживания банка, обеспечивающий клиентам возможность направлять в банк запросы и получать от банка информационные сообщения в виде SMS-сообщений на Мобильном устройстве в любое время с использованием абонентского номера подвижной радиотелефонной связи, предварительно зарегистрированного в банке для доступа к SMS- банку (Мобильному банку).

Клиент подтверждает, что полученное банком сообщение рассматривается банком как распоряжение (поручение) на проведение операций по счетам/вкладам клиента и на предоставление других услуг банка, полученное непосредственно от клиента (п. 9.22 Условий).

Согласно п. 9.23 Условий сообщения в электронной форме, направленные Клиентом в банк через SMS-банк (Мобильный банк), имеют юридическую силу документов на бумажных носителях, заверенных собственноручной подписью клиента, оформленных в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, и порождают аналогичные документам на бумажных носителях права и обязанности клиента и банка по договору. Данные документы в электронной форме могут служить доказательством в суде, также, клиент обязан исключить возможность использования третьими лицами номера (мобильного телефона, зарегистрированного для доступа к SMS-банку (Мобильному банку) п. 9.26 Условий).

Все операции клиента, совершенные 06.12.2017, осуществлены по поручению клиента в системе "Сбербанк Онлайн" по подключенной услуге "Мобильный банк".

Все обстоятельства, которые имели место 06.12.2017, свидетельствуют о том, что вход в систему "Сбербанк онлайн" и подписание электронным образом заявления о предоставлении кредита, индивидуальных условий кредитования - это добровольный выбор ФИО1 такого вида заключения кредитного договора и кредитования.

При заключении кредитного договора № № от 06.12.2017 между кредитором и заемщиком согласованы все существенные условия, с которыми ФИО1 был ознакомлен, в том числе, с индивидуальными условиями кредитного договора, и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принял на себя все права и обязанности, определенные таким договором. Письменная форма договора соблюдена и подтверждена счислением суммы кредита заемщику. Таким образом, подтверждение операций, совершенных в личном кабинете "Сбербанк онлайн" ФИО1 было выполнено путем прохождения идентификации и аутентификации клиента.

В соответствии с п. 4.23. Условий клиент обязан обеспечить безопасное, исключающее несанкционированное использование, хранение средств доступа, - предусмотренных условиями банковского обслуживания, не передавать средства доступа третьим лицам, в случае возникновения риска незаконного использования средства доступа или карты, клиент обязан незамедлительно уведомить об этом банк.

Таким образом, операций по счету не могли быть осуществлены без ведома или согласия ФИО1, либо могли быть совершены вследствие нарушения Условий выпуска и обслуживания банковских карт, в результате необеспечения сохранности конфиденциальных данных, что повлекло совершение операций без согласия ФИО1

После зачисления денежных средств по кредитному договору на карту ФИО1, он по собственному усмотрению распорядился денежными средствами.

Согласно Условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора с части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Согласно представленному ПАО Сбербанк расчету, просроченная задолженность ФИО1 по состоянию на 26.12.2023 по кредитному договору № № от 06.12.2017 составила 365709,64 руб.

В связи с образовавшейся задолженностью истец 28.10.2021 обратился к мировому судье судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности по кредитному договору № № от 06.12.2017, на основании которого мировым судьей 08.11.2021 был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в размере 392678,33 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 3563,39 рублей. На основании определения мирового судьи судебного участка № 123 в г.Сосновоборске Красноярского края от 19.08.2022 судебный приказ был отменен, в связи с поступившими от должника возражениями.

При разрешении вопроса о размере подлежащей взысканию с ответчика суммы, суд принимает во внимание, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен, свой расчет не представлен, у суда также нет оснований не доверять представленному Банком расчету, суд находит его надлежащим и обоснованным, соответствующим условиям договора и требованиям закона.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и требования закона, суд не находит достаточных и законных оснований для освобождения ответчика от обязанности по погашению задолженности по кредитному договору и процентов за пользование кредитом, предусмотренных условиями кредитного договора.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности в размере 365 709,64 руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Исходя из объема удовлетворенных требований истца, в соответствии с ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 857,10 руб., что подтверждается платежными поручениями № 88763 от 12.01.2024, № 756212 от 25.10.2021.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате госпошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>., паспорт <данные изъяты>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Красноярское отделение № 8646 (ОГРН: <***>, дата присвоения ОГРН: 16.08.2002 года, ИНН: <***>, КПП: 773601001) задолженность по кредитному договору <***> от 06.12.2017 по состоянию на 26.12.2023 в размере 365 709 рублей 64 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 857 рублей 10 копеек, а всего 372 566 (Триста семьдесят две тысячи пятьсот шестьдесят шесть) рублей 74 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: -подпись- О.В.Белькевич

Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2024 года.

Копия верна.

Решение не вступило в законную силу.

Судья: О.В. Белькевич



Суд:

Сосновоборский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Белькевич О.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ