Постановление № 5-1050/2021 от 11 марта 2021 г. по делу № 5-1050/2021

Дело № 5 - 1050/2021


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Копейск Челябинской области 12 марта 2021 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Муратов С.М.,

при секретаре Кремер И.Р.

с участием:

лица в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

помощника прокурора г. Копейска Челябинской области Тагирова Р.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившегося ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего АДРЕС,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь пользователем сети Интернет, находясь по адресу: АДРЕС разместил 20 июня 2020 года на принадлежащей ему персональной странице социальной сети «Вконтакте» (АДРЕС) на фоне Государственного флага Российской Федерации и Президента Российской Федерации изображение внешне схожее до степени смешения с символом нацистской свастики с размещенным под ним лозунгом «Российский народ виновен перед человечеством в несопротивлении ФИО2, как и немецкий народ был виновен в несопротивлении Гитлеру» не в исторических или культурных целях.

Таким образом, ФИО1 в период с 26 июня 2020 года по 20 января 2021 года публично, с использованием сети «Интернет» демонстрировал изображение, внешне схожее до степени смешения с нацистской символикой и атрибутикой, негативно воспринимаемое и носящее оскорбительный характер, при котором не формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма в отсутствие признаков пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

Ответственность за данное правонарушение предусмотрена частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 участвующий в судебном заседании, согласился со сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что сделал для себя должные выводы.

Помощник прокурора Тагиров Р.Ф. настаивал на привлечении ФИО1 к административной ответственности.

Заслушав ФИО1, помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Запрет использования в Российской Федерации в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах установлен частью второй статьи 6 Федерального закона от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов» (далее - Федеральный закон от 19 мая 1995 г. № 80-ФЗ).

Федеральный закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Объективную сторону состава административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях образует публичное выставление, показ, изображение нацистских атрибутики и символики, равно как и любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц.

Нацистской атрибутикой и символикой являются атрибутика и символика, которые использовались организациями, признанными Нюрнбергским международным военным трибуналом преступными. К таковым относят, в частности, знамена, значки, атрибуты униформы, приветственные жесты и пароли, свастику, а также их воспроизведение в любой форме.

Демонстрацией нацистской символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.

Из материалов дела следует, что ФИО1 имея персональный аккаунт в социальной сети «vk.com» (АДРЕС) в свободном доступе с целью публичного демонстрирования 26 июня 2020 года разместил на фоне Государственного флага Российской Федерации и Президента Российской Федерации изображение внешне схожее до степени смешения с символом нацистской свастики. То есть осуществлял в свободном доступе для всех пользователей сети Интернет демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики сходной с нацистской символикой и атрибутикой, публичное демонстрирование которых запрещено федеральными законами.

При этом вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- сведениями, указанными в постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 12 марта 2021 года составленным уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст.ст. 28.2, 28.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в постановлении отражены,

- объяснением Б.А.С., из которого следует, что размещение нацисткой символики на флаге Российской Федерации является оскорблением ветеранов и граждан Российской Федерации, которые гордятся победой советского народа в годы Великой отечественной войны,

- объяснением Ф.К.А. из которого следует, что изображение на фоне флага Российской Федерации символа фашизма (свастики), просмотренное в сети интернет, вызвала у него негативные эмоции. Публикация такого характера неприемлема,

- объяснением Р.Д.Д. из которого следует, что просмотрев в сети интернет, изображение нацисткой символики на фоне государственного флага Российской Федерации вызвала у него негативные чувства. Изображение свастики оскорбительный символ.

- копией страницы ФИО1 в социальной сети «vk.com» (АДРЕС), где в свободном доступе размещено фото Государственного флага Российской Федерации и Президента Российской Федерации с символом нацистской свастики.

Указанные доказательства суд признает допустимыми, достоверными и достаточными, для рассмотрения дела об административном правонарушении.

С учетом изложенного и установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Не влекут административной ответственности действия, выразившиеся в демонстрировании вышеуказанной символики, ее обороте, только в том случае если они совершены в целях, не связанных с ее пропагандой, включая в частности, научные исследования, художественное творчество, подготовку других материалов, осуждающих нацизм либо излагающих исторические события.

Вместе с тем конкретные обстоятельства настоящего дела не позволяют сделать вывод о том, что публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутов и символики сходной с нацистской символикой и атрибутикой до степени смешения в социальной сети «Вконтакте» совершены ФИО1 именно в этих целях, в связи с чем положения Примечания к ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ФИО1 не применимы.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, суд учитывает раскаяние ФИО1, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, трудоустройство.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Данный вид наказания, достигнет установленных статей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания, предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Штраф подлежит зачислению на счет 40101810400000010801, получатель УФК по Челябинской области (Прокуратура Челябинской области) ИНН <***>, КПП 745301001, ОКТМО 75701000, БИК 047501001, КБК 41511690010016000140.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, лицо, привлеченное к административной ответственности, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд, через Копейский городской суд Челябинской области.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья