Решение № 2-531/2017 2-531/2017~М-223/2017 М-223/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-531/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2017 года г. Тула

Центральный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего судьи Косых А.В.,

при секретаре Пановой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-531/17 по заявлению ФИО1 о признании сберегательных сертификатов, оформленных на предъявителя, недействительными и восстановлении прав на утраченные сберегательные сертификаты,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительными ценных бумаг на предъявителя, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ гола в подразделении ОАО «Сбербанк России» № ею был приобретен сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ в подразделении ОАО «Сбербанк России» №- сберегательный сертификат серии СЧ № на сумму <данные изъяты> руб.

Произошла утрата данных ценных бумаг из-за пожара, произошедшего в ее доме. Просила признать недействительными сертификат на предъявителя серии СЧ № и СЧ №, выданные ОАО «Сбербанк России», восстановить ее права по указанным ценным бумагам.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным основаниям, просила их удовлетворить.

Представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу.

Выслушав объяснения заявителя, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам.

Согласно ч. 1 ст. 142 ГК РФ ценной бумагой является документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

С передачей ценной бумаги переходят все удостоверяемые ею права в совокупности.

К ценным бумагам относятся: государственная облигация, облигация, вексель, чек, депозитный и сберегательный сертификаты, банковская сберегательная книжка на предъявителя, коносамент, акция, приватизационные ценные бумаги и другие документы, которые законами о ценных бумагах или в установленном ими порядке отнесены к числу ценных бумаг (ст. 143 ГК РФ).

В силу п. 1 ч. 1 ст. 145 ГК РФ права, удостоверенные ценной бумагой, могут принадлежать предъявителю ценной бумаги (ценная бумага на предъявителя).

Для передачи другому лицу прав, удостоверенных ценной бумагой на предъявителя, достаточно вручения ценной бумаги этому лицу (ч. 1 ст. 146 ГК РФ).

Таким образом, при утрате ценной бумаги на предъявителя обладатель права по ценной бумаге указанное право теряет.

Судом установлено, что на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» выдан сберегательный сертификат серия СЧ № на сумму <данные изъяты> руб., дата востребования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» от 06.06.2017 года.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 выдан сберегательный сертификат серия СЧ № на сумму <данные изъяты> руб., дата востребования ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ПАО «Сбербанк России» от 06.06.2017 года.

Как следует из заявления ФИО1, указанные сберегательные сертификаты были утеряны ей в результате пожара.

Факт пожара, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в кирпичной хозяйственной пристройке к жилому дому, расположенному по адресу: <адрес>, подтверждается справкой <данные изъяты> от 01.11.2016 года № 2-8-716.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 296 ГПК РФ судом 25.01.2017 года постановлено определение о запрете ПАО «Сбербанк России», выдавшему указанные сберегательные сертификаты СЧ № и СЧ №, производить по ним платежи или выдачи.

Тем же определением, на ФИО1 возложена обязанность опубликовать за свой счет в местном периодическом печатном издании сведения о: наименовании суда, в который поступило заявление об утрате документа; наименовании лица, подавшего заявление, и его месте жительства или месте нахождения; наименовании и признаках документов; предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Как усматривается из СМИ – газеты «<данные изъяты>» № 25 от 17.02.2017 года объявление, соответствующее указанным требованиям закона, было опубликовано.

Трехмесячный срок, установленный законом и указанный в объявлении, с момента его опубликования истек. Заявлений от держателя документа о своих правах на документ, подтвержденного подлинными документами, в указанный период в суд не поступило.

В силу ст. 299 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней.

В соответствии со ст. 148 ГК РФ возможно восстановление прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя и ордерным ценным бумагам в судебном порядке.

Принимая во внимание соблюдение заявителем требований закона, необходимость восстановления ее прав по ценным бумагам, положения ст. 300 ГПК РФ суд полагает возможным признать утраченные сберегательные сертификаты на предъявителя серии СЧ №, выданный дополнительным офисом № Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ и серии СЧ №, выданный дополнительным офисом № Тульского отделения ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ – недействительными. А также считает подлежащими восстановлению права ФИО1 по утраченным ценным бумагам на предъявителя.

В силу закона решение суда является основанием для выдачи заявителю новых документов взамен признанных недействительными.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

заявление ФИО1 о признании сберегательных сертификатов, оформленных на предъявителя, недействительными и восстановлении прав на утраченные сберегательные сертификаты удовлетворить.

Признать сберегательный сертификат серии СЧ №, выданный дополнительным офисом № Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, на сумму вклада <данные изъяты> руб. недействительным.

Восстановить права ФИО1 по ценной бумаге - сберегательному сертификату серии СЧ №, выданному дополнительным офисом № Тульского отделения № ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, на сумму вклада <данные изъяты> руб.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО1 <данные изъяты> нового документа (ценной бумаги) на сумму <данные изъяты> руб. взамен признанной недействительной.

Признать сберегательный сертификат серии СЧ №, выданный дополнительным офисом № Тульского отделения ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, на сумму вклада <данные изъяты> руб. недействительным.

Восстановить права ФИО1 <данные изъяты> по ценной бумаге - сберегательному сертификату серии СЧ №, выданному дополнительным офисом № Т Тульского отделения ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ, на сумму вклада <данные изъяты> руб.

Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО1 <данные изъяты> нового документа (ценной бумаги) на сумму <данные изъяты> руб. взамен признанной недействительной.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд города Тулы в течение месяца после принятия решения в окончательной форме.

Судья