СудАкт в соцсетях

Приговор № 1-195/2019 от 15 августа 2019 г. по делу № 1-195/2019

Лобненский городской суд (Московская область) - Уголовное

Дело №

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

00.00.0000 года ................

Лобненский городской суд Московской области в составе: Председательствующего судьи Усачева Ю.В., С участием ст. помощника прокурора г. Лобня Мочернюк М.В., Адвокатов: Шишковой О.В., представившей ордер №, удостоверение №, Гаек СВ., представившего ордер 026717, удостоверение №, ФИО1, представившего ордер №, удостоверение №, Подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, При секретаре Трояновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО2, 00.00.0000 года рождения, уроженца пос г.т. ................, гражданина РФ, образование полн ж среднее, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 00.00.0000 года рожден!¦ я, не работающего, военнообязанного» зарегистрированного по адресу: ................ проживающего по адресу: ................, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 159.1 ч.2, ст. 159.1 ч.2 УК РФ,

ЕФРЕМОВОЙ ЕКАТЕРИНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ, 00.00.0000 рожденья, уроженки ................, гражданки РФ, образование среднее специальное, не замужем, имеющая малолетнего сына 00.00.0000 , не работающая, не военнообязанная, зарегистрирована и проживает по адресу: ................, не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч. 3 УК РФ,

ФИО4, 00.00.0000 года рождения, уроженки ................, гражданки РФ, образование полное среднее, не замужем, детей ле имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированой по адрес ................ проживает по адрес : ................, не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч. 3 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Петров 1\В. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищен е денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Преступленье совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО2. 00.00.0000 , в неустановленное время, находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на получение займа в финансовом учреждении с предоставлением заведомо ложных и недостоверных сведен, й о заемщике, ^ая о том, что ФИО3 работает на основании приказа № т 00.00.0000 и трудового договорам № от 00.00.0000 в АО «иные данные,:» в дэлжностн эксперта прямых продаж Сектора развития бизнеса Центра продаж «иные данные в обязанности которой согласно должностной инструкции среди прочес входило: контроль корректности и правильности заполнения документов Клиентами •. • оформление готребительского кредита; идентификация личности клиента, оценка платежеспособности клиента, первичная проверка документов, первичная проверка документов К диета на предмет ix возможной недействительности с помощ! :о специального оборудования (или без него) в соответствии с нормативными документа? и банка; оформление потребительский кредитов в соответствии с внутренними нормативными актами и процедурами Банка, действующим законодательством РФ; ввод в программное обеспечение «Orac!e Siebel CRM 8.0» персональных данных Клиенте з: наставничество для новых специалистов в рамках закрепленной территории в программ г, обратился к ФИО3 с целью вовлечения её в свой преступный умысел. В хо е переписки в мессенджере «Whatsapp» Петров предложил ФИО3. лезакош вопреки её должностных обязанностей и интересов работодателя, оформить документы ; договор займа от имени несуществующего физического лица, используя при эт* м заведомо ложные и недостоверные сведение которые он предоставит ей как специалис у АО «иные данные», на что последняя согласилась, будучи так же осведомленной о получении имущественной выгоды от им совместных с ФИО2 преступных действий.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, по средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о нес) щестзующем гражданине РФ К.Ф.А., которые в последующем предостав л ФИО3.

В свою очередь ФИО3. исполняя отведенную ей преступную роль, находясь на своем рабочем месте в торговой точке № магазина ООО «иные данные» расположенной по адресу: ................. 00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 минут^по 21 чао 00 минут, использ я предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным К.Ф.А.. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на и: я К.Ф.А. на получение кредита в сумме 107 041 рублей 43 копейки приобретение товара «Телевизор САМСУНГ». При оформлении указанного кредитно о договора займа ФИО3, посредством использования электронной системы «Ога< е Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том, что обязательства о доге ворам выполняться не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свог должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что свои: и действиям л причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данн; т общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные к согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО3 и ФИО2. распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные ;» имущественный ущерб в сумме 107 041 рубль 43 копейки.

В пггаотжегше реализации единого преступного умысла, ФИО2, 00.00.0000 , е неустановленное время, находясь в неустановленном следствием месте, о средствам сети < Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ Т.И.Л., которые в последующем предоставил ФИО3

В се^ ю очередь ФИО3, исполняя отведенную ей преступную роль, находя :ь на ^во-ем гагочем месте в торговой точке № магазина ООО «иные данные рicприложенной по адресу: ................. :0.0?.2''»1< года, t период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, использ я пре;.ocT2b..jhhbie ФИО5 заведомо ложные и недостоверные сведения о г;ее)щеетз.к:ием гражданине РФ по предоставленным паспортным данным Т.И.Л. незакон.-.о о-ро-\\.ила кредитный договор № от 00.00.0000 на и я Т.И.Л. поучение кредита в сумме 103 648 рублей на приобретение това а

«LEf 49 LG». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО3, посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные •>, будучи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполняться не -буд\ г, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанное и кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным но договору потребительского кредита «товаром» ФИО3 и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные » имущественный ущерб в сумме 103 648 рублей.

В продолжение реализации единого преступного умысла, ФИО2, 00.00.0000 8 года, в неустановленное время, находясь в неустановленном следствием месте,.. о средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ Ф.О.М.. которые в последующем предоставил ФИО3.

В свою очередь ФИО3. исполняя отведенную ей преступную роль, находя ь на своем рабочем месте в торговой точке № магазина ООО «иные данные» расположенной по адресу: ................, дом. 16. 00.00.0000 , ь период времени с ;0 часов 00 MHHyf по 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о нес\ щестзующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным Ф.О.М.. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя Ф.О.М. на получение кредита в сумме 91 497 рублей на приобретение товара «смартфон ХОНОР». При оформлении указанного кредитного договора займа Е.Е.В... посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0>\ достуг котсрой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные будучи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполняться не буд; а. игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанное i; кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причинял имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформлены! й доге вор. чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выда у вышеуказанного кредита.

Приобретенным то договору потребительского кредита «товаром» ФИО3 к ФИО5. расторг-лись по своему усмотрению, чем причинили ООО иные данные*» являющейся принципалом по агентскому договору № от 00.00.0000 года между ООО \1ФК «иные данные» и АО «иные данные», имущественный ущерб в сум е ч \ л п\- Злен

В продолжение реализации единого преступного умысла, ФИО2. 00.00.0000 года, ь неустановленное время, находясь в неустановленном следствием месте, т средствам сети < Интернет» подготовил недостоверные сведения о несу шествуют, • ? грая лани не РФ КЛ.К.С.. которые в последующем предоставил ФИО3,

3 сь ю очередь г'.фремова Е.В.. исполняя отведенную ей преступную роль. находя ел своем гаснем ме:е в торговой точке № магазина ТРИУМФ ОС О -Триумо рае гол: жен л ой по адресу: ................ толянск: :к проезд, дом.1. Р. 18 года, в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 мин; г. мсполь:>я пгедос-авле-;ные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведение о нес>глеег= кд ем гражданине РФ ло г.недоставленным паспортным данным Карашинс е

К.С. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя К.К.С. на получение кредита в сумме 34 781 рублей на приобретение товара «Меха». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО3. посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполняться не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причиняет имущественный ущерб работодателю к желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО3, и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные» имущественный ущерб в сумме 34 781 рублей.

В продолжении реализации единого преступного умысла, ФИО2, 00.00.0000 , в неустановленное время, находясь в неустановленном следствием месте, по средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ К.И.А., которые в последующем предоставил ФИО3.

В свою очередь ФИО3, исполняя отведенную ей преступную роль, находя ъ на своем рабочем месте в торговой точке № магазина ООО «иные данные» расположенной по адресу: ................, дом. 16. 00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным К.И.А. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя К.И.А.. на получение кредита в сумме 100 498 рублей на приобретение товара «LED LC к При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО3, посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том. что обязательства по договорам выполняться не будут, игнорир я внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитно о специалиста АО иные данные», зная что своими действиями причиняет имущественнг и ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствии направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, ч v; ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выда ' вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО3 и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные имущественный ущерб в сумме 100 498 рублей.

В продолжении реализации единого преступного умысла, ФИО2. 00.00.0000 с года, в неустановленное время, находясь в неустановленном следствием месте, ;с средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ Е.Г.А.., которые в последующем предоставил ФИО3.

В свою очередь ФИО3, исполняя отведенную ей преступную роль, находясь на своем рабочем месте в торговой точке № магазина ООО «иные данные» расположенной по адресу; ................. дом.': 6 00.00.0000 , ь период времени с 3 0 часов 00 минут по 21 час 00 минут, исполья. > предоставленные ФИО5 заведомо ложные и недостоверные сведения с несуществующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным Е.Г.А.

Е.Г.А.. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя Е.Г.А. на получение кредита з сумме 77 698 рублей на приобретение товара -ЛЕД». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО3. посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к когсрой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные, буд\"чи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполняться не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зна^ что своими действиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным ло договору потребительского кредита «товаром» ФИО3 г ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные» имущественный ущерб в сумме 77 698 рублей.

В продолжение реализации единого преступного умысла, ФИО2, 00.00.0000 ; 8 года, в неустановленное время, находясь в неустановленном следствием месте, ю средствам сета «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ Д.Н.А., которые в последующем предоставил ФИО3.

В свою очередь ФИО3. исполняя отведенную ей преступную роль, находяеь на своем рабочем месте в торговой точке №Ю766 магазина ДНС ООО «иные данные» расположенной по адресу: ................, дом. 15. 00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, использ я предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным Д.Н.А., незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на и: я Д.Н.А. на получение кредита в сумме 100 498 рублей на приобретение товг а «ЛЕНОВО». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО6;., посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ а которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполняться не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанное и кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причинял имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленной доге вор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выла > 'вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО3 г ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные : • имущественный ущерб в сумме 100 498 рублей.

В продолжении реализации единого преступного умысла, ФИО2. 00.00.0000 ( года, в неустановленное время, находясь в неустановленном следствием месте. <; средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несушествующ ^ гражданине РФ А.И.Л., которые в последующем предоставил ФИО3.

В свою очередь ФИО3. исполняя отведенную ей преступную роль, находя л на своем рабочем месте в торговой точке № магазина ООО «иные данные» расположенной по адресу: ................. дом J 5. 00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, использ;- я предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения i нес\ шествующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным А.И.Л. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя А.И.Л. на получение кредита в сумме 99 998 рублей на приобретение товара «Телевизора ;, При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО3„ посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполняться не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причиняет имущественный ущерб работодателю я желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО » «иные данные», согласовавшего выдач) вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО3, и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные» имущественный ущерб в сумме 99 998 рублей. А всего причинили ущерб АО «иные данные на сумму 624 162 рублей 43 копейки, и ООО МФК «иные данные» на сумму 91 4 7 рублей.

ФИО2 совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищен с денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах: %

ФИО2. 00.00.0000 , в неустановленное время, находясь в неустановленном следствием месте, имея преступный умысел, направленный на получение займа в финансовом учреждении с предоставлением заведомо ложных и недостоверных сведений о заемщике, зная о том. что ФИО7 работает на основании приказа 007439-л от 00.00.0000 и трудового договора № от 00.00.0000 в АО «иные данные» в должности эксперта прямых продаж Сектора развития бизнеса Центра продаж «иные данные к в обязанности которой согласно должностной инструкции среди прочего входило; контроль корректности и правильности заполнения документов Клиентами а оформление потребительского кредита; идентификация личности клиента, оцек ;а платежеспособности клиента, первичная проверка документов, первичная проверь док\ ментов Клиента на предмет их возможной недействительности с помощь о специального оборудования (или без него) в соответствии с нормативными документа. и банка; оформление потребительский кредитов в соответствии с внутренними нормативными актами и процедурами Банка, действующим законодательством РФ; ввод в программное обеспечение «Oracle Siebel CRM 8.0» персональных данных Клиентов: * наставничество для новых специалистов в рамках закрепленной территории в программе, обратился к ФИО4 с целью вовлечения её в свой преступный умысел. В ходе переписки в мессенджере «Whatsapp» Петров предложил ФИО4 незаконно, вопреки её должностных обязанностей и интересов работодателя, оформить документы на договор займа от имени несуществующего физического лица, используя при этом заведомо ложные и недостоверные сведения которые он предоставит ей как специалисту АО «иные данные», на что последняя согласилась, будучи так же осведомленной о получении имущественной выгоды от им совместных с ФИО2 преступных действий.

Реализуя единый преступный умысел, ФИО2, согласно отведенной ему преступной роли, по средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о нес\ шеетзующем гражданине РФ А.Е.А., которые в последующем предоставил ФИО4,.

В свою очередь ФИО4. исполняя отведенную ей преступную роль, находясь своем рабочем месте в торговой точке № магазина ООО «иные данные» расположенной по адресу: ................

00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2, заведомо ложные и недостоверные сведения о нес> шествующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным А.Е.А.. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя А.Е.А. на получение кредита в сумме 98 997 рублей на приобретение •Смартфона». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО4. посредством использования электронной системы <
Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО4 и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные» имущественный ущерб в сумме 98 997 рублей.

В продолжение реализации единого преступного умысла, ФИО2, 00.00.0000 , в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, по средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о йесушествующем гражданине РФ Е.А.Ю., которые в последующем предоставил ФИО4.

В свою очередь ФИО4 исполняя отведенную ей преступную роль, находясь на своем ^рабочем месте в торговой точке № магазина ООО «иные данные» расположенной по адресу: ................ 00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, использ я предоставленные ФИО5 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным Е.Ю.А.., незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя Е.А.Ю. ка получение кредита в сумме 95 999 рублей 10 копеек на приобретение «Телевизора». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО4. посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполняться не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО4 и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные» имущественный ущерб в сумме 95 999 рублей 10 копеек.

В продолжение реализации единого преступного умысла, ФИО2, 00.00.0000 , в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, по средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ К.А.С., которые з последующем предоставил ФИО4.

В свою очередь ФИО4, исполняя отведенную ей преступную роль, находясь та своем рабочем месте в торговой точке № магазина ДНС ООО «иные данные» расположенной по адресу: .................

00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, использ я предоставленные ФИО2„ заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным К.А.С. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя К.Л.С.. на получение кредита в сумме 99 498 рублей на приобретение «Телевизора». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО4, посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», буду к осведомленной о том. что обязательства по договорам выполняться не будут, игнорир я внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выдал вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО4 и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО МФК «иные данные» являющейся принципалом по агентскому договору № от 00.00.0000 года между ООО МФК «иные данные» и АО «иные данные», имущественный ущерб в сумке 99 498 рублей.

В продолжение реализации единого преступного умысла, ФИО2, 00.00.0000 8 года, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, по средствам сел? «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ З.Е.А., которые в последующем предоставил ФИО4.

В свою очередь ФИО4, исполняя отведенную ей преступную роль, находясь та своем рабочем месте з торговой точке № в магазине Ноу Хау ООО

Мобильные решения» расположенном по адресу: ................, у т. ................, дом.2, 00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 минут ю 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставление \-? паспортным данным З.Е.А.. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 года на имя З.Е.А. на получение кредита в сумме 89 9 Ю рублей на приобретение «Смартфона». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО4, посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0». доступ к которой был ей разрешен з соответствии с ее служебным положением в АО

иные данные», будучи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполняться не« ч>удут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действия: и причиняет имушественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасны:, последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные -согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО4 и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО МФК «иные данные» являющейся принципалом по агентскому договору № от 00.00.0000 года между ООО МФК «иные данные» и АО «иные данные», имущественный ущерб в сум е *Э 990 рублей.

В продолжение реализации единого преступного умысла, ФИО2, 00.00.0000 о года, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, по средствам се г Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ К.С.Н., которые в последующем предоставил ФИО4.

В свою очередь ФИО4, исполняя отведенную ей преступную роль, находясь на своем рабочем месте в торговой точке № магазина ДНС ООО «иные данные» расположенной по адресу: ................, дом. 15, 00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о нес> шествующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным К.С.Н.. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя К.С.Н. на получение кредита в сумме, 91 996 рублей на приобретение «Смартфона». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО4. посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные». буд\-чи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполняться не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный логовор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выда л вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО4 и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данныеимущественный ущерб в сумме 91 996 рублей. *

В продолжение реализации единого преступного умысла, ФИО2, 00.00.0000 года, в неустановленное время, находясь в неустановленном месте, по средствам сеги «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ Т.Т.Н., которые в последующем предоставил ФИО4.

В свою очередь ФИО4, исполняя отведенную ей преступную роль, находясь : а своем рабочем месте в торговой точке № магазина ДНС ООО «иные данные» расположенной по адресу: ................, 00.00.0000 , ь период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным Т.Т.Н.. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя Т.Т.Н. на получение кредита в сумме 95 398 рублей на приобретение «Смартфона». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО4, посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к которой был г разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», буду г осведомленной о том. что обязательства по договорам выполняться не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причиняет имущественной ушеоб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор. ч< м ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выда \ вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО4 и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные» имущественный ущерб в сумме 95 398 рублей.

В продолжение реализации единого преступного умысла, ФИО2, 00.00.0000 ;8 гола, в неостановленное время, находясь в неустановленном месте, по средствам се и Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ К.Е.Л., которые в последующем предоставил ФИО4.

В сьою очередь ФИО4, исполняя отведенную ей преступную роль, находясь л а своем ^рабочем месте в торговой точке № магазина ДНС ООО «иные данные» расположенной по адресу: ................, 00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, используя предоставленйые ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о нес> шествующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным К.Е.Л.. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя К.Е.Л. на получение кредита в сумме 98 587 рублей на приобретенле ••Ноутбука». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО4, посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные будучи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполняться не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанное и кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причин* г имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленш н договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выда у вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО4 и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные» имущественный ущерб в сумме 98 587 рублей, а всего причинили имущественный ущерб АО «иные данные» на сумму 480 977 рублей 10 копеек и*000 МФК «иные данные» -а сумму 189 488 рублей.

ФИО3, совершила мошенничество в сфере кредитования; то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц о предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

ФИО3. 00.00.0000 , в неустановленное время, работая на основании приказа № от 00.00.0000 и трудового договора № от 00.00.0000 в должности эксперта прямых продаж Сектора развития бизнеса Центр продаж «иные данные АО <иные данные», л обязанности которой согласно должностной инструкции среди прочего входило: контроль корректности и правильности заполнения документов Клиентами а оформление потребительского кредита; идентификация личности клиента, оценка платежеспособности клиента, первичная проверка документов Клиента на предмет. :х возможной недействительности с помощью специального оборудования (или без него; в соответствии с нормативными документами банка; оформление потребительских кредитов в соответствии с внутренними нормативными актами и процедурами Банк л. действующим законодательством РФ; ввод в програмное обеспечение «Oracle Siebel CR vl 8.0» персональных данных Клиентов; наставничество для новых специалистов в рамк :: закрепленной территории, находясь на своем рабочем месте в торговой точке № магазина ДНС ООО «иные данные» расположенной по адресу: ................, посредством переписки в мессенджере «\Vhatsapp» с ФИО2 вступила с последним в предварительный преступный сговор, направленный на получение займа в финансовом учреждении с предоставлением заведомо ложных и недостоверных сведений о заемщике.

Согласно распределенных преступных ролей, ФИО3 незаконно, с цел> о получения имущественной выгоды, вопреки ее должностных обязанностей и интерес в работодателя, обязалась оформить документы на договор займа от имекн нес> щеетзующего физического лица, используя при этом заведомо ложные и недостоверные сведения, которые ФИО2 предостави ей как специалисту АО «иные данные».

Реализуя единый преступный умысел; ФИО2, согласно отведенной е у преступной роли, по средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения с нес> шествующем гражданине РФ К.Ф.А., которые в последующем предоставил ФИО3

В свою очередь ФИО3 находясь на своем рабочем месте по вышеуказанному адресу, 00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные PI недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным К.Ф.А... незаконно оформила кредитный договЬр № от 00.00.0000 на и: я К.Ф.А. на получение кредита в сумме 107 041 рубль 43 копейки на приобретение товара «Телевизор САМСУНГ». При оформлении указанного кредитного логсвора займа ФИО3, посредством использования электронной системы«Огас}} е Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том,..-что обязательства ю договорам выполнятся не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и св-и должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная чго своими лействиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные > согласовавшего выдачу вышеуказанною кредита. *

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО3. и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные» имущественный ущерб в сумме 107 041 рубль 43 копейки

В лродолжений реализации единого преступного умысла, ФИО2, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 00.00.0000 , по средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ Т.И.Л., которые в последующем предоставил ФИО3 В свою очередь ФИО3 находясь на своем рабочем месте в торговой точке }}& т№ магазина ДНС ООО «иные данные» расположенной по адрес ................, 00.00.0000 ,, в период времени с, 0 часов 00 минут по 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ о предоставленным паспортным данным Т.И.Л. незаконно оформила кредита/, и договор № от 00.00.0000 на имя Т.И.Л. на получение кредит*... сумме 103 648 рублей на приобретение товара «LED 49 LG>» При оформлении указанно о кредитного договора займа ФИО3, посредством использования электронной системы«Огас!е Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том, ч:о обязательства по договорам выполнятся не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные к зная чю своими действиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО3. и ФИО2., распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные имущественный ущерб в 103 648 рублей.

В продолжении реализации единого преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 00.00.0000 , ФИО2. по средствам сети

Пнгеркет> подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ Ф.О.М. которые в последующем предоставил ФИО3

В свою очередь ФИО3, находясь на своем рабочем месте в торговой точке № магазина ДНС ООО «иные данные» расположенной по адресу: ................, 00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 минут но 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ то предоставленным паспортным данным Ф.О.М. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя Ф.О.М. на получение кредип л сумме 91 497 рублей на приобретение товара «смартфоны ХОНОР». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО3, посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том. что обязательства по договорам выполнятся не будут, игнорируя внутреннее инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО

иные данные»., зная что своими действиями причиняет имущественный ущелб работодателю и желая наступления даннттх общественно опасных последствие направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО3. и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, че]#причинили ООО МФК «иные данные», являющейся принципалом по агентскому договору № от 00.00.0000 года между ООО МФК «иные данные», и АО «иные данные», имущественный \щерб в 497 рублей.

В продолжении реализации единого преступного умысла, в неуетачовленв < следствием время, но не позднее 00.00.0000 , ФИО2. по средствам се ii ^Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ К.К.С., которые в последующем предоставил ФИО3

В сбою очередь ФИО3, находясь на своем рабочем месте в торговой точке. 'г. № магазина ТРИУМФ ООО «иные данные» расположенную по адрес: ................, 00.00.0000 , в пери,и времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, используя предоставленные Петровы-Р.В. заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ m предоставленным паспортным данным К.К.С. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 гола на имя К.К.С. на получение кредите з с\мме 34 781 рублей на приобретение «Меха». При оформлении указанного кредита с и. договора займа ФИО3, посредством использования электронной системы «Ога^ с Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебнь v положением в АО < иные данные», будучи осведомленной о том, что обязательства > договорам выполнятся не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и св г должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что свои4 г действиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данн,-общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные согласовавшего выдачу вышеуказанног о кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО3. л ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные имущественный ущерб в 34 781 рублей.

В продолжении реализации единого преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 00.00.0000 , ФИО2, по средствам сети

«Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ К.И.А., которые в последующем предоставил ФИО3

В свою очередь ФИО3 находясь на своем рабочем месте в торговой точке № магазина ДНС ООО «иные данные» расположенной по адресу: ................, 00.00.0000 , в период времени с 10 часов 0*0 минут по 21 час 00 минут, используя предоставленные П-вым заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставленным пасгортным данным К.И.А. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя К.И.А. на1 получение кредита в сумме 100 498 рублей на приобретение товаром «LED LG». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО3,, посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к которой быт ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполнятся не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная чго своими действиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные м согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского крбдита «товаром» ФИО3. и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные » имущественный ущерб в 100 498 рублей.

В продолжении реализации единого преступного умысла, в неустановленное следствием время но не позднее 00.00.0000 , ФИО2, по средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ Е.Г.А.: которые ь последующем предоставил ФИО3

В свою очередь ФИО3, находясь на своем рабочем месте в торговой точке Jnm № магазина ДНС ООО «иные данные» расположенной по адресу ................, 00.00.0000 . в период времени с 10 час в 00 минут по 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ л о предоставленным паспортным данным Е.Г.А. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя Е.Г.А. на получение кредита ъ сумме 77 698 рублей па приобретение «ЛЕД». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО3, посредством использования электронной системы «Огасче Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том, что обязательства то договорам выполнятся не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО3. г ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные о имущественный ущерб в 77 698 рублей,

В продолжении реализации единого преступного умысла, в неустановленное следствием время но не позднее 28.03 2018, ФИО2, по средствам сети «Интернет

подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ Д.Н.Д., которые в последующем предоставил ФИО3

В свою очередь ФИО3, находясь на своем рабочем месте в торговой точке № магазина ДНС ООО «иные данные» расположенной по адресу:

................, 00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ.. г предоставленным паспортным данным Д.Н.А., незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя Д.Н.А. на получение кредита л сумме 100 498 рублей на приобретение «ЛЕНОВО». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО3 1, посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том, чго обязательства по договорам выполнятся не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО3. и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные > имущественный ущерб в 100 498 рублей. *

В продолжении реализации единого преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 00.00.0000 , ФИО2, по средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несу шествующем гражданине РФ А.И.Л./,, которые в последующем предоставил ФИО3

В свою очередь ФИО3, находясь на своем рабочем месте в торговой точкг № магазина ДНС ООО «иные данные» расположенной по адресу: ................, 00.00.0000 . в период времени с 10 часов 00 мину! по 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ А.И.Л.. незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя А.И.А. на получение кредита в сумме 99 998 рублей на приобретение «Телевизора». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО3, посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к которой был й разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», б уду л и осведомленной о том, что обязательства по договорам выполнятся не будут, игнорир я внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО <иные данные», зная что своими действиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствие направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО3. и ФИО2, распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные. имущественный ущерб в 99 998 рублей. А всего причинили ущерб АО «иные данные» лл сумму 624 162 рублей 43 копейки, и ООО МФК «иные данные» на сумму 91 497 рублей,

ФИО4 совершила мошенничество в сфеле кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц и

предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, пои следующих обстоятельствах:

ФИО4, 00.00.0000 , в неустановленное время, работая на основании приказа № от 00.00.0000 и трудового договора № от 00.00.0000 в должности эксперта прямых продаж Сектора развития бизнеса Центр продаж «иные данные»

АО «иные данные», в обязанности которой согласно должностной инструкции среди прочего входило: контроль корректности и правильности заполнения документов Клиентами на оформление потребительского кредита; идентификация личности клиента, оценка платежеспособности клиента, первичная проверка документов Клиента на предмет их возможной недействительности с помощью специального оборудования (или без него; в соответствии с кормагивными документами банка; оформление потребительских кредитов в соответствии с внутренними нормативными актами и процедурами Банта, действующим законодательством РФ; ввод в программное обеспечение «Oracle Siekr CRM 8.0» персональных данных Клиентов; наставничество для новых специалистов з рамках закрепленной территории, находясь на своем рабочем месте в торговой точке в торговой № в магазине ДНС ООО «иные данные» по адрес;/: ................, посредством переписки в мессендже ч* «Whatsapp» с ФИО2 вступила с последним в предварительный преступный сговор, направленный на получение займа в финансовом учреждении с предоставление м заведомо ложных и недостоверных сведений о заемщике.

Согласно распределенных преступных ролей, ФИО8 незаконно, с целью получения имущественной выгоды, вопреки ее должностных обязанностей и интерес он работодателя, обязалась оформить документы на договор займа от иА.ли несуществующего физического лица, используя при этом заведомо ложные и недостоверные сведения, которые ФИО2 предоставит ей как специалисту АО «иные данные».

Реализуя единый преступный умысел, ФИО2, согласно отведенной е:. -у преступной роли, по средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ А.Е.А., которые в последующей предоставил ФИО4

В свою очередь ФИО4, находясь на своем рабочем месте по вышеуказанно у адресу, 00.00.0000 . в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным А.Е.А., незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя А.Е.А.. кг получение кредита в сумме 98 997 рублей на приобретение «Смартфона». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО4 посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0». доступ г которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные > будучи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполнятся не буд\ i игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанное л кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причинял имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасн г последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформление договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выда вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО4 t ФИО2 распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные имущественный ущерб в 98 997 рублей.

В продолжении реализации единого преступного умысла, ФИО2, в неустановленное в ходе следствия время, но не позднее 00.00.0000 , по средствам се к «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ Е.А.Ю., которые в последующем предоставил ФИО4

В свою очередь ФИО4, находясь на своем рабочем месте в торговой точке гк № в магазине ДНС ООО «иные данные» по,адресу: ................, 00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным Е.А.Ю., незаконно оформила кредитный договор №

№ от 00.00.0000 года на имя Е.А.Ю., на получение кредита в сумме 95 999 рублей 10 копеек на приобретение «Телевизора». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО4, посредством использования электронной системы «Oracle Sieoel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной с том, что обязательства по договорам выполнятся не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выдачу вышеуказанно о кредита. *

Приобретенным то договору потребительского кредита «товаром» ФИО4 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные» имущественный ущерб в 95 999 рублей 10 копеек.

В продолжении реализации единого преступного умысла, в неустановленное следствием время, не не позднее 00.00.0000 , ФИО2, по средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине К.А.С. которые в последующем предоставил ФИО4

В свою очередь ФИО4,, находясь на своем рабочем месте в торговой точке л':№ в магазине «ДНС» ООО «иные данные» по адресу: ................, 00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут о 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным К.А.С. незаконно оформила кредитный договор №: -от 00.00.0000 на имя К.А.С. на получение кредита в сумме 99 498 рублей на приобретение «Телевизора». При оформлении указанного кредитного договора займи ФИО4, посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0». доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполнятся с будут, игнорируй внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиям-причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные л согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договор) потребительского кредита «товаром» ФИО4 ;. ФИО2 распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО иные данные». являющейся принципалом по агентскому договору № от 00.00.0000 г

года между ООО МФК «иные данные и АО «иные данные» имущественный ущерб в 99 4(Щ рублей.

В продолжении реализации единого преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 00.00.0000 , ФИО2, по средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ З.Е.А., которые в последующем предоставил ФИО4

В свою очередь ФИО4, находясь на своем рабочем месте в торговой точке, Nb № в магазине Ноу Хау ООО «Мобильные решения» по адресу: ................, 00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут по 22 часа 00 минут, используя; предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ то предоставленным паспортным данным З.Е.А., незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя З.Е.А., на получение кредита в сумме 89 990 рублей на приобретение «Смартфона». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО4, посредством использования электронной системы «Oracle Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АС «иные данные», будучи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполнятся не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные зная что своими действиями причиняет имущественны^ ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные, согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО4 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, чем причинили ООО МФК «иные данные», являющейся принципалом по агентскому договору № от 00.00.0000 года между ООО МФК «иные данные- и АО «иные данные» имущественный ущерб 89 9-0 рублей.

В продолжении реализации единого преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 00.00.0000 , ФИО2, по средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ К.О.Н.., которые в последующем предоставил ФИО4

В свою очередь ФИО4, находясь на своем рабочем месте в торговой точке № в магазине «ДНС» ООО «иные данные» по адресу: ................. 00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 мину! ло 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным ФИО9., незаконно оформила кредитный договор № от 00.00.0000 на имя К.С.Н., на получение кредита в сумме v.l 996 рублей на приобретение «Смартфона». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО4, посредством использования электронной системы «Огас е Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том, что обязательства ю договорам выполнятся не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и св и должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своих i действиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные», согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО4 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные» имущественный ущерб 91 996 рублей.

В продолжении реализации единого преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 00.00.0000 , ФИО2, по средствам сети «Интернет» подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ Т.Г.Б.. которые в последующем предоставил ФИО4

В свою очередь ФИО4;, находясь на своем рабочем месте в торговой точке л& № в магазине «ДНС» ООО «иные данные», по адресу: ................, 00.00.0000 , в период времени с 10 часов 00 минут по 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведомо ложные и недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставленным паспортным данным Т.Е.Н. незаконно оформила кредитный договор >к 2836899887 от 05.05,2018 года на имя Т.Т.Н., на получение кредита в сумме 95 3 8 рублей на приобретение «Смарфона». При оформлении указанного кредитного договора займа ФИО4. посоедством использования электронной системы «Огас1е Siebel CR Л 8.0». доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебным положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том, что обязательства по договорам выполнятся ле будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и свои должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные»,* зная что своими действия л, причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данных общественно опасны последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные. согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договор}} потребительского кредита «товаром» ФИО4 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные» имущественный ущерб 95 398 рублей.

В продолжения реализации единого преступного умысла, в неустановленное следствием время, но не позднее 00.00.0000 8, ФИО2, по средствам сети «Интерне подготовил недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ К.Е.Л.л... которые в последующем предоставил ФИО4

В свою очередь ФИО4, находясь на своем рабочем месте в торговой точке nV № в магазине «ДНС» ООО «иные данные» по адресу: ................, 00.00.0000 в период времени с 10 часов 00 минут. ю 21 час 00 минут, используя предоставленные ФИО2 заведбмо ложнь ; i. недостоверные сведения о несуществующем гражданине РФ по предоставление v паспортным данным, К.Е.Л., незаконно оформила кредитный договор ^ 2836901068 от 00.00.0000 на лмя К.Е.Л., на получение кредита в сумме N 587 рублей на приобретение < Ноутбука». При оформлении указанного кредитно.о доге вора займа ФИО4., посредством использования электронной системы «Огас с Siebel CRM 8.0», доступ к которой был ей разрешен в соответствии с ее служебных положением в АО «иные данные», будучи осведомленной о том, что обязательства о договорам выполнятся не будут, игнорируя внутренние инструкции, распоряжения и св--п должностные обязанности кредитного специалиста АО «иные данные», зная что своими действиями причиняет имущественный ущерб работодателю и желая наступления данн; общественно опасных последствий, направила на согласование в головной офис АО «иные данные» оформленный договор, чем ввела в заблуждение сотрудника АО «иные данные : согласовавшего выдачу вышеуказанного кредита.

Приобретенным по договору потребительского кредита «товаром» ФИО4 и ФИО2 распорядились по своему усмотрению, чем причинили АО «иные данные» имущественный ущерб 98 587 рублей.

А всего, ФИО4 причинила своими действиями АО «иные данные материальный ущерб на сумму 480 977 рублей 10 копеек и ООО МФК «иные данные» на сумму 189 488 рублей 00 копеек

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ ФИО2, ФИО3, ФИО4 были заявлены ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимые ФИО2 ФИО3, ФИО4 в судебном заседании свою вину признали полностью, согласились с предъявленным им обвинением в полном объеме и после консультации с защитником поддержали ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознали, что также выяснялось судом.

Санкция ст.ст. 159.1 ч.2, 159.1 ч.З УК РФ не превышает предела, установленного законом для категории делу по которым может быть заявлено данное ходатайство.

Представитель потерпевшего П.А.О. в судебное заседание не явился. От него поступило заявление, в котором он указал, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке в его отсутствие, оставляет вопрбс о наказании на усмотрение суда.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объеме.

Защита споров по квалификации не высказала.

Представителем потерпевшего заявлены исковые требования о взыскании с подсудимых денежных средств в размере 280 985 рублей и 1 191 577 руб. 02 копейки.

Прокурор иск поддержал. Подсудимые исковые требования признали.

Однако, суд приходит к выводу о необходимости проведения дополнительных расчетов относительного гражданского иска, так как сумма исковых требований не соответствует сумме ущерба, установленного следствием, что в свою очередь треб\ет отложения судебного разбирательства. При таких обстоятельствах, согласно ст. 309 - 2 УПК РФ суд признает за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского юка и передачу вопроса о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Суд действия подсудимого ФИО2, квалифицирует по ст. ст. 159.1 ч.2, 15(/Л

4.2 УК РФ так как он совершил 2 эпизода мошенничества в сфере кредитования, то ее ь хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Суд действия подсудимых ФИО3 и ФИО4. квалифицирует по ст. 15cVi

4.3 УК РФ. так как ош совершили мошенничество в сфере кредитования, то есть хищен те денежных средств Заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает все обстоятельства дела в их совокупности, степень и характер общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, влияние наказания на исправление осужденных и на услов т жизни их семей.

При назначении наказания ФИО2, суд принимает во внимание, что ФИО2 ранее не судим, совершил преступления средней тяжести, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, фактически работал, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, полное признание ФИО2 ейны. раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, изобличение других соучастников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства - активное способствование раскрытию преступления и изобличение других участников преступления и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания суд применяет положения ст. 62 чЛ УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень е.о общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая зо внимание характер и тяжесть содеянного, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание ФИО2 возможно без изоляции от общества, считает возможным назначить условное наказание с применением ст.73 УК РФ. *

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничен л; свободы.

При назначении наказания ФИО3, суд принимает во внимание, ч о ФИО3 не судима, совершила преступление, относящееся к категории тяжких, а учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, одна воспитывает ребенка.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, полное признан г с ФИО3 вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетне о ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень е о общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст. 62, 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая характер и тяжесть содеянного, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом данных о личности подсудимой смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО10 возможно без изоляции от общества, применением с г. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, дополнительное наказание в в и ;е штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

При назначении наказания ФИО4, суд принимает во внимание, что ФИО11 не судима, совершила преступление, относящееся к категории тяжких, на учете у врач т нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства и регистрац и характеризуется положительно.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, полное признан :с ФИО7 вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, суд считает, что оснований для изменения категор л преступления на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст. 62, 64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая'характер и тяжесть содеянного, суд считает необходимым назначил* наказание в виде лишения свободы. Однако, с учетом данных о личности подсудимой, смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО4 возможно без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, дополнительные наказания в виде штра.д-л и ограничения свободы суд считает возможным не назначать.

Суд убежден, что данный вид наказания будет способствовать исправлению осужденных и не отразится на условиях жизни их семей.

Руководствуясь слет. 307-310, 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлен! л предусмотренных ст. 159.1 ч. 2, ст. 159Л ч.2 УК РФ и назначить ему наказание

По ст. 159.1 4.2 УК РФ (эпизод с ФИО3) - в виде лишения свободы срою v на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы.

По ст. 159.1 ч.2 УК РФ (эпизод с ФИО4)- в виДе лишения свободы сроком на I год 6 месяцев без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2, следующие обязанности: периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, трудоустроиться в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу и трудиться весь период испытательного срока.

Разъяснить условно осужденному, что в случае неисполнения возложенных на не о обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлен й средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено

Меру пресечения ФИО2 - содержание под стражей отменить, освободить ФИО2 в зале cj да.

Признать ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч. 3 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 6 месяпев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании с г. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание счита ль условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО3 следующие обязанности: периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на не, *. обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлен л; средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено

Меру пресечения ФИО3 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить но вступлении приговора з законную силу.

Признать ФИО4 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 159.1 ч. 3 УК РФ и назначить наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО4 наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года, в течение которого условно осужденная своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО4 следующие обязанности: периодически, раз в месяц, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места Жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Разъяснить условно осужденной, что в случае неисполнения возложенных на него обязанностей, а также совершения им в период испытательного срока преступлений средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого, условное осуждение может быть отменено.

Меру пресечения ФИО4 - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в части ззыскания материального ущерба и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: конверт с CD RW диском, хранящимся при материалах уголовного дела - оставить там же. *

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок со дня вручения им копии приговора через Лобненский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья

Усачева Ю.В.