Решение № 2-2600/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-4250/2020~М-3914/2020

№ 2-2600/2021

мотивированное
решение составлено 30.07.2021 г.

76RS0013-02-2020-003906-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой А.В.,

при секретаре Спириной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 23 июля 2021 года гражданское дело по иску ООО «Раскат- РОС» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, пени, возмещении расходов по уплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РАСКАТ-РОС» обратилось в суд к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с учетом уточнений о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги в размере 133 527 рублей 04 коп., пени в размере 18 087, 90 руб., расходы по оплате государственной пошлины. В заявлении истец указал, что ответчик недобросовестно исполняет свои обязанности по внесению платы, в связи с чем, за период с октября 2017 по 31.10.2020 года за ответчиками образовалась задолженность за содержание и ремонт общедомового имущества, коммунальные услуги в указанном размере.

Представители истца ООО «РАСКАТ-РОС», действующие на основании доверенности ФИО5, ФИО6 в судебном заседании требования поддержали в уточненном варианте. При расчете размера задолженности учли заявление о применении сроков исковой давности, исключили суммы платежей, произведенные в спорный период, а также расчет пени произвели с учетом имевшегося моратория на их начисление в связи с COVID. В оставшейся части требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 с иском не согласна. В квартире они с мужем не проживают, имели временную регистрацию в <адрес>. Младший сын находится на их иждивении, старший иногда помогает. Счетчиков в квартире нет, так как они не обязаны их устанавливать. За ресурсы платить не должны, так как это противоречит законам СССР, который не перестал существовать, и действующим законам. Заявила о применении сроков исковой давности. Несколько платежей в спорный период внес ее старший сын- ФИО3. На основании договора социального найма квартиру она не занимает, ордер ничего не значит. Договор управления с этой УК не заключала, поэтому также не должна ничего платить.

ФИО2, ФИО4 в суд не явились, просили рассматривать в их отсутствие, против иска возражают, заявили о сроке давности.

ФИО3 в суд не явился, извещался о слушании дела надлежаще.

Исследовав материалы дела, выслушав стороны, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания обстоятельств, на которых основаны исковые требования и возражения, лежат на истце и ответчике по делу.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, Постановлением Правительства РФ «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» от 06.05.2011 г. № 354 плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

П. 14 ст. 155 ЖК РФ установлена ответственность граждан за несвоевременную оплату коммунальных услуг в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Ответчик оспаривает факт того, что жилое помещение она занимает на основании договора социального найма. Вместе с тем в материалах дела имеется копия ордера № от 22 февраля 2001 года, согласно которому ФИО10 на семью из трех человек предоставлено отдельное жилое помещение в городе Рыбинске на <адрес>. Ордер выдан на основании распоряжения администрации Рыбинского муниципального округа, что свидетельствует о наличии оснований для признания права на жилое помещение на основании договора социального найма. При этом отсутствие самого договора не свидетельствует об обратном. Других законных оснований для использования данного жилого помещения ответчиками, не установлено. Доводы, приведенные ФИО1 в данной части необоснованны и правового значения не имеют.

По договору социального найма жилого помещения, в том числе полученного по договору обмена жилыми помещениями, обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг у нанимателя возникает со дня заключения такого договора (пункт 1 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Несоблюдение письменной формы договора социального найма жилого помещения не освобождает нанимателя от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Названные лица несут солидарную с нанимателем ответственность за невыполнение обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Бывший член семьи нанимателя, сохраняющий право пользования жилым помещением, самостоятельно отвечает по обязательствам, связанным с оплатой жилого помещения и коммунальных услуг, в случае заключения с наймодателем (управляющей организацией) и нанимателем соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 4 статьи 69 ЖК РФ, статья 421 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного в городе <адрес>. Зарегистрирована в данном жилом помещении с 15.08.2001 года. Снята с регистрационного учета в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, совместно с ФИО2 Также в спорном жилом помещении имели регистрацию ФИО4, ФИО2, ФИО3, которые являются членами семьи нанимателя и ведут с ней совместное хозяйство, что подтверждается пояснениями ФИО1 о нахождении на ее иждивении ФИО4, а также ее показаниями (см. протокол судебного заседания (л.д.87-88).

С 03.05.2008 г. <адрес> находится в управлении истца, что подтверждается соответствующим договором.

В соответствии с п.4 ст.162 ЖК РФ условия договора устанавливаются одинаковыми для всех собственников помещений в многоквартирном доме.

Собственник (а также наниматель) по договору управления многоквартирным домом, обязан своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги.

Ответчики свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняют.

Расчет начислений размера платы за содержание и ремонт определяется общим собранием собственников с учетом предложений управляющей организации. При отсутствии соответствующего решения собственников, цена договора, порядок внесения платы, цена обслуживания 1 кв.м. жилого (нежилого)помещения для целей возмещения соответствующих расходов управляющей компании, которые она несет во исполнение настоящего договора, основывается на постановлении органа местного самоуправления города Рыбинска. (п.3.1. договора управления).

Тарифы и нормативы подробно изложены на сайте Администрации городского округа город Рыбинск, находятся в открытом доступе. Истцом при расчете применены обоснованные размеры тарифов, не противоречащие установленным постановлениями Администрации, действующим в соответствующий период.

Ответчиками заявлено о применении сроков исковой давности.

Исковая давность применяется только по заявлению ответчика.

Общий срок исковой давности составляет три года (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В силу ст. 200 ГК РФ, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с разъяснениями Постановления от 12, 15 ноября 2001 года N 15/18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Также в пункте 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 <1> сказано: по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товаров (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга. После перерыва течение срока исковой давности начинается заново, а время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок (ст. 203 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что 14.10.2020 года истец обращался с заявлением к мировому судье судебного участка № 11 г. Рыбинска о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за спорный период с ответчиков. По заявлению ФИО1 29.10.2020 года судебный приказ отменен мировым судьей. Исковое заявление поступило в Рыбинский городской суд 20.11.2020 года. Поскольку срок оплаты начислений за октябрь 10 число следующего месяца, период, в который возможно начисление задолженности, включается октябрь 2017 года в полном объеме. Истцом произведен уточненный расчет начиная с октября 2017 года, исключены платежи, произведенные ответчиком ФИО3 в период с июля 2019 года по сентябрь 2019 года на сумму 9167 рублей 16 коп, исключены необоснованно начисленные расходы на обращение с ТКО, поскольку начисления должны быть произведены ООО «<данные изъяты>», в связи с чем размер задолженность составил 133 527 рублей 04 коп. ( 147212,92 (начислено с октября 2017 года)- 9167 рублей 16 коп.-4518 руб. 72 коп.). также истцом произведен перерасчет размера пени в соответствии с действующим законодательством с учетом применения сроков исковой давности и действовавшего моратория. Размер пени составил 18 087 руб. 90 коп. Ошибочное указание номера паспорта ответчицы ФИО1 в выписке из домовой книги на размер и обязанность оплаты коммунальных платежей не влияет.

Также доводы стороны ответчика об отсутствии судебной системы РФ, а также существования государства СССР, отсутствии обязанности в связи с этим оплачивать услуги в жилищно-коммунальной сфере, правового значения не имеют.

Оснований для проведения перерасчета в связи наличием у ответчиков ФИО1, ФИО2 временной регистрации в <адрес> в спорный период суд не усматривает.

Согласно п.1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, настоящие Правила регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

В соответствии с пп. 86, 91 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу на основании заявлении потребителя.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

В заявлении о перерасчете указываются фамилия, имя и отчество каждого временно отсутствующего потребителя, день начала и окончания периода его временного отсутствия в жилом помещении. К заявлению о перерасчете должны прилагаться документы, подтверждающие продолжительность периода временного отсутствия потребителя, а также акт обследования на предмет установления отсутствия технической возможности установки индивидуального, общего (квартирного) приборов учета(п.92 Правил).

Поскольку отсутствует документальное подтверждение невозможности установки приборов учета в жилом помещении, начисление платы за холодное водоснабжение перерасчету не подлежит.

Период, сумма представленного суду расчета задолженности подтверждены истцом документально, расчет является верным и сомнения у суда не вызывает.

Оснований для расчета задолженности в долевом порядке суд не усматривает, соглашений с наймодателем, управляющей компанией об определении такого порядка не представлено. Обращений в суд по определению порядка оплаты коммунальных услуг не было. Стороны ведут совместное хозяйство. Решением мирового судьи судебного участка № 11 Рыбинского судебного района от 1 апреля 2021 года задолженность в пользу ООО «<данные изъяты>» с ФИО7 и ФИО3 взыскана в полном объеме в солидарном порядке. (дело №)

В силу ст. 98 ГПК, абз. 2 п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 N 1 с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4232 руб. 30 коп. Данные расходы подтверждены истцом документально.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 солидарно задолженность по оплате жилищно- коммунальных услуг за период с 01.10.2017 года по 31.10.2020 года в сумме 133 527 руб. 04 коп., пени в сумме 18 087 рублей 90 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4232 рублей 30 коп.

Решение суда может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение 1 месяца с момента составляя мотивированного решения.

Судья