Решение № 2-43/2017 2-43/2017~М-40/2017 М-40/2017 от 12 марта 2017 г. по делу № 2-43/2017

Дело № 2-43/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес>

Колышлейский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Тузукова С.И.,

при секретаре Ерзеневой И.А., ответчице ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала (далее – кредитор, Банк) заключило с ФИО2 (далее – должник, заемщик) соглашение №, в соответствии с которым Банк предоставил ей денежные средства в размере <данные изъяты>. на неотложные нужды под 22 % годовых. Банку известно, что ФИО2 сменила фамилию на ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в наименование истца, согласно которым открытое акционерное общество «Россельхозбанк» переименовано в непубличное акционерное общество «Россельхозбанк» - АО «Россельхозбанк». Пунктом 4.2.1 Правил предоставления кредита (основного долга) потребительского кредита физическим лицам без обеспечения «Потребительский нецелевой кредит» № (далее – Правила) установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с Графиком погашения кредита (основного долга), являющегося приложением к соглашению. Пунктом 2 соглашения определен окончательный срок возврата полученного кредита – ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ заемщик неоднократно нарушал график погашения кредита, не осуществлял очередные платежи по основному долгу и процентам, предусмотренным соглашением. В соответствии с п. 4.7 Правил, Банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по данному соглашению перед АО «Россельхозбанк» составляет <данные изъяты> коп., в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. - сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; <данные изъяты> коп. - сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; <данные изъяты>. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате задолженности и намерении расторжения кредитного договора. Задолженность в установленные сроки погашена не была, ответа на требование о расторжении кредитного договора не последовало. В соглашении № от ДД.ММ.ГГГГ пункта, предусматривающего договорную ответственность, не предусмотрено. Согласно пункта 7.3 Правил любой спор, возникающий по настоящему договору и/или в связи с ним, в том числе любой вопрос в отношении существования, действительности, исполнения или прекращения договора, при не достижении сторонами согласия по нему, подлежит передаче на рассмотрение в суд общей юрисдикции, указанный в соглашении. Ссылаясь на нормы ст.ст. 809, 811, 819, 450 ГК РФ, ст.ст. 23 -28 ГПК РФ, ст. 20, 29 ГК РФ, просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты>. – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; <данные изъяты>. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; <данные изъяты> – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между ОАО «Россельхозбанк» - Пензенского регионального филиала и ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Пензенского регионального филиала расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ФИО3, действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена. От неё в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просила удовлетворить иск в полном объёме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, суду пояснила, что не платила кредит из-за временных финансовых трудностей, намерена приступить к его погашению.

Исследовав материалы дела, суд считает возможным рассмотреть его без участия представителя истца, находит исковые требования подлежащими удовлетворению согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ - в пределах заявленных исковых требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ФЗ «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

Статья 820 ГК РФ устанавливает, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статья 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращённой в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счёт.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15) «Кредитор» – Открытое акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Пензенского РФ ОАО «Россельхозбанк» № предоставило «Заёмщику» – ФИО2, кредит в сумме <данные изъяты> под 22 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, неотъемлемой частью которого являются Правила кредитования физических лиц по продукту «Кредит потребительский без обеспечения» (п. 1 Соглашения), с содержанием которых ФИО2 была ознакомлена и согласна (п. 10-11 соглашения) (л.д. 15-21).

Данное Соглашение, которое суд относит к одной из форм кредитного договора, так как все его составляющие в нём отражены, составлено в письменной форме, подписано «Заемщиком» и «Кредитором», соответствует требованиям гражданского законодательства и обычаям делового оборота, на момент рассмотрения дела судом «Кредитором» и «Заемщиком» не оспорено, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ, не признано, в связи с чем, его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Как следует из приложения № к административному регламенту ФМС России по выдаче, замене и учету паспортов гражданина РФ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, переменила фамилию на ФИО1 в связи с заключением брака (свидетельство – ИЗ № от ДД.ММ.ГГГГ ТО ЗАГС <адрес>) (л.д.69).Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Каких-либо доказательств, соответствующих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, подтверждающих, что денежные средства по указанному кредитному договору (Соглашению) ответчик не получал, договор не подписывал, а также доказательств полного возврата задолженности по данному договору стороной ответчика в суд не представлено.

Таким образом, факт заключения вышеназванного кредитного договора (Соглашения) между сторонами судом установлен, и ответчиком при рассмотрении настоящего дела не оспаривался.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 8 указанного Соглашения, погашение кредита производится ежемесячно 20-го числа, что также подтверждается приложениями № и №.1 к Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-17).

Пунктом 4.2.1 Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения установлено, что погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, ежемесячно в течение всего срока кредитования в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга), являющимся приложением к соглашению.

Согласно п. 4.2.2 Правил, проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Уплата процентов за пользование кредитом осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода в соответствии с графиком уплаты процентов за пользование кредитом, являющимся приложением к Соглашению.

Как установлено в судебном заседании, обязательства по предоставлению кредитных средств по приведённому Соглашению истцом исполнены в полном объеме. Ответчик ФИО1 нарушила условия кредитного договора, платежи в счет погашения задолженности осуществляла несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных договором, что подтверждается материалами дела, и у суда сомнений не вызывает. В связи с несвоевременным внесением платежей в погашение кредита ей была начислена неустойка. Нарушение ответчицей обязательств по кредитному договору привело к образованию задолженности, которую та в добровольном порядке не погашает, требования о досрочном возврате суммы кредита не исполняет.

На ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелась просроченная задолженность по данному договору в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты>. – сумма основного долга; <данные изъяты> – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты основного долга; <данные изъяты>. – сумма задолженности по уплате процентов за фактическое пользование кредитом; <данные изъяты> – сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты процентов за фактическое пользование кредитом (л.д. 14).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными материалами гражданского дела, в том числе: расчетом суммы иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по лицевому счету, графиками платежей; требованием о досрочном возврате задолженности (л.д. 14, 23- 32, 16-17, 33).

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из п. 4.7 Правил следует, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случаях, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Истцом в адрес ответчика, указанный им в кредитном договоре (адрес регистрации), с целью соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, направлялось требование о досрочном возврате задолженности, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчицей не исполнено. При таких обстоятельствах суд считает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден (л.д. 33).

Допущенные ответчиком ФИО1 нарушения исполнения обязательств по данному кредитному договору установлены в судебном заседании, и носят существенный характер. Представленный истцом расчет взыскиваемой задолженности ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает. Следовательно, «Кредитор» имеет право на взыскание с «Заемщика» суммы основного долга, процентов, неустойки за нарушение условий кредитного договора, его расторжение.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Права и законные интересы других лиц признание им иска не нарушает, требованиям закона не противоречит.

Согласно ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд считает необходимым принять признание ответчиком иска, находит требования истца законными, обоснованными, и подлежащим удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые, в силу ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в размере 7346,37 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в его пользу в полном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признание ответчиком ФИО1 иска Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения принять.

Иск Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению и расторжении соглашения удовлетворить.

Соглашение №, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Пензенского РФ ОАО «Россельхозбанк» № и ФИО2, расторгнуть.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Пензенского регионального филиала АО «Россельхозбанк» в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Тузуков С.И.