Решение № 2-865/2017 2-865/2017~М-827/2017 М-827/2017 от 29 октября 2017 г. по делу № 2-865/2017

дело № 2-865/2017
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Харабали, Астраханская область 30 октября 2017 г

Харабалинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Тюлюпова Р.К.,

при секретаре судебного заседания Мукашевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, указывая, что они является собственниками домовладения расположенного по адресу: <адрес>. 11.08.2015 г. в их домовладении была зарегистрирована ФИО3, которая членом их семьи не является. ФИО3 в квартиру не вселялась. В настоящее время ее местонахождение не известно. Просят признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4 обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в заявлении, просила суд их удовлетворить.

Местонахождение ответчика ФИО3 судом установлено не было.

Представитель ответчика, привлеченный к участию в деле в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, адвокат Боровая Т.П., исковые требования ФИО1, ФИО2 о признании ФИО3 прекратившей право пользования жилым помещением, не признала, пояснив, что беседу она с ФИО3 не имела последняя её полномочиями на признание заявленных исковых требований не наделяла.

Представитель третьего лица Управления по вопросам миграции УМВД России по Астраханской области, надлежаще извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОВМ ОМВД России по Харабалинскому району Астраханской области ФИО5, обратился в суд с заявлением о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя ОМВД по Харабалинскому району, оставив решение, на усмотрение суда, так же просил направить ему копию принятого решения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица.

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из домовой книгой (л.д. 9-12), ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 11.08.2015 г. зарегистрирована в квартире по адресу: <адрес>

Согласно свидетельств о государственной регистрации права 30 АА 825957, 30 АА 825958 (л.д. 7-8), ФИО2, ФИО1 являются собственниками 1/2 доли каждый, квартиры, площадью 43,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>

Как следует из адресной справки от 17.10.2017 г., по адресу: <адрес>, зарегистрированы ФИО19. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с рапортом ст. УУП ОУУП ОМВД РФ по Харабалинскому району Лень В.А., ФИО3 по адресу: <адрес>, не проживает. Установить место нахождения ФИО3 не представляется возможным.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ответчик ФИО3, в домовладении собственников жилого помещения ФИО1, ФИО2 не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение между ней и истцами о возможности пользования ею жилым помещением на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, не заключалось, в связи с чем, ответчик утратил право пользования данным жилым помещением.

Данные обстоятельства подтверждаются представленными материалами гражданского дела и в судебном заседании не опровергнуты иными доказательствами.

Исходя из выше изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО1, ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая заявленные истцами исковые требования о снятии ответчика с регистрационного учета, суд находит их заявленными излишне, поскольку согласно п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" утвержденных Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 – снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО6, удовлетворить частично.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО7, ФИО1, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Харабалинский районный суд Астраханской области в течение месяца со дня его вынесения.

Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.

Судья: <данные изъяты>

<данные изъяты>