Решение № 2А-243/2019 2А-243/2019~М-165/2019 М-165/2019 от 13 марта 2019 г. по делу № 2А-243/2019

Уярский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные



Дело № <данные изъяты>

УИД 24RS0№-73


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Уяр Красноярского края 14 марта 2019 года

Уярский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Приваловой О.В.,

с участием помощника прокурора Уярского района Красноярского края Величевой Е.Н.,

при секретаре Шевчук И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Уярский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


МО МВД России «Уярский» обратился в Уярский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что решением Емельяновского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлены в течение срока административного надзора следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, дополнены установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной два раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации. Решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, дополнены установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования - Уярский район Красноярского края без разрешения ОВД, запрета посещения специализированных магазинов, торгующих алкогольной продукцией. С момента постановки на учет и до настоящего времени ФИО1 неоднократно нарушал ограничение в виде обязательной явки в ОВД. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против установления указанных истцом ограничений не имеет.

Проверив представленные материалы, выслушав представителя административного истца, мнение прокурора, полагавшего необходимым установить указанные истцом ограничения, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ч.1 и п.1 ч.3 статьи 3 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре» (далее – Закона) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 привлекался к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ Уярским РОВД Красноярского края по п.Б ч2 ст.158 УК РФ. Прекращено по ст.25 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ; осужден: ДД.ММ.ГГГГ Уярским районным судом Красноярского края по п.Б ч.2 ст158 УК РФ, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 6 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ Канским районным судом Красноярского края направлен в места лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 5 месяцев 2 дня. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским районным судом Красноярского края по п.Б ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 5 месяцев 4 дня. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Канским районным судом Красноярского края по п.А,Б ч.2 ст.158, п.А ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока. Осужден ДД.ММ.ГГГГ Бородинским городским судом Красноярского края по п.А ч.3 ст.158 (2 эп.), ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока.

Решением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и установлено в течение срока административного надзора следующее административное ограничение: обязательная явка на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания один раз в месяц.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, дополнены установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной два раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, дополнены установленные решением от ДД.ММ.ГГГГ ограничения в виде обязательной три раза в месяц в ОВД по месту жительства и пребывания для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования - Уярский район Красноярского края без разрешения ОВД и запрета посещения специализированных магазинов, торгующих алкогольной продукцией.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский». С момента постановки на учет ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

С момента дополнения ранее установленных ограничений решением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 также неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

По месту жительства ФИО1 характеризуется неудовлетворительно: ранее судим, привлекался к административной ответственности, замечен в злоупотреблении спиртными напитками, мер к трудоустройству не принимает.

Учитывая то, что ФИО1, находясь под административным надзором, совершил административные правонарушения, для обеспечения более качественного индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить установленные ему ранее ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Суд учитывает, что срок установленного в отношении ФИО1 административного надзора не истек, судимости не погашены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление межмуниципального отдела МВД России «Уярский» о дополнении установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Возложить на ФИО1 дополнительные административные ограничения:

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического места нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Привалова О.В.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:судья



Суд:

Уярский районный суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Привалова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ