Решение № 2А-243/2019 2А-243/2019~М-145/2019 М-145/2019 от 21 апреля 2019 г. по делу № 2А-243/2019

84RS0001-01-2019-000176-85


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 апреля 2019 года г. Дудинка

Дудинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи А.В. Васильева,

при секретаре Гонштейн С.Е.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-243 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 5 по Курской области обратилась в суд с административным иском к ответчику ФИО1, в котором указывает, что последний состоит на учете с 15.02.2005, имеет имущество с 11.06.2003, признаваемое объектом налогообложения и является плательщиком земельного налога с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, также, является плательщиком налога на имущество физических лиц, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений. Налоговый орган, руководствуясь статьями 389, 390, 391, 392, 394, 396 НК РФ, решением собрания депутатов Дмитриевского сельского поселения Золотухинского района Курской области от 21.10.2010 № 8, исчислил должнику земельный налог за 2015 год – 2 738 руб., за 2016 год – 2 738 руб., а всего к уплате – 5 476 руб. Кроме того, налоговый орган, руководствуясь статьями 401, 402, 403, 404, 406, 407, 408 НК РФ, решением собрания депутатов Дмитриевского сельского поселения Золотухинского района Курской области от 21.09.2015 № 4, исчислил должнику налог на имущество физических лиц за 2015 год – 63 руб., за 2016 год – 1 100 руб., а всего к уплате – 1 163 руб. Также, налог на имущество физических лиц за 2012 год – 54 руб. 55 коп., за 2013 год – 55 руб., за 2014 год – 55 руб., а всего к уплате – 164 руб. 55 коп. На основании ст. 69 НК РФ ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.10.2016 № 23795, от 21.12.2017 № 45547. В установленный законом срок налоги не уплачены. В соответствии со ст. 75 НК РФ, налоговым органом на сумму имеющейся недоимки начислены пени. На настоящий момент административный ответчик имеет задолженность перед бюджетом согласно справке о состоянии расчетов: земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 5 476 руб. Недоимка в сумме 5 476 руб. возникла в результате начисления за 2015-2016 годы. Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 28 руб. 34 коп. Недоимка в сумме 28 руб. 34 коп. возникла за период с 01.12.2017 по 21.12.2017. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 1 327 руб. 55 коп. Недоимка в сумме 1 327 руб. 55 коп. возникла в результате начисления образовавшейся по сроку уплаты 01.10.2015 за 2013 год, за 2014-2016 годы. Налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пени в размере 23 руб. 97 коп. Недоимка в сумме 23 руб. 97 коп. возникла за период с 01.10.2015 по 01.12.2017. Всего: 6 855 руб. 86 коп., в том числе, по налогу – 6 803 руб. 55 коп., пени – 52 руб. 31 коп. Межрайонная ИФНС России № 5 по курской области просит восстановить срок на взыскание с ФИО1 задолженности по налогам, сборам, пени и штрафам в связи с отсутствием иных возможностей взыскания данной задолженности. На основании изложенного выше, административный истец просит суд взыскать с ФИО1 в доход бюджета земельный налог в размере 5 476 руб. за 2015-2016 годы, пеню в размере 28 руб. 34 коп., налог на имущество физических лиц в размере 1 327 руб. 55 коп., образовавшиеся по сроку уплаты 01.10.2015 за 2013 год, за 2014-2016 годы, пеню в размере 23 руб. 97 коп, а всего взыскать 6 855 руб. 86 коп., в том числе налог - 6 803 руб., пеня – 52 руб. 31 коп., а также просит восстановить пропущенный срок для подачи административного искового заявления.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела ИФНС России № 5 по Курской области надлежаще уведомлено. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в своё отсутствие или об отложении слушания дела не представил, об уважительных причинах своей неявки в судебное заседание не известил.

На основании ч. 2 ст. 138 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно пункту 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

ФИО1 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и земельного налога.

Как следует из текста административного искового заявления, на основании ст. 69 Налогового кодекса РФ, ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 07.10.2016 № 23795 и от 21.12.2017 № 45547. В установленный законом срок налоги не уплачены.

Как видно из материалов дела, в районный суд административный истец обратился 27.02.2019, то есть с пропуском установленного законом шестимесячного срока, каких-либо доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд не представил, сославшись лишь на то, что отсутствует иная возможность взыскания задолженности, кроме как в судебном порядке.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований, без исследования иных фактических обстоятельств по делу, в связи с пропуском заявителем срока обращения в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.138 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требования межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 5 по Курской области о взыскании с ФИО1 обязательных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Дудинского районного суда Красноярского края.

Судья А.В. Васильев