Решение № 2-4296/2017 2-4296/2017~М-3159/2017 М-3159/2017 от 7 июня 2017 г. по делу № 2-4296/2017

Дело № 2-4296/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2017 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Малыхиной А.Н.,

при секретаре Слободиной К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Липецккомбанк» к Карих ФИО5 о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Липецккомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о расторжении договора и взыскании кредитной задолженности. В обоснование требований истец указал, что 24.07.2014 года с ответчиком был заключен договор № № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 250 000 руб. под 21% годовых на срок до 23.07.2019 года на условиях срочности, возвратности и платности. За период с 01.11.2016 года по 19.042017 года ответчик нарушала сроки погашения кредита, установленных графиком платежей, остаток долга по кредиту составил 160 933,48 руб., размер начисленных и непогашенных процентов – 15 109,15 руб., неустойка за период с 27.10.2016 года по 19.04.2017 года составила 1 096,04 руб. Поскольку заемщик с 01.11.2016 года не исполняет договорные обязательства, чо является существенным нарушением условий договора, истец просит в судебном порядке расторгнуть вышеуказанный договор, взыскать кредитную задолженность и судебные расходы по уплате госпошлины – 4 742,77 руб., а также взыскивать с 20.04.2017 года проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых и неустойку за каждый календарный день просрочки по дату фактической оплаты основного долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ПАО «Липецккомбанк» в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании факт заключения кредитного договора и размер задолженности не оспаривала, исковые требования банка признала в полном объеме.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования ПАО «Липецккомбанк» признала в полном объеме. Данное признание иска является согласием ответчика с требованиями банка о расторжении договора № № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц от 24.07.2014 года, размером задолженности, подлежащей взысканию в сумме 176 042,63 руб., которая включает: основной долг - 160 933,48 руб., проценты за пользование кредитом – 15 109,15 руб., неустойку - 1 096,04 руб.; взысканием судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 742,77 руб., а также взысканием процентов за пользование кредитом в размере 25% годовых и неустойки за каждый календарный день просрочки с 20.04.2017 года по дату фактической оплаты основного долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Данное признание иска является волеизъявлением, сделанным ответчиком ФИО1 сознательно и без принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает прав третьих лиц, поэтому оно принимается судом, и является достаточным основанием для удовлетворения исковых требований. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что подтверждается распиской ФИО1

В соответствие со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

расторгнуть договор № № о проведении операций по экспресс-кредитованию физических лиц, заключенный 24.07.2014 года между ОАО «Липецккомбанк» и Карих ФИО6.

Взыскать с Карих ФИО7 в пользу ПАО «Липецкокомбанк» кредитную задолженность по договору № 116К/2814 от 24.07.2014 года в сумме 176 042,63 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 4 742,77 руб.

Взыскивать с Карих ФИО8 в пользу ПАО «Липецкокомбанк» проценты за пользование кредитом по ставке 25% годовых и неустойку за каждый календарный день просрочки с 20.04.2017 года по дату фактической оплаты суммы основного долга, но не позднее дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Советский районный суд г. Липецка в течение месяца.

Судья А.Н. Малыхина