Решение № 2-40/2018 2-40/2018 ~ М-15/2018 М-15/2018 от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-40/2018Красновишерский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-40/2018 Именем Российской Федерации г. Красновишерск 20 февраля 2018 года Красновишерский районный суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Сурановой Е.П. при секретаре Собяниной Е.В. с участием ответчика ФИО1 представителя ответчика ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в сумме 109 492, 90 руб., мотивируя тем, что между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчиком 31.10.2014 года заключено соглашение о кредитовании № на срок 60 месяцев, сумма кредитования 345000 00 руб., проценты за пользование кредитом – 20,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца, с учетом уплаты процентов за пользование суммы займа, в размере 9300 руб. Согласно Выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами по предоставленному кредиту. ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносились согласно графику платежей. Согласно расчету задолженности по состоянию на 19.02.2018, представленного в судебное заседание по уточненным требованиям, сумма просроченного основного долга составляет 108 632, 11 руб., начисленные проценты 0 руб., комиссия за обслуживание счета 0 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - 327, 98 руб., неустойка за несвоевременную уплату основного долга - 532, 81 руб. АО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа по кредитному соглашению 109 492, 90 руб. и расходы по оплате государственной пошлины на сумму 3 761, 86 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. На удовлетворении уточненных исковых требований настаивает. Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями, с учетом их уточнений согласна в полном объеме. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Суд, с учетом мнения истца, ответчика, представителя ответчика ФИО2 изучив материалы дела, считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, что соответствует требованиям ст. 39 ГПК РФ. В соответствие со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для регулирования правоотношений, возникающих из договора займа. В соответствие с п. 1 ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Заявленные истцом – АО «АЛЬФА-БАНК» требования о взыскании с ответчика ФИО1 о взыскании всей суммы кредита, уплате неустойки, по кредитному договору № и расходов по оплате госпошлины при обращении в суд в сумме 3761, 86 руб., подлежат удовлетворению, так как, согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При удовлетворении основного требования подлежат удовлетворению требования и о возмещении судебных расходов истца, связанные с его обращением в суд, в соответствие с положениям и ст. 98 ГПК РФ. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд, Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» по кредитному договору № задолженность по основному долгу в размере 108 632 рубля 11 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов 327 рублей 98 копеек, неустойку за несвоевременную уплату основного долга, всего 109 492 рубля 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины 3 761 рубль 86 копеек, всего (две тысячи четыреста девяносто два) рубля 98 копеек, всего 113 254 (сто тринадцать тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 76 копеек. Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья Е.П. Суранова Суд:Красновишерский районный суд (Пермский край) (подробнее)Истцы:АО "Альфа-Банк" (подробнее)Судьи дела:Суранова Елена Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|