Решение № 2-1164/2020 2-1164/2020~М-1187/2020 М-1187/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2-1164/2020Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) - Гражданские и административные №2-1164/2020 З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 6 июля 2020 года Ленинский районный суд г. Пензы в составе председательствующего судьи Богатова О.В., при секретаре Узбековой Н.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском, указав, что 24.05.2016 года между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор №2232761750 на сумму 629 764 рублей, в том числе 580 000 руб. – сумма к выдаче, 49 764 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 26,70% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом – путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составляет 19 184,95 руб. В соответствии с первоначальным графиком погашения заемщик взял на себя обязательство внести на счет 60 ежемесячных платежей в общей сумме 1 150 637,23 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, по состоянию на 27.03.2020 года за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 586 041,50 руб., а также 406 513,36 руб. – сумма процентов за пользование кредитом, 3 463,43 руб. – штраф за возникновение просроченной задолженности, 295 руб. – сумма комиссии за направление извещений. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2232761750 от 24.05.2016 года в размере 996 313,29 руб., из которой сумма основного долга –586 041,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 406 513,36 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 3 463,43 руб., сумма комиссии на направление извещений – 295 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13 163,13 руб. Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается данными справочного листа дела, о причинах неявки не известил. Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В судебном заседании установлено, что 24.05.2016 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №2232761750 на сумму 629 764 рублей, в том числе 580 000 руб. – сумма к выдаче, 49 764 руб. – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 26,70% годовых. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом – путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Сумма ежемесячного платежа составляет 19 184,95 руб., дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения. Согласно графику погашения заемщик принял на себя обязательство внести на счет 60 ежемесячных платежей в общей сумме 1 150 637,23 руб., в том числе 629 764 руб. – кредит, 517 333,23 руб. – проценты, 3 540 руб. – комиссия за направление извещений. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Как установлено в судебном заседании, ФИО1 обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнялись. Согласно приложенному расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 27.03.2020 года задолженность ФИО1 по кредитному договору №2232761750 от 24.05.2016 года составляет 996 313,29 руб., из которой сумма основного долга – 586 041,50 руб., сумма процентов за пользование кредитом – 406 513,36 руб., штраф за возникновение просроченной задолженности в сумме 3 463,43 руб., сумма комиссии на направление извещений – 295 руб. В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа кредитного договора. На основании части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку обязательства ФИО1 не исполняются надлежащим образом, им были нарушены сроки внесения платежей в счет погашения процентов и суммы основного долга, то Банк ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» вправе требовать возврата суммы кредита, а также уплаты просроченной задолженности, в том числе и процентов, предусмотренных договором, и взыскания убытков, предусмотренных законом. Размер задолженности, указанной истцом, ответчиком не оспаривался. Суд соглашается с представленным истцом расчетом процентов и убытков, поскольку он соответствует положениям закона и договора. Иного расчета ответчиком суду не представлено. Таким образом, с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 24.05.2016 года №2232761750 в общей сумме 996 313,29 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 163,13 руб., уплаченной при подаче иска, исходя из удовлетворенной суммы иска. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору №2232761750 от 24.05.2016 года в размере 996 313 рублей 29 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 13 163 рубля 13 копеек. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Пензы заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья О.В. Богатов Суд:Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Богатов Олег Викторович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|