Решение № 2-163/2017 2-163/2017(2-2586/2016;)~М-2907/2016 2-2586/2016 М-2907/2016 от 26 января 2017 г. по делу № 2-163/2017Мичуринский городской суд (Тамбовская область) - Административное Гражданское дело № 2-163 /2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 27 января 2017 года город Мичуринск Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе: председательствующего судьи Замотаевой А.В., при секретаре Трофимовой Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ... также истец просил возложить на ответчика обязанность по возмещению понесенных истцом судебных расходов в виде оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме .... В обоснование заявленных требований истцом указано, что .... с ответчиком был заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита .... в размере .... сроком на 24 месяца со взиманием за пользование кредитом платы в размере 31,46 % годовых от суммы кредита, а ответчик обязался возвратить кредит на условиях и в порядке, установленных кредитным договором. Целевой кредит был предоставлен ФИО1 для оплаты товара в торговой точке и страховой премии по договору страхования. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит. В нарушение положений ст.ст. 310, 819 Гражданского кодекса РФ и условий кредитного договора ответчик не исполняет обязательства по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом согласно графику платежей. Представитель ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал в полном объеме, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась судом по адресу, указанному в исковом заявлении и адресной справке, судебные извещения возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Кроме того, информация о времени и месте судебного разбирательства по делу размещена на сайте суда в сети Интернет в открытом доступе. Положениями п.2 ст. 1, п.1 ст. 9 ГК РФ предусмотрено, что граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права своей волей и в своем интересе. Таким образом, судом были предприняты все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно направлено адресату, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно письменному заявлению, истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего. Согласно ч.1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 названной главы и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст. 811 ГК РФ). В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии со ст. 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно заявлению ФИО1 от ..... о предоставлении потребительского кредита и заявлению на страхование, .... между ООО «Сетелем Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор .... согласно которому ООО «Сетелем Банк» предоставило ей целевой потребительский кредит на приобретение товаров, работ, услуг торгово-сервисными предприятиями в размере ..., а также сумму кредита на оплату за подключение к программе коллективного добровольного страхования заемщиков «Сетелем банк» ООО, организованной со страховой компанией ( ООО « СК Сбербанк страхование жизни»)- ..., сумму кредита на оплату страховой премии по договору страхования заемщиков по целевым потребительским кредитам от рисков, связанных с утратой вещей ( с страховой компанией КАРДИФ»)- ..., сумму кредита на оплату стоимости услуги «СМС- информатор»- ...., общая сумма кредита .... сроком на 24 месяца под 31,46% годовых. Целевой кредит был предоставлен заемщику для оплаты товара в торговой точке (приобретение телевизора «Самсунг» + сервис на общую сумму ..... по товарному чеку .... от ....) и страховой премии по договору страхования. Обязательства по предоставлению ФИО1 кредита ООО «Сетелем Банк» полностью исполнены, что подтверждается выпиской по счету. Неотъемлемой частью вышеуказанного договора о предоставлении целевого потребительского кредита являются Общие условия банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк». В соответствии с пунктом 1.8 раздела 1 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» за пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты по ставке, указанной в договоре. Проценты на сумму основного долга начисляются банком в соответствии с требованиями Банка России с даты, следующей за датой предоставления кредита и до даты погашения клиентом задолженности в части основного долга (включительно), если иное не предусмотрено договором и настоящими Общими условиями. Проценты уплачиваются клиентом в составе ежемесячных платежей в даты платежей, указанные в графике платежей, за фактическое количество дней пользования кредитом. Согласно п.6 кредитного договора сумма ежемесячного платежа составляет ... руб., дата платежа -7-е число каждого месяца, начиная с .... по ..... Согласно п. 2.3 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», с которыми заемщик ознакомлена и выразила согласие, что отражено в п. 14 договора, ФИО1 взяла на себя обязательство возвратить банку кредит и уплатить проценты, начисленные за пользование кредитом в соответствии с условиями договора( в том числе настоящими Общими условиями), оплачивать услуги банка в соответствии с условиями договора (в том числе Общими условиями и тарифов), осуществлять погашение задолженности по договору своевременно и в полном объеме, в порядке и в сроки, установленные договором. Согласно предоставленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Сетелем Банк» составляет на .... ... коп., в том числе: основной долг - ... коп., проценты за пользование денежными средствами - ... и проценты, начисленные на просроченную задолженность - ... коп. Из уточнения иска и расчета истца следует, что в счет погашения кредита ответчиком были произведены платежи до .... всего в сумме ... рублей. С .... по .... на лицевой счет ответчика дополнительные денежные средства в счет погашения задолженности перед банком не поступали. Оснований сомневаться в представленном расчете у суда не имеется, сведения об оспаривании ответчиком расчета задолженности в суд не поступали. В соответствии с п.2.1.1 главы IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк», банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности по каким-либо платежам по договору. При этом требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению клиентом в течение 30 календарных дней с момента направления банком вышеуказанного требования в письменном виде, если иной срок не указан в требовании (п. 2.1.2). В соответствии с разделом IV Общих условий банковского обслуживания физических лиц ООО «Сетелем Банк» ( п. 3.3) применительно к договорам, заключенным после 01.07.2014 г. при наличии у клиента просроченной задолженности банк начисляет проценты на просроченную часть основного долга по договору по ставке, установленной в тарифах, обязанность по уплате которых возникает у клиента в дату платежа последнего процентного периода, которая в данном случае составляет 31,40%. Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ФИО1 перед ООО «Сетелем Банк» составляет на .... ... коп., в том числе: основной долг - ... коп., проценты за пользование денежными средствами - ... и проценты, начисленные на просроченную задолженность - .... .... ООО «Сетелем Банк» в адрес ответчицы было направлено письменное уведомление о полном досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предоставлен срок для добровольного исполнения требований кредитора - до ....,вместе с тем, требование ответчиком не исполнено. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ФИО1 задолженности в связи с невыплатой ежемесячных платежей по заключенному кредитному договору. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины при обращении в суд в сумме ... коп. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд исковые требования ООО «Сетелем Банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1, .... года рождения в пользу ООО «Сетелем Банк» задолженность по договору о предоставлении целевого потребительского кредита .... от .... в сумме ... коп. ( из которых ... коп.- сумма основного долга по кредитному договору, .... коп.- проценты за пользование денежными средствами и ... коп.- проценты, начисленные на просроченную задолженность), а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме .... Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Замотаева Суд:Мичуринский городской суд (Тамбовская область) (подробнее)Истцы:ООО "Сетелем Банк" (подробнее)Судьи дела:Замотаева Алла Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 августа 2018 г. по делу № 2-163/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 21 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017 Определение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-163/2017 Определение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 13 марта 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 26 января 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-163/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-163/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|