Решение № 2-100/2024 2-100/2024~М-69/2024 М-69/2024 от 2 июня 2024 г. по делу № 2-100/2024

УИД- 04RS0015-01-2024-000129-12


Решение в окончательной форме изготовлено 03 июня 2024 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года пгт. Таксимо

Муйский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Замбаловой О.Н. при секретаре Тудвасевой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-100/2024 по иску ФИО1 к администрации МО «Муйский район» об обязании включить в список участников Государственной программы и признании ее участником,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением об обязании администрацию муниципального образования «Муйский район» включить истца по квартире по адресу: <адрес> участником Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия», утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 02.08.2013 года №424 включить истца по указанной квартире в список №2 участников Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия», утвержденной Постановлением Правительства Республики Бурятия от 02.08.2013 года №424 в соответствии с Порядком формирования и утверждения очередности расселения многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания, расположенных в зоне Байкало-Амурской магистрали, в рамках Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 16.06.2016 года №260. Исковые требования мотивированы тем, что администрацией муниципального образования "Муйский район» заключила с истцом ФИО1 договор социального найма жилого помещения № ДД.ММ.ГГГГ. на квартиру по адресу: <адрес>. В данную квартиру истец была заселена. В январе 2013 г. данное жилое помещение администрацией муниципального образования городское поселение «Поселок Таксимо» было передано в собственность истца. Далее ею было получено свидетельство о государственной регистрации права на данную квартиру. 28.11.2024 дом истца сгорел. На день пожара ФИО3 проживала в своей квартире. В связи с чем, 15.02.2024г. истец обратилась к ответчику с заявлением о принятии ее в очередь для участия в государственной программе и предоставления социальной выплаты на приобретение жилья в Республике Бурятия. В Феврале 2024г. администрацией дан ответ о том, что необходимо предоставление заключение межведомственной комиссии администрации и копию правового акта органа местного самоуправления о признании многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу, жилых помещений непригодными для проживания. В апреле истец ФИО3 повторно подала заявление ответчику для участия в государственной программе и уведомила о том, что истребуемых документов у нее нет, на что администрацией дан ответ, что в связи с внесением изменений в порядок Государственной программы включить в очередность ее квартиру не предоставляется возможным. Истец не согласна с решением ответчика о не включении ее квартиры в Государственную квартиру. Так, актом и заключением № от ДД.ММ.ГГГГ. межведомственной комиссией администрацией района, дом был признан аварийным и подлежащим сносу, внесен в реестр аварийного жилищного фонда МО «Муйский район». Право участие в программе в связи с внесенными изменениями в законодательство имели собственники, в связи с чем акты и заключения об аварийности № многоквартирных домов в пгт.Таксимо, в том числе и дом, расположенный по <адрес> были отменены распоряжением №613 от 28.09.2012г. и переведены в ветхий жилищный фонд с целью предоставить возможность гражданам приватизировать жилые помещения. После дом был включен администрацией МО «Муйский район» по подпрограмме «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне Байкало-Амурской магистрали на территории Республики Бурятия РЦП «Жилище» РБ на 2011-2016годы. Согласно Плана, утвержденного руководителем администрации 2.09.2013г., дом включен в 3 очередь с предполагаемым сроком сноса на 2015г. Аналогичный план сноса утвержден 4.10.2013г. администрацией МО ГП «Поселок Таксимо». Данные планы сносов были предусмотрены в порядке предоставления межбюджетных субсидий из Республиканского бюджета местным бюджетам, в том числе для предоставления социальных выплат гражданам переселяемых из ветхого и аварийного жилищного фонда зоны БАМа на приобретение жилья на территории Республики Бурятия. В п.п.2.1 Порядка предусмотрено - Список формируется по очередности сноса (ликвидации) ветхих и аварийных жилых домов, определенной с учетом утвержденного муниципальным образованием плана сноса ветхих домов, котельных, инженерных сетей и коммунальной инфраструктуры. 28.11.2013г. жилой многоквартирный дом уничтожен пожаром, в связи с чем считается аварийным и подлежащим сносу согласно п.38 Положения признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом утвержденного Постановлением Правительства РФ от 28.01.2006 №47. Кроме того, к подпрограмме 2 утверждено Приложение 1 «Порядок предоставления и методика расчета субсидий из республиканского бюджета местным бюджетам, предназначенных для реализации Мероприятия «Переселение граждан их многоквартирных домов, признанных непригодными для проживания, расположенных в зоне «Байкало-Амурской магистрали» Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно - коммунального комплексов Республики Бурятия». Также среди данного перечня нет Положения об исключении гражданина из списка на получение социальной выплаты в случае утраты им квартиры в результате чрезвычайных обстоятельств – пожаров. Таким образом, об отказе жилого помещения истца в участии в мероприятии является незаконным.

Представитель истца по доверенности ФИО2 ранее поддержала требования искового заявления и просила их удовлетворить, указав, что истец фактически не проживает в жилом помещении, в связи с его уничтожением в результате пожара. Истец узнала о нарушении своего права после получения письма администрации района от ДД.ММ.ГГГГ. №. Кроме того, просит обратить внимание, что вступившим в законную силу решением Муйского районного суда Республики Бурятия от 20.11.2023 г. удовлетворены исковые требования ФИО4 к администрации муниципального образования «Муйский район» о возложении обязанности включить в Государственную программу по сгоревшей квартире в доме <адрес>. Кроме того, данным решением в качестве письменных доказательств в соответствии со ст.71 ГПК РФ были признаны по дому также истца по <адрес> планы очередности сноса и реестр перевода жилых помещений из аварийного в ветхое от ДД.ММ.ГГГГ. Апелляционным определением судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия от 26.02.2024г вышеуказанное решение суда было оставлено без изменения, а апелляционная жалоба ответчика без удовлетворения. Кроме того, практика погорельцев, чьи дома были включены в государственную программу и судебные органы удовлетворяют исковые требования, в частности по <адрес>, который сгорел в 2016 году, жильцы данного дома в разные годы по решению судебных органов были включены в государственную программу и не имея при этом акта и заключения о признании многоквартирного аварийным и подлежащим сносу. Полагает, что данная практика дает истцу обоснование ссылаться на Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 г. №30-П, где указано, что признание преюдициального значения судебного решения, направленное на обеспечение стабильности судебного решения. Исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения, принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства. В Определении Верховного Суда РФ от 19.03.2020 №305 – ЭС19 – 24795 по делу А-40-195946/2017 идет ссылка на это же положение для обеспечения стабильности и общеобязательности. Сторона истца ссылается на данные определения, поскольку в настоящем деле имеются копии судебных актов, как Муйского районного суда РБ, так и апелляционной инстанции Верховного Суда РБ.

Истец ФИО1 и представитель администрации муниципального образования «Муйский район» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Представитель третьего лица Министерства строительства и модернизации ЖКК Республики Бурятия в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, представителя третьего лица Министерства строительства и модернизации ЖКК Республики Бурятия.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На территории Муйского района Республики Бурятия в рамках Федеральной целевой программы «Жилище» на 2015-2020 годы, утвержденной постановлением Правительства РФ от 17.12.2010 №1050 и Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия», утвержденной Постановлением Правительства Республики Бурятия от 02.08.2013 г. №424, реализуется мероприятие «Переселение граждан из жилых помещений, расположенных в зоне БАМа, признанных непригодными для проживания, и (или) из жилых домов (помещений), признанных аварийными и не подлежащими реконструкции» (далее по тексту Мероприятие).

Приложением №1 к подпрограмме 2 «Развитие жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия» Госпрограммы определен Порядок предоставления и методика расчета субсидий из республиканского бюджета местным бюджетам, предназначенных для реализации Мероприятия (далее по тексту Порядок), который определяет условия предоставления и расходования, а также методику расчета субсидий, выделяемых из республиканского бюджета местным бюджетам (далее - субсидии) на реализацию указанного Мероприятия.

Субсидии предоставляются Министерством строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия (далее - Министерство), являющимся главным распорядителем бюджетных средств, в соответствии со сводной бюджетной росписью республиканского бюджета, в пределах бюджетных ассигнований и лимитов бюджетных обязательств на соответствующий период (п. 1.3 Порядка).

Согласно действующей Государственной программе Республике Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплектов Республики Бурятия», утвержденной постановлением Правительства Бурятии от 02 августа 2013 года №424 в порядке очередности подлежат расселению граждане, проживающие в домах, признанных аварийными, подлежащими сносу; в домах, признанных непригодными для проживания, расположенных в зоне БАМа.

Очередность расселения многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, и/или жилых помещений, признанных непригодными для проживания, состоящих в очередности расселения до 01 января 2021 года, формировалась в соответствии с критериями, утвержденными настоящим Порядком, с применением балльной системы в соответствии с приложением №4 (п.2.4).

Указанный порядок предусматривал формирование списков, в том числе Список №2 и Список №3.

Список №2 – это список многоквартирных аварийных домов, в разрезе населенных пунктов, сформированный с учетом степени износа коммунальной инфраструктуры.

Список №3 - это список многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания, в разрезе населенных пунктов (Список №3).

Целью программы является переселение граждан из жилых помещений, признанных аварийными и не подлежащими реконструкции, утратой оснований, дающих право на получение социальной выплаты, может служить реконструкция жилого дома.

Постановлением Правительства Республики Бурятия от 16.06.2016 №260 утвержден порядок формирования и утверждения очередности расселения многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания, расположенных в зоне БАМа, в рамках Государственной программы Республики Бурятия (далее Порядок формирования очередности).

Постановлением Правительства от 28.01.2006 г. №47 утверждено Положение о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, которое устанавливает требования к жилому помещению, порядок признания жилого помещения пригодным для проживания и основания, по которым жилое помещение признается непригодным для проживания, и в частности многоквартирный дом признается аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (п.1 Положения).

В соответствии с п.38 указанного Положения, жилые помещения, расположенные в многоквартирных домах, получивших повреждения в результате взрывов, аварий, пожаров, землетрясений, неравномерной просадки грунтов, а также в результате других сложных геологических явлений, чрезвычайных ситуаций, следует признавать непригодными для проживания, если проведение восстановительных работ технически невозможно или экономически нецелесообразно и техническое состояние этих домов и строительных конструкций характеризуется снижением несущей способности и эксплуатационных характеристик, при которых существует опасность для пребывания людей и сохранности инженерного оборудования. Указанные многоквартирные дома признаются аварийными и подлежащими сносу.

Целью программы является переселение граждан из жилых помещений, признанных аварийными и не подлежащими реконструкции, утратой оснований, дающих право на получение социальной выплаты, может служить реконструкция жилого дома.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес> и имеет регистрацию по указанному адресу. Истица проживала в указанном жилом помещении до пожара.

Из справки ОНДПР по Северобайкальскому, Муйскому районам и г.Северобайкальск УНДПР Главного Управления от 17.05.2017г., 22.05.2024г. следует, что 28.11.2013г. и копии материалов ОМВД РФ по Муйскому району по факту поджога следует, что произошел пожар по адресу: <адрес>. В результате пожара уничтожен многоквартирный дом в т.ч. <адрес> принадлежащая ФИО1

12.05.2008г. между администрацией муниципального образования «Муйский район» и ФИО1 заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

28.01.2013г. между администрацией муниципального образования «Муйский район» и ФИО1 заключен договор о безвозмездной передаче в собственность граждан жилых помещений №. Предмет договора - квартира, общей площадью 42,9 кв.м. по адресу: <адрес>.

Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке, свидетельством о государственной регистрации права от 06.02.2013г.

Из справки МКУ «ЖКХ» от 08.02.2024 №434 следует, что по адресу: <адрес>.зарегистрирована ФИО1 с составом семьи: дочь ФИО5, <данные изъяты>.

Из ответа «МКУ ЖКХ» от 08.05.2024г. №579 следует, что учетное дело ФИО1 не заводилось, т.к. она не является участником Государственной программы.

Федеральная целевая программа «Жилище» на 2015-2020 годы была утверждена постановлением Правительства РФ №1050 в 2010г. и, следовательно, истец была вправе обратиться с указанного времени с соответствующим заявлением.

Согласно плану очередности сноса ветхого и аварийного жилищного фонда МО «Муйский район» по подпрограмме «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне Байкало-Амурской магистрали на территории Республики Бурятия» РЦП «Жилище» РБ на 2011 – 2015 годы, утвержденного и.о. руководителя администрации МО ГП «Поселок Таксимо» ФИО6 4.10.2013г., предполагаемый срок сноса дома по <адрес> – 2015 год.

Аналогичный план на 2011-2015 г.г., утвержденный руководителем администрации муниципального образования «Муйский район» ФИО7 от 02.09.2013г., где содержит сведения о <адрес>, состоит в III очереди.

В реестре перевода жилых помещений из аварийного в ветхое по решению Межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда администрации муниципального образования «Муйский район» от 17.09.2012г. значится жилое помещение по адресу: <адрес>. Акт обследования помещения и заключение о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания №223 от 28.10.2008 г., год постройки 1983, материал стен - сборно-щитовой, площадь 382,9 кв.м., количество помещений 10.

В реестре жилых домов, подлежащих сносу по МО «Муйский район» в рамках реализации подпрограммы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне БАМа на территории Республики Бурятия» РЦП Жилище на 2011-2015 г.г.( по состоянию на 01.12.2014г.) значится жилое помещение по адресу: <адрес>, форма собственности муниципальная, дата и номер документа, подтверждающего признание дома аварийным – акт обследования помещения и заключение о признании жилого помещения пригодным(непригодным) для постоянного проживания №223 от 28.10.2008г.

Распоряжением №613 от 28.09.2012г. руководителем администрации района ФИО7 отменены межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилого фонда администрации МО «Муйский район» акты обследования помещений и заключения о признании жилых помещений пригодными (непригодными) для постоянного проживания. Управлению строительства, муниципального имущества и модернизации ЖКК, администрации МО ГП «Поселок Таксимо» перевести 44 дома (приложение№2) из реестра аварийного жилищного фонда в реестр ветхого жилищного фонда МО «Муйский район» и МО ГП «Поселок Таксимо».

08.04.2024 г. представителем ФИО2 в интересах ФИО1 подано заявление о включении истца по ее квартире в Государственную программу для предоставление социальной выплаты на приобретение жилья в Республике Бурятия.

Из ответа начальника МКУ «ЖКХ» ФИО14. №489 от 10.04.2024г. следует, что в архиве администрации МО «Муйский район» акт и заключение межведомственной комиссии на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> и журнал входящей корреспонденции за 2010 – 2012 г.г. Реестр жилых домов, подлежащих сносу по состоянию на 01.12.2014 г. отсутствует. Также о том, что ФИО1 ранее в администрацию района не обращалась с заявлением в рамках Мероприятия. В связи с внесением изменений в Порядок утвержденный Постановлением Правительства Республики №260 было предоставлено временное жилье включить в очередность жилое помещение расположенное по адресу: <адрес> не предоставляется возможным.

Таким образом, установлено, что жилое помещение, собственником которого является ФИО1 состоит в реестре ветхого и аварийного жилого фонда, подлежащего расселению в рамках подпрограммы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне БАМа на территории Муйского района Республики Бурятия».

Планы очередности сноса ветхого и аварийного жилищного фонда МО «Муйский район» по подпрограмме «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне Байкало-Амурской магистрали на территории Республики Бурятия» РЦП «Жилище» РБ на 2011 – 2015 годы, реестр перевода жилых помещений из аварийного в ветхое по решению Межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда администрации МО «Муйский район» от 17.09.2012г., суд признает в качестве допустимых доказательств в соответствии со ст.71 ГПК РФ, поскольку были признаны таковыми судебными постановлениями по искам ФИО8, ФИО9, ФИО10

Факт принятия администрацией МО «Муйский район» распоряжения №613 от 28.09.2012г. об отмене акта обследования помещений и заключения о признании жилых помещений (непригодными), мотивы и причины принятия такого распоряжения не ясны, истец об этом не была уведомлена, не может быть расценен, как свидетельство пригодности дома для проживания. Кроме того, ссылка на указанные документы содержится в реестре перевода жилых помещений из аварийного в ветхое по решению Межведомственной комиссии по оценке жилых помещений жилищного фонда администрации муниципального образования «Муйский район» от 17.09.2012г. и у суда оснований ставить под сомнение указанный реестр и сомневаться в достоверности содержащихся в нем сведений не имеется.

Вопреки доводам стороны ответчика, акт и заключение межведомственной комиссии муниципального образования о признании жилого дома непригодным для проживания, признании аварийным и подлежащим сносу, был составлен в отношении жилого помещения, что подтверждается реестром жилых домов, подлежащим сносу, был составлен в отношении жилого помещения, что подтверждается реестром жилых домов, подлежащих сносу по МО «Муйский район» в рамках реализации подпрограммы «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне БАМа на «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне БАМа на территории Республики Бурятия» РЦП Жилище на 2011-2015 года (по состоянию на 01.12.2014г. Факт того, что обследование проводилось в отношении конкретного жилого дома или всего многоквартирного дома в настоящем случае правового значения не имеет.

Кроме того, уничтожение жилого помещения истца ФИО3 в результате пожара свидетельствует о невозможности проживания в нем и повторного подтверждения того, что указанный дом является аварийным, подлежащим сносу в данном случае не требуется.

Суд находит несостоятельным довод стороны ответчика о том, что право собственности истца на жилое помещение прекращено, в результате того, что квартира истца уничтожена пожаром и восстановить ее нельзя, основаны на неправильном толковании норм права.

Так, в соответствии с содержанием ст.235 ГК РФ и ее системной взаимосвязи с положениями Федерального закона от 13 июля 2015 года №218 – ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» гибель или уничтожение имущества (в том числе жилого помещения в результате пожара), еще не являются тем юридическим фактом, который безусловно влечет за собой прекращение права собственности с погашением соответствующей регистрационной записи.

Прекращение права собственности с наступлением предусмотренных законом юридических последствий возможно исключительно по волеизъявлению собственника такого имущества либо по основаниям, указанным в законе. Иное толкование привело бы к нарушению принципа неприкосновенности собственности, абсолютного характера правомочий собственника и созданию возможности прекращения права собственности по основаниям, не предусмотренным законом.

В данном случае волеизъявление ФИО1 на прекращение права собственности на принадлежащую квартиру отсутствует.

Жилищное законодательство не предусматривает, что в случае утраты изымаемого жилого помещения жилищные права собственника жилого помещения не подлежат обеспечению.

Довод стороны ответчика о том, что истец обратилась с заявлением в администрацию об участии в Государственной программе первоначально лишь 15.02.2024г. суд не принимает, поскольку участие в данной программе носит заявительный характер и истец не лишена возможности участвовать в данной Государственной программе и поэтому данное обстоятельство не имеет правового значения для настоящего спора.

Законодательством и нормативно правовыми актами, устанавливающим порядок обеспечения граждан жильем взамен аварийного и подлежащего сносу, не предусмотрены сроки обращения граждан в органы местного самоуправления с заявлением о принятии на учет.

Кроме того, вопреки доводам ответчика истец не проживает в жилом помещении в связи с его уничтожением, выезд носит вынужденный характер.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу поскольку жилой дом по адресу: <адрес>, где находилась квартира истца ФИО3 было признано ветхим и непригодным для проживания на основании акта обследования помещения и заключения признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания №223 от 28.10.2008 г., дом был включен в План очередности сноса ветхого и аварийного жилищного фонда МО «Муйский район» по подпрограмме «Переселение граждан из ветхого и аварийного жилищного фонда в зоне БАМа на территории Республики Бурятия на 2011-2015 г.г.» и состоял в реестре ветхого и аварийного жилого фонда подлежащих сносу по МО «Муйский район» в рамках реализации указанной Подпрограммы на 2011-2015г.г. и истец до пожара проживала в жилом помещении и снос был уничтожен в результате пожара, имевшее место 28.11.2023г., то истец ФИО1 имеет право быть участником Государственной программы и быть включенным в Список участников данной программы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (<данные изъяты>) к администрации муниципального образования «Муйский район» (ИНН <***>) о возложении обязанности удовлетворить.

Признать ФИО1 по жилому помещению расположенному по адресу: <адрес> участником Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия», утвержденной Постановлением Правительства Республики Бурятия от 02.08.2013 года №424 в соответствии с Порядком формирования и утверждения очередности расселения многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания, расположенных в зоне Байкало-Амурской магистрали, в рамках Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 16.06.2016 года №260.

Обязать администрацию муниципального образования «Муйский район» включить ФИО1 по жилому помещению расположенному по адресу: <адрес> в Список №2 участников Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплексов Республики Бурятия», утвержденной Постановлением Правительства Республики Бурятия от 02.08.2013 года №424 в соответствии с Порядком формирования и утверждения очередности расселения многоквартирных домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу, и жилых помещений, признанных непригодными для проживания, расположенных в зоне Байкало-Амурской магистрали, в рамках Государственной программы Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия «Развитие строительного и жилищно-коммунального комплекса Республики Бурятия, утвержденного Постановлением Правительства Республики Бурятия от 16.06.2016 года №260.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Муйский районный суд Республики Бурятия.

Судья Замбалова О.Н.