Решение № 2А-975/2021 2А-975/2021~М-655/2021 М-655/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2А-975/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«21» июня 2021 года МО, <адрес>

Жуковский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковалёва Е.А.

при секретаре Вълчевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-975/2021 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по транспортному налогу в размере 28 316 рублей 31 копейку, пени в размере 489 рублей 69 копеек.

В обоснование заявленных требований административный истец в административном исковом заявлении указал, что 04.04.2018 года мировым судьей Судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-137/2018 о взыскании с ФИО2 задолженности и пени по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов ГИБДД, ФИО2 является собственником транспортных средств.

Налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2014, 2016 налоговые периоды.

В связи с частичным взысканием денежных средств органами ФССП размер задолженности по транспортному налогу составляет 28316,31 рублей.

Налоговые уведомления и требования на уплату налога направлялись административному ответчику заказным письмом по почте, однако оплата так и не была произведена, что и явилось основанием для обращения в суд настоящим административным исковым заявлением.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, доказательства подтверждающие оплату задолженности не представил.

Суд, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ №а-137/2018 о взыскании с ФИО2 задолженности и пени по транспортному налогу.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № Жуковского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене указанного судебного приказа в связи с тем, что от ФИО2 поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

Согласно сведений, полученных из органов ГИБДД, ФИО2 является собственником транспортных средств:

- автомобиль TOYOTA LAND CRUISER 100, р/н С823КО750, год выпуска 2007, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль ФОЛЬКСВАГЕН ФИО3, р/н Р376РН, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль ТОЙОТА ХАЙЛЕНДЕР, р/н Т231ТН90, год выпуска 2012, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль ТОЙОТА ЛЕНД КРУИЗЕР 200, р/н Р886РР190, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль ФИАТ ДУКАТО, р/н К621АМ750, год выпуска 2014, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- автомобиль МЕРЕСЕДС-БЕНЦ 280S, р/н А638ВЕ750, год выпуска 197, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ;

Налогоплательщику исчислен транспортный налог за 2014,2016 налоговые периоды.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога, требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на уплату налога направлялись административному ответчику заказным письмом по почте.

Согласно п.4 ст.52, п.6 ст.69 НК РФ в случае направления налогового уведомления, требования заказным письмом, налоговое уведомление, требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В связи с частичным взысканием денежных средств в сумме 82977,69 рублей, органами ФССП по судебному приказу №а-137/2018, размер задолженности по транспортному налогу в отношении ФИО2 составляет 28316,31 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 57 Налогового кодекса РФ при уплате налога с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

На момент рассмотрения настоящего административного иска доказательств, подтверждающих оплату спорной задолженности, суду не представлено.

Суд находит возможным с расчетом административного истца согласиться, поскольку задолженность исчислена в установленном законом порядке.

По смыслу ст.48 п.3 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В Жуковский городской суд административный истец обратился своевременно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика спорной задолженности по налогам и пени, а также госпошлины в сумме 300,00 руб. на основании ст.114 ч.1 КАС РФ, ст.333.19 п.1 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании недоимки по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, недоимки по транспортному налогу за 2014,2016 налоговые периоды в размере 28 316 рублей 31 копейку, пени в размере 489 рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО2, ИНН <***>, проживающего по адресу: <адрес>, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования г.о. <адрес> в размере 300 (триста) рублей.

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено и оглашено.

Судья: Е.А. Ковалёв