Решение № 2-574/2020 2-574/2020~М-514/2020 М-514/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-574/2020

Дело № 2-574/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тотьма 15 октября 2020 г.

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Бердниковой Н.О.,

при помощнике судьи Лавровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке,

установил:

В Тотемский районный суд обратилась ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по расписке и судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указала, что 25 мая 2019 года согласно расписке ответчик ФИО2 взяла у нее в долг денежную сумму в размере 160 000 рублей, обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до 28 мая 2019 года. Периодически ФИО2 вносила денежные средства в счет погашения задолженности, всего 26 000 рублей, однако оставшаяся сумма долга в размере 134 000 рублей не погашена до настоящего времени. Просит суд взыскать с ФИО2 в ее пользу сумму долга в размере 134 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 880 рублей и расходы на оплату юридических услуг в размере 4 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что она обращалась к ответчику с требованием о возврате долга, но до настоящего времени долг в полном объеме ей не возвращен. Она обращалась за оказанием юридической помощи, ей было составлено исковое заявление.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что от долга она не отказывается, действительно взяла в долг у ФИО1 денежные средства в размере 160 000 рублей. В настоящее время она вернула в счет погашения долга денежные средства в размере 26 000 рублей, предлагала выплачивать долг частями, но ФИО1 отказалась. Сейчас у нее трудное материальное положение она не может выплатить весь долг сразу, согласна вносить частями.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от их исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно расписке от 25 мая 2019 года ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежную сумму в размере 160 000 рублей и обязалась вернуть денежные средства в полном объеме в срок 28.05.2019 года. Расписка написана от руки и подписана ФИО2

Таким образом, указанная расписка подтверждает факт заключения между сторонами договора займа денежных средств.

Со слов истца ФИО1 ответчиком в счет погашения долга были внесены денежные средства в размере 26 000 рублей, данный факт был подтвержден и ответчиком ФИО2 в ходе судебного заседания, остальная сумма долга в размере 134 000 рублей не возвращена. Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию сумма долга по договору займа от 25 мая 2019 года в размере 134 000 рублей.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, с ФИО2 в пользу истца ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 880 рублей 00 копеек.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с договором на оказание юридических услуг от 12 августа 2020 года, заключенным между О.И.Н. и ФИО1, ФИО1 поручает, а О.И.Н. принимает на себя обязательство оказать ФИО1 юридические услуги в рамках искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств. В рамках настоящего договора О.И.Н. обязуется изучить предоставленные заказчиком документы и проинформировать заказчика о возможных вариантах разрешения спорного вопроса; подготовить и составить исковое заявление в суд; подготовить необходимые документы в суд; в случае положительного решения совершить необходимые действия по исполнению судебного решения. Стоимость услуг по настоящему договору определяется в сумме 4 000 рублей.

Согласно расписке от 17 августа 2020 года ФИО1 передала О.И.Н. денежные средства в размере 4 000 рублей.

Суд, руководствуясь принципом разумности пределов возмещения услуг представителя, исходя из объема оказанных юридических услуг (составление искового заявления, консультация), приходит к выводу об обоснованности расходов на представителя на сумму 2000 рублей.

Вопрос о рассрочке платежей в счет уплаты долга может быть решен между сторонами в порядке исполнения решения суда, при не достижении соглашения, должник вправе обратиться в суд с заявлением о предоставлении рассрочки исполнения решения суда с приложением документов, подтверждающих обстоятельства, препятствующее исполнению решения суда в полном объеме.

Руководствуясь ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг в сумме 134 000 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 880 рублей 00 копеек и расходы по оплате юридических услуг в сумме 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Решение изготовлено в окончательной форме 16 октября 2020 года.

Судья : Н.О.Бердникова