Решение № 2-2478/2023 2-2478/2023~М-171/2023 М-171/2023 от 14 июня 2023 г. по делу № 2-2478/2023




Дело № 2-2478/2023

УИД54RS0007-01-2023-000251-65

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2023 г. г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Третьяковой Ж.В.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Технологии комфорта» к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору возмездного оказания услуг,

у с т а н о в и л:


ООО «Технологии комфорта» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, указав в обоснование своих требований следующее.

/дата/ между ООО «Технологии комфорта» и ФИО2 был заключен договор возмездного оказания услуг № ГТК-31/08/2022 на монтаж инженерных систем и оборудования, необходимых для эксплуатации газового оборудования. Общая стоимость услуг по договору составляет 221 683,46 рублей. По условиям договора, заказчик в момент подписания договора оплачивает сумму в размере 161 654,83 рублей. Окончательный расчет в размере 60 028,63 рублей производится в течение 3-х (трех) рабочих дней после подписания акта сдачи -приемки выполненных работ (оказанных услуг).

ООО «Технологии комфорта» оказало ответчику услуги по договору в полном объеме /дата/ ФИО2 услуги принял по акту выполненных работ № от /дата/ Соответственно, в срок до 06 октября, ответчик должен был произвести окончательный расчет.

Ответчик на телефонные звонки не отвечает, 07 декабря и /дата/ ООО «Технологии комфорта» отправило почтой России ответчику претензию с требованием оплатить задолженность и пени за просрочку. Однако ответа от ответчика по настоящий момент не поступало. На /дата/ просрочка платежа составляет 95 дней. В случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных договором, заказчик, по письменному требованию исполнителя, уплачивает пени в размере 0,01 % от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 5% от этой суммы». Сумма договора составляет 221 683, 46 рублей. Таким образом, на /дата/ сумма пени составляет: 2 105,99 руб. (221683,46 * 0,01% * 95).

Поэтому истец просит взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по оплате договора возмездного оказания услуг № ГТК-31/08/2022 от /дата/ в размере 60 028,63 рублей, пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 2105,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 056 рублей.

Представитель истца – ООО «Технологии комфорта» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить, дала соответствующие объяснения, против вынесения заочного решения не возражала.

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался заказным письмом направленным заблаговременно по последнему известному месту жительства (л.д.34), почтальон не застал адресата, оставлял уведомление, но адресат в отделение связи за письмом не явился, и конверт возвращен в суд с отметкой истек срок хранения (л.д.39). Указанные обстоятельства в соответствии с положениями ст.165.1 ГК РФ суд рассматривает надлежащее уведомление, в связи с чем определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 2 ст. 421 Гражданского кодекса РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании ст. 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судебным разбирательством установлено, что /дата/ между ООО «Технологии комфорта» (исполнитель) и ФИО2 (заказчик) заключен договор возмездного оказания услуг № ГТК-31/08/2022, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги, включающие в себя монтаж инженерных систем и оборудования, необходимых для эксплуатации газового оборудования в соответствии с согласованными с заказчиком проектом и объемами строительно-монтажных услуг, определяемыми сметой (Приложение № к настоящему договору), в установленный настоящим договором срок.

В рамках исполнения настоящего договора возмездного оказания услуг, исполнитель предоставляет заказчику оборудование, наименование, количество и стоимость которого определены в смете (Приложение № к настоящему договору).

Заказчик обязуется принять и оплатить оказанные исполнителем услуги согласно условиям-настоящего договора и смете (Приложение № к настоящему договору). Комплектность оборудования определяется в соответствии со сметой, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора. Цена оборудования формируется согласно утвержденным исполнителем прейскурантам и отражается в смете.

В момент подписания настоящего договора заказчик и исполнитель согласовывают проект и объем услуг, технологии монтажа, перечень используемых материалов путем утверждения сметы (Приложение № к настоящему договору) и проектной документации, являющихся неотъемлемыми частями настоящего договора (л.д.17-23).

В соответствии с 1.8. договора возмездного оказания услуг, доставка оборудования в место оказания услуг и производства строительно-монтажных работ по адресу: г. <адрес> Мирный 3 <адрес> осуществляется силами исполнителя после внесения заказчиком предоплаты на счет (в кассу) исполнителя в размере предусмотренном в п. 3.1 настоящего договора.

Обязанность передать предусмотренное сметой оборудование заказчику считается исполненной исполнителем в момент передачи его заказчику на объекте в срок не позднее даты начала оказания услуг, после подписания расходной накладной сторонами (п.1.9 договора).

Срок передачи предусмотренного сметой оборудования - в течение 14 рабочих дней. Окончание оказания услуг - по истечение 21 рабочего дня с момента передачи предусмотренного сметой оборудования заказчику на объекте в полном объеме (п.1.10 договора).

Согласно п. 2.1. договора возмездного оказания услуг, общая стоимость настоящего договора составляет 221 683, 46 рублей.

Пунктами 3.1. и 3.2. договора возмездного оказания услуг предусмотрено, что заказчик в момент подписания настоящего договора осуществляет предоплату в размере 161 654, 83 руб. Окончательный расчет производится в течение 3-х (трех) рабочих дней после подписания акта сдачи- приемки выполненных. работ (оказанных услуг) между исполнителем и заказчиком согласно настоящему договору, в размере 60 028,63 руб.

/дата/ ответчиком приняты работы по договору возмездного оказания услуг, что подтверждается актом об оказании услуг № от /дата/ (л.д.24).

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по договору возмездного оказания услуг надлежащим образом не исполнил, денежные средства в размере 60 028, 63 рублей после подписания акта об оказании услуг, не вернул.

/дата/ истом в адрес ответчика направлена досудебная претензия об оплате задолженности по договору возмездного оказания услуг в срок до /дата/ (л.д.25-26,28). Однако, до настоящего времени обязательства ответчиком по договору не исполнены, доказательств обратному стороной ответчика в силу п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, не представлено.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства уплаченные по договору возмездного оказания услуг № ГТК-31/08/2022 от /дата/ в размере 60 028,63 рублей.

В соответствии с п. 8.5. договора возмездного оказания услуг, в случае нарушения п.п. 3.1., 3.2. договора возмездного оказания услуг, по письменному требованию исполнителя заказчик уплачивает пени в размере 0,01 % от суммы договора за каждый день просрочки, но не более 5 % от этой суммы.

Согласно расчету истца, указанного в исковом заявлении, пеня за период с /дата/ по /дата/ составляет 2105,99 рублей (221683,46 руб. х 0,01% х 95 дней).

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности. Ответчик расчет не оспаривал, своего не представил. Доказательств погашения задолженности также не представил.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени, за ненадлежащие исполнение обязательств по договору возмездного оказания услуг за период с /дата/ по /дата/ в размере 2105,99 рублей.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд в сумме 2 056 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «Технологии комфорта» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Технологии комфорта» задолженность по оплате договора возмездного оказания услуг № ГТК-31/08/2022 от /дата/ в размере 60 028,63 рублей, пени за период с /дата/ по /дата/ в размере 2105,99 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2056 рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес>, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Ж.В.Третьякова



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Третьякова Жанна Вячеславовна (судья) (подробнее)