Решение № 2-1082/2024 2-1082/2024~М-717/2024 М-717/2024 от 24 июня 2024 г. по делу № 2-1082/2024

56RS0032-01-2024-001136-28 №2-1082/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 25 июня 2024 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Л.А.,

при секретаре Заитовой С.Т.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 26 октября 2002 года заключила брак с ФИО2 Поскольку личная жизнь супругов не сложилась, а фактические брачные отношения прекращены, 24 октября 2022 года она (истец) обратилась к мировому судье с заявлением о расторжении брака. Брак между сторонами расторгнут решением мирового судьи судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 24 ноября 2022 года.

ФИО1 указала, что 12 ноября 2022 года приобрела автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку на момент покупки автомобиля брак не был расторгнут, автомобиль может быть включен в реестр требований кредиторов бывшего супруга, признанного банкротом.

Просит суд исключить легковой автомобиль марки <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, из совместной собственности супругов.

Определением судьи Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 13 июня 2024 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены финансовый управляющий ФИО3 – ФИО4, взыскатели по делу о банкротстве – ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, АКБ «Форштадт» (АО).

В судебное заседание третьи лица ФИО4, ПАО «Совкомбанк», ПАО Сбербанк, АКБ «Форштадт» (АО) не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил о рассмотрении гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

В судебном заседании ФИО1 исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что автомобиль, приобретенный супругами в браке, остался у ответчика. Поскольку надобность в использовании транспортного средства не отпала, она оформила кредитный договор для приобретения личного автомобиля.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, пояснив, что спорный автомобиль приобретен ответчиком на личные денежные средства в период фактического прекращения брачных отношений сторон.

Изучив и исследовав материалы гражданского дела, заслушав объяснения сторон, показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 33 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии с частью 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов (часть 1 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации).

Из материалов гражданского дела следует, что 26 октября 2002 года ФИО2 заключил брак с ФИО5, после заключения брака сторонами присвоена фамилия «Красиков», «Красикова», что подтверждено свидетельством о заключении брака №

На основании решения мирового судьи судебного участка №2 Соль-Илецкого района Оренбургской области от 24 ноября 2022 года брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен 27 декабря 2022 года, что подтверждено свидетельством о расторжении брака от 29 декабря 2022 года серии №

Из объяснений сторон следует, что брачный договор между ФИО1 и ФИО2 не заключался.

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства № паспорту транспортного средства № ФИО1 является собственником транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора купли-продажи от 12 ноября 2022 года.

Из договора купли-продажи от 12 ноября 2022 года следует, что ФИО1 купила автомобиль <данные изъяты>ДД.ММ.ГГГГ, за 249 000 рублей. Договор купли-продажи является актом приема-передачи денежной суммы и товара.

Таким образом, спорный автомобиль приобретен ФИО1 в период брака с ФИО6, следовательно, по общему правилу, на спорное транспортное средство распространяются положения о режиме совместной собственности супругов.

В силу части 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно части 4 статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Как разъяснено в пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года №15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с пунктом 4 статью 38 Семейного кодекса Российской Федерации может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Из приведенных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Сторона, ссылающаяся на обстоятельства, влияющие на определение единоличного режима собственности, должна это доказать.

Обращаясь в суд с иском, ФИО1 указала, что автомобиль приобретен за счет личных денежных средств после прекращения брачных отношений с ответчиком, однако до официальной даты расторжения брака.

Из материалов гражданского дела № следует, что 24 октября 2022 года ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении брака.

Из содержания искового заявления ФИО2 следует, что фактически брачные отношения сторон прекращены с 20 декабря 2021 года, с указанного времени стороны проживают раздельно, общее совместное хозяйство не ведут.

Дату фактического прекращения брачных отношений ФИО1 не оспорила при рассмотрении гражданского дела о расторжении брака, признав исковые требования в полном объеме.

При рассмотрении настоящего гражданского дела ФИО1 подтвердила, что фактически брачные отношения сторон прекращены с 20 декабря 2021 года.

Из представленного истцом кредитного договора № от 07 ноября 2022 года следует, что ФИО1 заключила договор с ПАО Сбербанк для приобретения автомобиля, обязавшись возвратить предоставленную сумму кредита в размере 530 000 рублей по истечении 60 месяцев с даты предоставления денежных средств.

Дата заключения кредитного договора соответствует дате заключения договора купли-продажи автомобиля.

Из объяснений стороны истца следует и стороной ответчика не оспорено, что обязательства по кредитному договору исполняет ФИО1

Согласно показаниям свидетеля ФИО13. с декабря 2021 года ФИО1 и ФИО2 совместно не прореживают, общее хозяйство не ведут. Спорный автомобиль был приобретен ФИО1 за счет денежных средств, полученных в кредит 12 ноября 2022 года для личного пользования. Обязательства по кредитному договору исполняет ФИО1

Таким образом, в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что спорное имущество приобретено ФИО1 после фактического прекращения брачных отношений сторон, за счет личных денежных средств, следовательно, является личной собственностью супруги ФИО1, в связи с чем подлежит исключению из состава совместно нажитого имущества супругов.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об исключении имущества из совместной собственности супругов удовлетворить.

Исключить легковой автомобиль марки <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, из совместной собственности супругов ФИО1 и ФИО2.

Признать автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак №, личной собственностью ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.А. Бобылева

Решение суда в окончательной форме принято 02 июля 2024 года

Судья Л.А. Бобылева