Решение № 2-1621/2023 2-1621/2023~М-1185/2023 М-1185/2023 от 27 июля 2023 г. по делу № 2-1621/2023

Гражданское дело № 2-1621/2023

УИД: 42RS0011-01-2023-001695-89


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Горюновой Н.А.,

при секретаре Апариной К.О.,

27 июля 2023 года

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на часть жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на часть жилого дома, просит снять с кадастрового учета квартиру, общей площадью 64,9 кв.м., с кадастровым <номер> по адресу: <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома, тип объекта: здание, общей площадью 64,9 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>

Требования мотивированы обстоятельствами того, что маме ФИО1-, Х., на праве собственности на основании договора от <дата>, реестр <номер> принадлежит 1/2 дома, расположенная по адресу: <адрес>. Данный договор был ей утерян. <дата> Х. умирает. После её смерти и открывается наследство в виде данной 1/2 доли, но получить она не может, так как согласно технического паспорта ? доля является частью жилого дома. Согласно С11.54.13330 «Дома многоквартирные», СНиП 2.08.01-89 «Жилые здания», раздел 2 «Требования к основным элементам жилых домов и технического заключения жилой дом по адресу: <адрес> имеет два отдельных выхода и фактически квартира по адресу: <адрес> являются зданием, а именно частью жилого дома. Согласно технического паспорта на часть жилого дома общая площадь составляет 64,9 кв.м. Требованяи основаны на положениях ст.218 ГПК РФ.

В судебное заседание истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, не явились, о времени, дне и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, предоставили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.

Представитель ответчика - Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа в судебное заседание не явился, о времени, дне и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, согласно письменному ходатайству просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признают в полном объеме.

Суд, принимая во внимание мнение сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ч. 1 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, из поступивших вышеуказанных заявлений ответчиков следует, что ответчик признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска и принятия его судом ответчику известны.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям ст.ст.12,130 ГК РФ, ч.1 ст.16 Жилищного кодекса РФ, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

В деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований.

Наличие споров между другими лицами о принадлежности вышеуказанного объекта, равно как и притязания иных лиц на него, судом не установлено.

При таких обстоятельствах оснований сомневаться в добровольности признания иска ФИО1 ответчиком при отсутствии с его стороны оспаривания обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, а также в том, что ответчик не заблуждается относительно последствий такого признания иска, у суда нет.

В соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание Администрацией Ленинск-Кузнецкого городского округа, в лице представителя ФИО3, действующей на основании доверенности, иска ФИО1 к Администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании права собственности на часть жилого дома.

Снять с кадастрового учета квартиру, общей площадью 64,9 кв.м., с кадастровым <номер> по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1,<дата> года рождения, право собственности на тип объекта: здание, наименование объекта: часть жилого дома, назначение объекта: жилое, расположенное по адресу: <адрес>,общей площадью 64,9 кв.м., в том числе жилой площадью 48,6 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Горюнова Н.А.

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1621/2023 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.