Решение № 2-839/2017 2-839/2017~М-820/2017 М-820/2017 от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-839/2017Талдомский районный суд (Московская область) - Гражданские и административные Гр.дело № ИМЕНЕМ РОССИЙСОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 декабря 2017 года Талдомский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Румянцевой М.А. при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 и ФИО3 к <адрес> о признании права собственности на земельный участок ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском к <адрес> о признании права собственности на земельный участок. Требования истцов основаны на том, что ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство после смерти ФИО1. Наследниками к имуществу ФИО1 являются его супруга - ФИО3 и сын – ФИО2 В установленный законом срок наследники обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящее из двухкомнатной квартиры, общей площадью 38,3 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, а<адрес>; денежного вклада и автомобиля маркиМ-426, 1974 года выпуска, кузов №Э70598. На указанное имущество были выданы свидетельства о праве на наследство по закону и завещанию. Наследодателю так же принадлежал земельный участок, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: московская область, <адрес>, СНТ «Шмель» севернее д.Бельское, участок №. Данный земельный участок был передан в собственность наследодателя на основании Постановления Главы Талдомского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ В тоже время, право ФИО1 на данный земельный участок в установленном законом порядке зарегистрировано не было. В связи с чем истцы обратились в суд и просят включить в наследственную массу после смерти ФИО1 указанный земельный участок и признать за ФИО3 и ФИО2 право собственности на него, в ? доле за каждым. Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержал в полном объеме. Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще /л.д.34/. Представитель истцов – ФИО5 в судебном заседании иск поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежаще /л.д.35/. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению. Согласно п.2 ст. 218 ГК РФ «в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом». В соответствии с. п. 1ст. 1141 ГК РФ «наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса». В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ «наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя». В соответствии с п.1 ст. 1152 ГК РФ «для приобретения наследства наследник должен его принять». Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ «принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство». В соответствии п. 1 ст. 1154 ГК РФ «наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства». Согласно ст. 1112 ГК РФ «в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности». Судом установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д.8/. Наследство после смерти ФИО1 приняли его наследники: сын - ФИО2 и его супруга – ФИО3, которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства и получили свидетельства о праве на наследство на иное имущество /л.д.12-15/. Кроме того, ФИО1 являлся членом садового товарищества «Шмель» и в его пользовании находился земельный участок № площадью 600 кв.м, что подтверждено документально /л.д.20-25/. Постановлением Главы администрации Талдомского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок был передан ФИО1 в собственность /л.д.16/, однако свидетельство о праве собственности на землю им не было получено в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ /л.д.16/. Истцы наследство приняли, несут бремя содержания в т.ч. данного имущества, оплачивают членские и целевые взносы, что подтверждается членской книжкой садовода СНТ «Шмель» /л.д.21-25/. Учитывая, что ФИО3 и ФИО2 являются наследником первой очереди (других наследников судом не установлено), в установленный законом срок приняли наследство на иное имущество, суд включает спорный земельный участок в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.и признает за истцами право собственности, доля в праве ? за каждым, на земельный участок, общей площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Шмель» севернее д.Бельское, участок №. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером №, расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ «Шмель», севернее д.Бельское, уч.41. Признать за ФИО2 и ФИО3 право долевой собственности, доля в праве ? за каждым, на земельный участок площадью 600 кв.м с кадастровым номером № расположенный на землях сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием для садоводства, по адресу: <адрес>, СНТ «Шмель», севернее д.Бельское, уч.41. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение месяца через Талдомский районный суд. Судья Румянцева М.А. Суд:Талдомский районный суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:Администрация Талдомского муниципального района (подробнее)Судьи дела:Румянцева М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-839/2017 Определение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-839/2017 Решение от 27 февраля 2017 г. по делу № 2-839/2017 |