Решение № 2-1920/2021 2-1920/2021~М-845/2021 М-845/2021 от 21 июня 2021 г. по делу № 2-1920/2021Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 22 июня 2021 года <адрес> Калининский районный суд <адрес> в с о с т а в е: судьи Надежкина Е.В. При секретаре Гантимуровой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании суммы страховой премии за участие в программе страхования, неустойки, суммы штрафа, \ ФИО обратился в суд с иском к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании суммы страховой премии пропорционально времени в течение которого действовало страхование в размере 36851,50 рублей, неустойку за просрочку исполнения требований потребителя в размере 290143,32 рублей, сумму штрафа. В обоснование доводов заявленного иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом (страхователь) и ответчиком (страховщик) был заключен договор страхования №, согласно которому основным выгодоприобретателем был ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» в части фактической задолженности застрахованного лица (истца) по кредитному договору № от 30.12.2018г. на дату наступления страхового случая, но не более размера страховой суммы. Страховая сумма по договору страхования на дату заключения составила 570 588 рублей. Размер страховой премии составил 85 588 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. истцом досрочно исполнен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о чём сообщено ответчику ДД.ММ.ГГГГ в заявлении (номер обращения 103629). Однако, письмом исх. №дс от 18.09.2020г., полученного истцом по почте России ДД.ММ.ГГГГг. ответчик отказался возвращать часть уплаченной страховой премии, пропорционально неиспользованному сроку страхования, мотивировав отказ тем, что в соответствии с условиями программы страхования, на условиях которой заключен договор страхования, при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не возвращается. 28.10.2020г. истец ФИО повторно направила ответчику претензию о возврате страховой премии за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГг., однако указанная претензия осталась без ответа. Общая сумма страховой премии по рискам, по которым истец вправе требовать её возврата составляет: 85 588 рублей. Договор страхования от 30.12.2018г. заключен на срок с 30.12.2018г. по 29.12.2021г., полное погашение кредита произведено 14.09.2020г. Таким образом, поскольку договор страхования был заключен на 1095 дней, один день участия в программе страхования по стоимости составляет 78 руб. 16 коп. (85 588 / 1095), фактически срок страхования до момента отказа от него ответчика составил 625 дней, в связи е чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию часть страховой премии в сумме 36 738 рублей (85 588 - (625*78,16). Ответчиком добровольно не удовлетворены требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств, между тем, в данных правоотношениях истец выступает именно как потребитель оказываемых ответчиком услуг. Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию сумма штрафа в 18 369 рублей (36 738/2). Истец ФИО во исполнение требований законодательства, а именно Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» N° 123-ФЗ от 04.06.2018г. направила жалобу Финансовому уполномоченному, на которую поступил ответ в виде отказа в удовлетворении требований истца. Истец ФИО не согласна с доводами Финансового уполномоченного о том, что размер страховой суммы напрямую не связан с размером задолженности заявителя по кредитному договору, так как договор страхования продолжает действовать даже после погашения заявителем кредитной задолженности - как указано ранее размер страховой суммы напрямую связан с размером задолженности: «При этом, из условий страхования, указанных в полисе страхования, следует, что страховая сумма по рискам «Смерть в результате несчастного случая», «Установление застрахованному инвалидности 1, 2 группы в результате несчастного случая» на дату заключения договора составила 85 588 рублей и в период действия договора страхования уменьшается, её размеры устанавливаются на определенные периоды страхования и указываются в таблице размеров страховых сумм, которая прилагается к договору страхования. Согласно этой таблице страховая сумма по рискам прямо зависит от суммы задолженности по кредитному договору и уменьшается вместе с погашением этой задолженности, в связи с чем при отсутствии кредитной задолженности страховая сумма равна нулю и в случае наступления страхового случая страховая выплата страховщиком фактически не производится». Финансовым уполномоченным, при рассмотрении жалобы, неправомерно проигнорировано (либо упущено) указанное положение, которое говорит о взаимосвязи страховой суммы и наличия долга по кредитному договору. Требование истца о возврате части страховой премии было подано ответчику ДД.ММ.ГГГГг. – следовательно, должно было быть удовлетворено не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако, требование до настоящего времени не удовлетворено. Таким образом, истец вправе требовать взыскания неустойки в размере 290 143,32 рублей, в соответствии со следующим расчетом: (цена оказания услуги*3%)*(период просрочки с 17.11.2020г. по 09.03.2021г.) (85 588 рублей*3%)*( 113 дней) = 290 143,32 рублей В судебном заседании истец ФИО представитель истца ФИО действующая по устному распоряжению заявленный иск поддержали в полном объеме, дав аналогичные доводам иска пояснения. Представитель ответчика ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил в суд письменные возражения на иск в доводах которых указал, что не имеется оснований для удовлетворения иска, так как кредитный договор и договор страхования заключены в рамках действующего законодательства, страхователь не воспользовался своим правом в установленный законом срок расторгнуть договор страхования. Представитель 3-го лица ООО «Сетелем Банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна, возражений по иску не представил. Финансовый уполномоченный ФИО о дате рассмотрения гражданского дела извещался надлежащим образом. Суд, выслушав пояснение стороны истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему: В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 5 ФЗ "О потребительском кредитовании" N 353-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. Ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 15-ФЗ "О введении в действие части второй ГК РФ", ч. 1 ст. 1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что отношения с участием потребителей регулируются ГК РФ, Законом "О защите прав потребителей", другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Исходя из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (ст. 422 ГК Российской Федерации). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1 ст. 432 ГК Российской Федерации). В силу пункта 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации). Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что между сторонами был заключен кредитный договор, поскольку в соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Причем, в соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 о кредите и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Исходя из положений статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом обязана предоставить ему информацию о полной стоимости кредита. В силу пунктов 1, 2 статьи 10 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе, при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы. Если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), ему пунктом 1 статьи 12 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" предоставлено право потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. В соответствии с пунктом 1 статьи 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом, (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (ст. 426 ГК РФ). Как предусмотрено частью 1 статьи 934 ГК РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор. При этом, в силу ч. 2 ст. 935 ГК РФ обязанность страховать свою жизнь или здоровье не может быть возложена на гражданина по закону. Согласно ст. 940 ГК РФ договор страхования должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования (статья 969). Договор страхования может быть заключен путем составления одного документа (пункт 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации) либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов. В силу пунктов 1, 2 статьи 16 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме. В свою очередь, анализируя положения ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности", страхование жизни и здоровья заемщика является допустимым способом обеспечения возврата кредита, осуществляется к выгоде заемщика, при том, что банк является кредитной организацией, которая имеет исключительное право осуществлять в совокупности следующие банковские операции: привлечение во вклады денежных средств физических и юридических лиц, размещение указанных средств от своего имени и за свой счет на условиях возвратности, платности, срочности, открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц. Допустимость заключения договоров страхования подобным способом предусмотрена п. 2 ст. 940 ГК РФ. В соответствии с п. 3 ст. 31 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона. Согласно ч. 5 ст. 28 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей» устанавливает неустойку за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО (страхователь) и ответчиком (страховщик) был заключен договор страхования №, согласно которому основным выгодоприобретателем был ООО «СЕТЕЛЕМ БАНК» в части фактической задолженности застрахованного лица (истца) по кредитному договору № от 30.12.2018г. на дату наступления страхового случая, но не более размера страховой суммы. Страховая сумма по договору страхования на дату заключения составила 570 588 рублей. Размер страховой премии составил 85 588 рублей. ДД.ММ.ГГГГг. истцом досрочно исполнен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, о чём сообщено ответчику ДД.ММ.ГГГГ в заявлении (номер обращения 103629). Письмом исх. №дс от 18.09.2020г., полученного истцом по почте России ДД.ММ.ГГГГг. ответчик отказался возвращать часть уплаченной страховой премии, пропорционально неиспользованному сроку страхования, мотивировав отказ тем, что в соответствии с условиями программы страхования, на условиях которой заключен договор страхования, при досрочном отказе страхователя от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не возвращается. 28.10.2020г. истец ФИО повторно направила ответчику претензию о возврате страховой премии за вычетом части страховой премии, исчисляемой пропорционально времени, в течение которого действовало страхование, в срок, не превышающий семи рабочих дней со дня получения заявления. Претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГг., однако указанная претензия осталась без ответа. Общая сумма страховой премии по рискам, по которым истец вправе требовать её возврата составляет: 85 588 рублей. Договор страхования от 30.12,2018г. заключен на срок с 30.12.2018г. по 29.12.2021г., полное погашение кредита произведено 14.09.2020г. В последующем истец ФИО, во исполнение требований законодательства, а именно Федерального закона «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» N° 123-ФЗ от 04.06.2018г. направила жалобу Финансовому уполномоченному, на которую поступил ответ в виде отказа в удовлетворении требований истца, так как размер страховой суммы напрямую не связан с размером задолженности заявителя по кредитному договору, так как договор страхования продолжает действовать даже после погашения заявителем кредитной задолженности - как указано ранее размер страховой суммы напрямую связан с размером задолженности: «При этом, из условий страхования, указанных в полисе страхования, следует, что страховая сумма по рискам «Смерть в результате несчастного случая», «Установление застрахованному инвалидности 1, 2 группы в результате несчастного случая» на дату заключения договора составила 85 588 рублей и в период действия договора страхования уменьшается, её размеры устанавливаются на определенные периоды страхования и указываются в таблице размеров страховых сумм, которая прилагается к договору страхования. Согласно этой таблице страховая сумма по рискам прямо зависит от суммы задолженности по кредитному договору и уменьшается вместе с погашением этой задолженности, в связи с чем при отсутствии кредитной задолженности страховая сумма равна нулю и в случае наступления страхового случая страховая выплата страховщиком фактически не производится». Исходя из условий страхования действие договора страхования прекращается в случае: Досрочного отказа страхователя от договора страхования. При этом уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, за исключением отказа страхователя от договора страхования и письменного уведомления об этом страховщика в течение пяти рабочих дней со дня заключения договора страхования, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, путём направления страховщику письменного заявления с указанием в нём банковских реквизитов для перечисления страховой премии и приложением копии паспорта страхователя и оригинала или копии договора страхования (полиса). В этом случае договор страхования считается прекратившим своё действие с даты его заключения, а уплаченная страхователем страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объёме. В течении 5-ти рабочих дней истец с заявлением о расторжении договора страхования не обращался. Согласно условий программы страхования при досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату Согласно условиям договора страхования страховая сумма на дату заключения равна 570588 руб. Срок страхования равен 36 месяцам (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). В соответствии с условиями программы страхования (раздел страховая сумма) страховая сумма устанавливается по соглашению страховщика и страхователя единой на все страховые риски. Страховая сумма на дату заключения договора страхования указывается в договоре страхования. В период действия договора страхования страховая сумма уменьшается. По соглашению страховщика и страхователя размер страховой суммы на определённые периоды страхования в течение срока страхования указываются в договоре страхования. В соответствии с пунктом 7.17. Правил страхования действие договора страхования прекращается в случае: истечения срока его действия; выполнения страховщиком своих обязательств по договору страхования в полном объеме; требования (инициативы) страховщика, в случае нарушения страхователем (застрахованным лицом) своих обязательств, предусмотренных договором страхования и правилами (программой страхования; требования (инициативы) страхователя; неуплаты страхователем очередного страхового взноса в установленные договором страхования сроки и размере, если иное не предусмотрено договором страхования, в порядке и в соответствии с пунктом 5.6. Правил страхования, при условии направления страховщиком страхователю уведомления о расторжении договора страхования; по соглашению страхователя и страховщика; смерти страхователя (физического лица), не являющегося застрахованным лицом, или ликвидации, реорганизации страхователя (юридического лица) в порядке, установленном законодательством РФ, если застрахованное лицо или иное лицо не примут на себя обязанности страхователя по договору страхования, указанные в пункте 8.2. Правил страхования; ликвидации страховщика как юридического лица в порядке, установленном законодательством РФ; досрочного отказа страхователя от договора страхования; в других случаях, предусмотренных законодательством РФ. В соответствии с Программой страхования действие договора страхования прекращается в случаях досрочного отказа страхователя от договора страхования. При этом уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, за исключением отказа страхователя от договора страхования и письменного уведомления об этом страховщика в течение четырнадцати календарных дней со дня заключения договора страхования, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая, путем направления страховщику письменного заявления с указанием в нем банковских реквизитов для перечисления страховой премии и приложением копии паспорта страхователя и оригинала или копии договора страхования (полиса). Из решения Финансового уполномоченного от 30.12.2018г. следует, что заявитель был застрахован в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» по договору добровольного страхования №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» от заявителя, получено заявление о возврате части страховой премии. Вместе с тем, заявителем пропущен, предусмотренный Программой страхования, срок (четырнадцать календарных дней) для обращения в ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» для отказа от договора страхования. В результате правового анализа договора страхования, Финансовым уполномоченным установлено, что размер страховой суммы напрямую не связан с размером задолженности заявителя по кредитному договору, так как договор страхования продолжает действовать даже после погашения заявителем кредитной задолженности. Соответственно, в случае, когда выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов заемщика не обусловлена наличием долга по кредиту, а именно договор предусматривает страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в договоре событий независимо от наличия или отсутствия долга по кредиту, то досрочная выплата по кредиту не прекращает существование страхового риска и возможности наступления страхового случая. Указанные обстоятельства подтверждаются заявлением на страхование, таблицей размеров страховых сумм, решением финансового уполномоченного, копией полиса страхования, справкой об отсутствии задолженности по кредитному договору, копиями претензий, ответами на претензии, копией кредитного договора, правилами страхования. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком был заключен договор страхования исходя из условий которого следует, что размер страховой суммы напрямую не связан с размером задолженности заявителя по кредитному договору, так как договор страхования продолжает действовать даже после погашения заявителем кредитной задолженности. Следовательно, в случае, когда выплата страхового возмещения по договору страхования имущественных интересов заемщика не обусловлена наличием долга по кредиту, а именно договор предусматривает страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в договоре событий независимо от наличия или отсутствия долга по кредиту, то досрочная выплата по кредиту не прекращает существование страхового риска и возможности наступления страхового случая. На основании изложенного не усматривается оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы страховой премии пропорционально времени в течение которого действовало страхование в размере 36851,50 рублей, так как исполнение условий кредитного договора не является основанием для прекращения договора страхования, при этом страховое возмещение в определенном размере при наступлении указанных в договоре страхования событий независимо от наличия или отсутствия долга по кредиту подлежит выплате, то досрочная выплата по кредиту не прекращает существование страхового риска и возможности наступления страхового случая. В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении исковых требований ФИО к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании суммы страховой премии, не подлежат удовлетворению производные исковые требования о взыскании с ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» неустойки за просрочку исполнения требований потребителя в размере 290143,32 рублей, кроме того, ответчиком не было нарушено прав истца как потребителя услуги страхования. В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. В связи с тем, что судом отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы страховой премии за подключение к программе добровольного страхования, не подлежат удовлетворению исковые требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения требований потребителя, суммы штрафа, так как указанные требования являются производными от требований о взыскании суммы страховой премии, кроме того, кредитный договор, договор страхования были заключены с истцом в рамках действующего законодательства в связи с чем ответчиком не нарушены права истца как потребителя услуг, следовательно, заявленный иск не подлежит удовлетворению в полном объеме. При рассмотрении дела стороны не заявляли ходатайств о распределении понесенных судебных расходов. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований ФИО к ООО «Капитал Лайф Страхование Жизни» о взыскании суммы страховой премии за участие в программе страхования, неустойки, суммы штрафа - отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через суд <адрес>. Судья: (подпись) Е.В. Надежкин Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Подлинник решения находится в гражданском деле № Калининского районного суда <адрес>. УИД 54RS0№-59. Решение не вступило в законную силу «____» ________________ 2021 г. Судья: Е.В. Надежкин Секретарь: Е.В. Гантимурова Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу «_____» _________________ 2021 г. Судья: Суд:Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Капитал Лайф Страхование" (подробнее)Судьи дела:Надежкин Евгений Владимирович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По договорам страхования Судебная практика по применению норм ст. 934, 935, 937 ГК РФ |