Постановление № 5-99/2020 от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-99/2020

Дело № 5-99/2020

18RS 0009-01-2020-000944-90


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2020 года г.Воткинск

Судья Воткинского районного суда Удмуртской Республики Акулова Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <*****>., зарегистрированного по адресу: <*****>, фактически проживающего по адресу: <*****>,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1. составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в связи с тем, что <дата> в <***> час. ФИО1, проживающий по адресу: <*****>, без причины и острой необходимости выхода из места проживания покинул место проживания и находился в <*****>. Своими действиями ФИО1 нарушил подпункт 2 пункта 6.1 Распоряжения Главы Удмуртской Республики ФИО2 от 18.03.2020 г. № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики», изданного в соответствии с Федеральным Законом от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее по тексту – Распоряжение № 42-РГ».

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, на рассмотрение дела не явились.

Из объяснений ФИО1 от <дата> имеющихся в материалах дела, судом установлено, что <дата> он находился дома, соблюдая режим самоизоляции, когда ему позвонила его знакомая и попросила увезти ее домой <*****>, на что он согласился и поехал через г.Воткинск.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ — невыполнение правил поведения при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации, то есть невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Вина ФИО1 кроме его фактического признания в совершении административного правонарушения, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснениями ФИО1 от <дата>., справкой формы 1П.

В соответствии с п.п.2 п.6.1 Распоряжения Главы Удмуртской Республики ФИО2 от 18.03.2020 г. № 42-РГ «О введении режима повышенной готовности и об отдельных мерах по снижению риска распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Удмуртской Республики» (в редакции Распоряжения Главы УР № 54-РГ от 03.04.2020 г.) с 31 марта 2020 года до особого распоряжения на иных граждан возложена обязанность «не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев обращения за экстренной (неотложной) медицинской помощью и случаев иной прямой угрозы жизни и здоровью, случаев следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Удмуртской Республики, в случае, если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим распоряжением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки), а также следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг, реализация которых не ограничена в соответствии с настоящим распоряжением, выгула домашних животных на расстоянии, не превышающем 100 метров от места проживания (пребывания), выноса отходов до ближайшего места их накопления».

При квалификации действий ФИО1 судья исходит из того, что действия совершены в условиях режима самоизоляции. Безотлагательных причин для оставления места жительства у ФИО1, в частности нахождения его в достаточной отдаленности от места жительства, не имелось, поскольку вопросы проезда к месту жительства его знакомой должны были быть решены самостоятельно.

При назначении меры наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, фактическое признание вины в совершении административного правонарушения.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде предупреждения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.5 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Е.А. Акулова