Решение № 2-2046/2019 2-2046/2019~М-1583/2019 М-1583/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 2-2046/2019

Дело № 2-2046/19


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2019 года

Сормовский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Вернер Л.В.,

с участием представителя ответчика ФИО4,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда в <адрес> о назначении досрочной страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ УПФ РФ в <адрес> (с учетом заявления в порядке ст.39 ГПК РФ) об оспаривании отказа во включении периодов в специальный страховой стаж, включении в специальный страховой стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначении досрочной страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что отказ ответчика в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости является незаконным.

Рассмотрение дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в указанный день в судебном заседании был объявлен перерыв до ДД.ММ.ГГГГ.

При рассмотрении представитель ответчика ФИО4 с иском не согласилась.

Дело рассматривается без участия истца, извещенной о времени и месте его рассмотрения.

Выслушав объяснение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп.20 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ГУ УПФ РФ в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 п.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

Решением ГУ УПФ РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии истцу было отказано в связи с отсутствием специального стажа, при этом в специальный медицинский стаж ей не были включены спорные периоды.

Из материалов дела следует, что истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала старшей медсестрой реабилитационного отделения <адрес> пляж Отделенческой больницы <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медсестрой глазного кабинета в поликлиническом отделении № Городской больницы № Московского райздравотдела <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медсестрой эндокринологического кабинета в Поликлинике №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ медсестрой по массажу в МЛПУ «Городская больница №», с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время работает медсестрой по массажу в ГБУЗ НО «Детская городская больница №<адрес>».

В спорные периоды приказами работодателя она направлялась на курсы повышения квалификации с отрывом от работы, но с сохранением заработной платы.

В соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 11 Федерального закона "О страховых пенсиях в РФ" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

В соответствии с содержанием данной правовой нормы, время нахождения работника на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, данные периоды подлежат включению в страховой стаж для назначения пенсии.

Таким образом, спорные периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации подлежат включению в ее специальный стаж.

Ответчиком в бесспорном порядке включено в специальный стаж истца 29 лет 4 месяца 2 дня.

С учетом включения в специальный стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию, спорных периодов специальный стаж истца на момент обращения ее с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии составит более 30 лет.

Соответственно, отказ в назначении истцу досрочной страховой пенсии является незаконным.

В соответствии с ч. 1 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией …, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Следовательно, пенсия истцу должна быть назначена с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>:

включить ФИО1 в специальный стаж работы для назначения досрочной страховой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Признать незаконным решение государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе во включении ФИО1 в специальный страховой стаж указанных периодов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд <адрес> в течение месяца после его вынесения в окончательной форме.

Судья Вернер Л.В.