Постановление № 5-364/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-364/2017

Дело № 5-364/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2017 г. г.Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Архипова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, , ------

установил:

07 апреля 2017 г. в 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле адрес громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

По данному факту помощником о/д ОП № 1 УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол ----- об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права в соответствие со ст.25.1 КоАП РФ ФИО1 разъяснены и понятны.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что является ------

Выслушав ФИО1, изучив письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела усматривается, что 07 апреля 2017 г. в 13 час. 00 мин. ФИО1, находясь возле адрес громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, проявив явное неуважение к обществу.

Изложенное подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств:

- протоколом ----- об административном правонарушении от 07 апреля 2017 г.;

- рапортом сотрудника полиции ОБППСП УМВД РФ по г.Чебоксары ФИО2, из которого следует, что в 13 час. 00 мин. 7 апреля 2017 г. задержал и доставил ФИО1, который находясь в вышеуказанном общественном месте громко кричал нецензурной бранью, размахивал руками, скандалил, вел себя грубо и неадекватно, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым грубо нарушил общественный порядок;

- письменными объяснениями ФИО4 согласно которым он 07 апреля 2017 г. в 13 час. 00 мин. по адрес, увидел мужчину, который находился в общественном месте и громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, при разговоре с ним изо рта исходил резкий запах алкоголя, скандалил, вел себя грубо и неадекватно. Назвался ФИО5;

- письменными объяснениями ФИО7, в соответствии с которыми 07 апреля 2017 г. в 13 час. 00 мин. возле адрес увидел мужчину, который находясь в общественном месте громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, изо рта при разговоре исходил резкий запах алкоголя, скандалил, вел себя грубо и неадекватно. Назвался ФИО1

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает.

Выслушав ФИО1, исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирую его действия по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, необходимо учесть неоднократное совершение в течение года до вменяемых событий однородных административных правонарушений (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Административный арест не может быть применен к лицам, перечисленным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, в том числе к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, несовершеннолетним, инвалидам I и II групп, военнослужащим.

На основании изложенного, с учетом всех обстоятельств дела, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, для достижения цели административного наказания, установленной ст.3.1 КоАП РФ, учитывая, что ФИО1 является инвалидом 2 группы и к нему не может быть применен административный арест, судья считает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1, , ------ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме ------

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

------

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья Н.В. Архипова