Приговор № 1-34/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 1-34/2020

Дело 1-34\2020 г


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 ноября 2020 года <адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики ФИО14

ФИО20,

с участием государственных обвинителей - заместителя прокурора Республики ФИО14 ФИО28 и прокурора отдела прокуратуры Республики ФИО14 ФИО29,

защитника ФИО30-С.,

подсудимого ФИО18-Азитовича,

при секретарях ФИО31 и ФИО32,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО18-Азитовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики ФИО14, имеющего неоконченное среднее образование (8 классов), не работающего, женатого, имеющего пятерых детей, проживающего по адресу: Республика ФИО14, <адрес>, с.<адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.3 ст.30 п.п. «а» «г» ч.4 ст.228.1 и п. «а» ч.4 ст.174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО22 М.А-А. совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 М.А-А незаконно приобрел бесконтактным способом через тайник, расположенный в неустановленном месте в <адрес> Республики ФИО14 героин массой 5,29 (1,55+3,74) грамм, который расфасовывал на более мелкие массы (1,55гр., 1.01гр., 1,43гр., 1,30гр.) в полиэтиленовые свертки и поместил в спичечные коробки. Хранил героин по месту своего проживания по адресу: Республика ФИО14, <адрес>, с.<адрес> №, с целью незаконного сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов со двора своего <адрес> в с.<адрес> муниципального района Республики ФИО14 незаконно сбыл внедренному в его окружение оперативными работниками под псевдонимом «ФИО1» лицу, выступавшему в качестве приобретателя при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», за 6000 рублей часть наркотического вещества героин массой 1,55 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов ФИО22 М.А-А. со двора своего дома по адресу: с.<адрес> Республики ФИО14, <адрес>, незаконно сбыл оставшуюся часть героина массой 3,74 (1.01гр., 1,43гр., 1,30гр.) грамма внедренному оперативными работниками в его окружение лицу под вымышленным именем «Руслан» за 9000 рублей Таким образом, 31 мая и ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО22 М.А-А. незаконно сбыл героин общей массой 5,29 грамма.

Он же, ФИО22 М.А-А. совершил незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО22 М.А-А. совместно с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство, с 01 часов до 17 часов ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел с целью сбыта героин массой 2,75 (0,92+1,38+0,45) грамма, который получил бесконтактным способом из оборудованного тайника, расположенного между передним колесом и крылом с водительской стороны автомобиля, находившегося на парковке у корпуса № <адрес> в <адрес>. Сведения о месте нахождения закладки героина получил посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»). Приобретенное таким способом наркотического средство подсудимый ФИО22 М.А-А. и лицо, в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, на автомобиле под своим управлением доставил в Республику ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ и хранил по месту своего проживания по адресу: Республика ФИО14, <адрес>, с.<адрес> №, в расфасованном виде в двух свертках массой 0,92 гр. и 1,83 гр. для дальнейшего сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, действуя в составе организованной группы с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство и иными неустановленными лицами, находясь рядом с домовладением № по <адрес> с.<адрес> Республики ФИО14, после получения от ФИО33, в отношении которого состоялось судебное решение, 9000 рублей, переданные оперативным сотрудником под псевдонимом «Магомет», выступавшим в качестве закупщика при проведении оперативного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл часть героина массой 0,92 грамма путем передачи ФИО15 В тот же день, около 15 часов 20 минут в салоне автомобиля марки «ВАЗ-2109» темно-зеленого цвета с госномером С 283 КТ 06 при выезде из с.<адрес> в сторону с.<адрес> Республики ФИО14 ФИО15 передал героин оперативному сотруднику под псевдонимом «Магомет».

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов на <адрес> в с.<адрес> Республики ФИО14 М.А-А. незаконно сбыл за 5000 рублей героин массой 1,83 (1,38+0,45) грамма наркозависимому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Часть приобретенного у ФИО22 М.А-А. героина была изъята сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов на <адрес> в <адрес> Республики ФИО14 в ходе личного досмотра указанного гражданина. Другая часть героина, которую указанное лицо приготовило для инъекции, была изъята из его автомашины «Лада-Гранта» с госномером В 879 ХО/95 регион в разбавленном с жидкостью виде в медицинском шприце. Масса сухого остатка в пересчете на весь объем жидкости в шприце составил 0,45 грамм. Общая масса изъятого у этого лица сотрудниками полиции героина составила 1,83 грамма.

Он же, ФИО22 М.А-А. совершил незаконный сбыт наркотических средств организованной группой, в крупном размере с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО22 М.А-А., действуя в составе организованной группы, совместно с лицами, в отношении которых дело выделено в отдельное производство и с ФИО13, в отношении которого принято судебное решение, в 2019 году в неустановленном месте незаконно приобрел наркотическое средство героин общей массой 8,21 (1,63гр., 1.62гр., 1,84гр, 1,30гр. и 1,82гр.) грамм. Расфасовал героин на мелкие дозы (1,63гр., 1.62гр., 1,84гр, 1,30гр. и 1,82гр.) в свертки из полиэтилена и незаконно хранил по адресу: Республика ФИО14, <адрес>, с.<адрес> №.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь в с.<адрес> Республики ФИО14, ФИО22 М.А-А. передал пять свертков с героином ФИО13, который, исполняя определенную ему роль и обязанности в организованной группе, совершил умышленные действия, направленные на незаконный сбыт героина в период с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ бесконтактным способом, то есть путем закладки через систему тайников на территории Республики ФИО14, в частности в с.<адрес>, с.<адрес> Республики ФИО14 и <адрес> Республики ФИО14. Сведения о местах нахождения тайников с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») в приложении «WhatsApp» отправил ФИО22 М.А-А. А тот отправил данные сведения неустановленным лицам, из числа организаторов (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство). ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 40 минут по 19 часов 10 минут из числа произведенных закладок 5 (пять) тайников с наркотическим средством были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, используя оперативную информацию, полученную по настоящему делу, сотрудники полиции обнаружили и изъяли сверток из черного полиэтилена с наркотическим средством героин массой 1,63 грамма, который был помещен в закладку рядом с бетонным столбом у указателя «Направо <адрес>» в направлении <адрес> со стороны <адрес> Республики ФИО14, на расстоянии полутора километров от перекрестка «Сурхахи-Яндыре на территории <адрес> Республики ФИО14.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут сотрудниками полиции в соответствии с оперативной информацией, осмотрен участок, расположенный по направлению в сторону с.<адрес>. В пятидесяти метрах от перекрестка со светофорным регулированием в с.<адрес> и с.<адрес> Республики ФИО14, примерно в 3-х метрах с правой стороны от автодороги находится бетонный столб ЛЭП. К столбу прикреплена металлическая конструкция. Рядом со столбом, среди сорняка обнаружен и изъят сверток из черного полиэтилена с наркотическим средством героин массой 1,62 грамма.

В тот же день, около 18 часов, оперативные работники полиции осмотрели участок местности, расположенный примерно в пяти метрах справа от автодороги Сурхахи-Яндыре, не доезжая до <адрес> на территории <адрес> Республики ФИО14, где обнаружили бетонную плиту размером примерно 1,5 на 1,5 метра. На плите имеется мемориальный камень, к которому прикреплена рамка черного цвета с надписью «ФИО2, 1937-2015 г.г.». С тыльной стороны плиты обнаружен и изъят сверток из черного полиэтилена с наркотическим средством героин массой 1,84 грамма.

В тот же день, около 18 часов 30 минут, оперативными сотрудниками полиции осмотрен участок местности, расположенный на перекрестке улиц ФИО27 и ФИО54 с.<адрес> Республики ФИО14. С фасадной стороны находящегося там магазина под названием «Диана», в 5-ти метрах справа от входа расположена сливная яма, стены которой выложены кирпичной кладкой и выступают над землей. Около стенки ямы, под камнем обнаружен и изъят сверток из белого полиэтилена с наркотическим средством героин массой 1,30 грамм.

В тот же день, около 19 часов, оперативными сотрудниками УНК МВД по РИ осмотрено недостроенное бетонно-кирпичное строение, расположенное примерно в 50-ти метрах от <адрес> в <адрес> Республики ФИО14, вокруг которого отсутствует ограждение. Внутри строения, площадь которого примерно 2,5 метра на 2 метра, возле деревянной тумбы обнаружен носок черного цвета, в который спрятан сверток из черного полиэтилена с наркотическим средством героин массой 1,82 грамма. Общая масса обнаруженного в закладках наркотического вещества героин составляет 8,21 (1,63гр., 1.62гр., 1,84гр, 1,30гр. и 1,82гр.) грамм.

Он же, ФИО22 М.А-А. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, совершенный организованной группой с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») при следующих обстоятельствах.

Подсудимый ФИО22 М.А-А. в 2019 году, совместно с неустановленными лицами и лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, незаконно приобрел с целью сбыта, в том числе и бесконтактным способом, наркотическое средство героин массой 64,41 грамм, который хранил по месту своего проживания по адресу: Республика ФИО14, <адрес>, с.<адрес> №.Сбыть указанную массу героина ФИО22 М.А-А. не удалось по причинам, независящим от его воли, то есть в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов при проведении оперативными сотрудниками УНК МВД по Республике ФИО14 обыска в домовладении № по <адрес> с.<адрес> Республики ФИО14, где проживают ФИО22 М.А-А., в жилой комнате была обнаружена электрическая кофемолка из внутренней поверхности которой изъято порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства героин массой 2,45 грамма. Оставшаяся часть наркотического средства героин массой 61,96 грамма изъята сотрудниками полиции из подлокотника на заднем пассажирского сиденье автомобиля «Mersedes – Benz Е-210», которым управлял ФИО22 М.А-А. Досмотр автомобиля проводился около 20 часов ДД.ММ.ГГГГ на территории УНК МВД по Республике ФИО14 по адресу: <адрес> Республики ФИО14, <адрес>

Он же, ФИО22 М.А-А., обвиняется в том, что совершил финансовые операции с денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные организованной группой.

Из обвинения следует, что ФИО22 М.А.А., в период с мая 2019 года по август 2019 года, действуя в составе организованной группы, разработал схему финансовых операций, при которой главной целью являлось придание правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотических средств. Согласно разработанному неустановленными лицами из числа организаторов (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО22 М.А-А. плана преступной деятельности, оплата за наркотические средства осуществлялась приобретателями через электронную платежную систему ЗАО «Киви Банк» путем перечисления приобретателями в зависимости от количества приобретаемого вещества (от 3500 до 4000 рублей за 2 грамма) необходимой суммы денежных средств на электронные счета: 79057625854 от ДД.ММ.ГГГГг.; 79057625834 от ДД.ММ.ГГГГг.; 79295775016 от ДД.ММ.ГГГГг.; 79302760101 от ДД.ММ.ГГГГг., номера которых сообщали им в телефонном режиме неустановленные лица (операторы). Кроме того, согласно разработанной неустановленными лицами из числа организаторов (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО22 М.А-А. схеме, в целях конспирации, аккумулирования и дальнейшего распределения денежных средств между участниками организованной группы, денежные средства со счетов платежной системы ЗАО «Киви Банк» переводились на банковские карты: №; №; №; №; №, зарегистрированные на неустановленных лиц, возможно неосведомленных о преступном происхождении денежных средств, в том числе на карты, находящиеся в распоряжении ФИО22 М.А-А. Переводились также на электронную платежную систему ЗАО «Киви-Банк» со счетом № от ДД.ММ.ГГГГ и банковские карты № от ДД.ММ.ГГГГг.; № от ДД.ММ.ГГГГг.; № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированные на иных лиц, в том числе на родственников и знакомых ФИО22 М.А-А., не осведомленных о преступном происхождении денежных средств, поступающих на счета данных банковских карт. Контроль поступления денежных средств, проведение финансовых операций, аккумулирование денежных средств, распределение прибыли, выплата вознаграждения участникам организованной группы, приобретение новых партий веществ, содержащих в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), осуществлялись совместно неустановленными лицами, из числа организаторов (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) и ФИО22 М.А-А.

Кроме того, ФИО22 М.А-А., преследуя цель реализации единого преступного умысла, направленного на легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных преступным путем использовал ФИО13, неосведомленного об истинной цели совершения финансовых операций с денежными средствами, приобретенными преступным путем, для открытия расчетного счета и получения банковской карты на свое имя, привлечения в схему финансовой деятельности расчетных счетов других физических лиц, неосведомленных о преступном происхождении соответствующих денежных средств.

Так, неустановленное лицо зарегистрировало в ЗАО «Киви-Банк» электронные счета на имена физических лиц ФИО3 - № от ДД.ММ.ГГГГг., а также на имя ФИО21 Хас-Ахмеда Хас-ФИО26 - № от ДД.ММ.ГГГГг. и ФИО4 - №№ от ДД.ММ.ГГГГг. и № от ДД.ММ.ГГГГг., не осведомленных о преступном происхождении денежных средств. Сведения об этих лицах и счетах были переданы неустановленному лицу - участнику организованной преступной группы, находящемуся за пределами Российской Федерации, для перечисления денежных средств от покупателей в счет оплаты наркотического средства. Также для переводов средств, получаемых от незаконного сбыта наркотических средств, использовались банковские карты, зарегистрированные на неустановленных лиц под именами ФИО5 - №, ФИО6 - №, №, ФИО7 - №, ФИО8 - №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 М.А-А. по поручению организатора преступной группы, зарегистрировал в ЗАО «Киви-Банк» электронный счет №, данные которого передал неустановленному лицу - участнику организованной преступной группы, находящемуся за пределами территории Российской Федерации, для перечисления денежных средств в счет оплаты за проделанную работу и осуществления финансовых операций с денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотического средства.В июле 2019 года ФИО13 по поручению ФИО22 М.А-А. передал ему в распоряжение и пользование банковскую карту №, полученную им на свое имя ДД.ММ.ГГГГ из отделения ПАО «Сбербанк России», а ФИО22 М.А-А. для перечисления денежных средств в счет оплаты за проделанную работу и осуществления финансовых операций с денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотического средства, передал реквизиты данной карты неустановленному лицу - участнику организованной преступной группы, находящемуся за пределами Российской Федерации (Оператор). В период с мая 2019 года по ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО22 М.А-А. по поручению организатора преступной группы, с целью совершения финансовых операций с использованием банковских карт, зарегистрированных на физических лиц, не осведомленных о преступном происхождении денежных средств, приобретенных в результате реализации наркотического средства, получил во временное пользование от своей сестры ФИО9-Азитовны банковскую карту №, зарегистрированную на ФИО10. Также получил от своих знакомых ФИО11, ФИО12 и ФИО13 банковские карты №, № №, №, данные которых для перечисления денежных средств в счет оплаты за проделанную работу и осуществления финансовых операций с денежными средствами, полученными от незаконного сбыта наркотического средства, передал неустановленному лицу – участнику организованной преступной группы (Оператор). Таким образом, ФИО22 М.А-А. совместно с неустановленными лицами, из числа организаторов (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство), использовали в разработанной ими финансовой схеме легализации (отмывания) денежных средств, приобретенных от систематических сбытов наркотического средства, электронные счета, то есть персонифицированные электронные средства платежа, принадлежащие лицам, не осведомленным о преступном происхождении денежных средств, а также банковские карты, зарегистрированные на физических лиц, не осведомленных о преступном происхождении денежных средств, поступающих и израсходованных по счетам данных банковских карт.

В судебном заседании подсудимый ФИО22 М.А-А. виновным себя не признал и показал, что совершал действия, указанные в обвинительном заключении, но предметом купли-продажи были не наркотические средства, а медицинские препараты «лирика» и «трапекамед». На записях телефонных переговоров с членами семьи с его участием речь идет именно об этих препаратах, а не о героине. Его обвиняют, что из его автомашины изъята крупная масса героина. Он не знает, откуда этот героин. Ему он не принадлежит. Что касается отмывания денег, он об этом не задумывался. У него не было таких средств, чтобы их нужно было легализовать. В организованную преступную группу он не входил. Дом строил много лет на средства, которые зарабатывал на частных стройках, на временных работах, а также от доходов от домашнего хозяйства.

Вина подсудимого ФИО22 М.А-А. в предъявленном ему обвинении в преступлениях, предусмотренных п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1; ч.3 ст.30 п.п. «а» «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Свидетель под легендированным именем «ФИО1» показал в судебном заседании, что в мае 2019 года познакомился с жителем <адрес> ФИО18. У них сложились доверительные отношения. При очередной встречи ФИО22 М.А-А. предложил ему заняться с ним распространением наркотических средств. Ему предлагалось находить покупателей и продавать им героин. Сбыт наркотических средств происходил различными способами, как из дома ФИО22 М.А-А., так и путем закладок запрошенных доз в разных местах. Он понял так, что ФИО22 М.А-А. сам выезжает за пределы ФИО14 и откуда-то привозит наркотические средства. Он позвонил своему знакомому оперативному работнику и изложил ему все обстоятельства беседы. Он согласился на предложение участвовать в качестве закупщика при проведении в отношении ФИО22 М.А-А. оперативного мероприятия «проверочная закупка». На его звонок ФИО22 М.А-А. ответил, что он может обратиться к нему в любое время и приобрести в любом количестве героин у него дома, то есть по <адрес>, № в с.<адрес> Республики ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ днем сотрудники управления наркоконтроля выдали ему 6000 рублей и устройство, тайно записывающее звук и видео. Все указанные действия были задокументированы. С оперативным работником они выехали в с.<адрес> Республики ФИО14 и остановились у <адрес>, где проживает ФИО22 М.А-А. Он прошел во двор. Ему навстречу вышел ФИО22 М.А-А., которому после приветствий он передал 6000 рублей. В ответ ФИО22 М.А-А. передал ему спичечный коробок, пояснив, что там 2 грамма. Он вернулся в управление наркоконтроля в <адрес>, где выдал закупленное вещество в коробке из-под спичек. Героин достали из коробки, показали понятым. Затем упаковали в бесцветный полиэтиленовый пакетик, на котором присутствующие расписались. Также он выдал записывающее устройство, на котором был зафиксирован момент закупки им у ФИО22 М.А-А. героина.

Свидетель под легендированным именем «Руслан» суду показал, что является сотрудником УНК МВД по Республике ФИО14. Где-то в середине мая 2019 года, в темное время суток, он по личным делам на своей автомашине направлялся из с.<адрес> в сторону с.<адрес> Республики ФИО14. При выезде из с.<адрес> он увидел автомашину с включенными аварийными сигналами. С целью оказания помощи он остановился рядом с указанной автомашиной. Незнакомый мужчина, кем оказался ФИО22 М.А-А., подсвечивая фонариком рядом с обочиной дороги, производил снимки при помощи мобильного телефона. Увидев его, ФИО18 подошел к нему. После приветствия ФИО18 ответил, что ни в чем не нуждается. С учетом того, что ранее неоднократно к ним поступала информация о том, что в районе с.<адрес> и с.<адрес> действует преступная группа, занимающаяся распространением наркотического средства героин методом закладки, он решил поинтересоваться, что этот мужчина там искал и делал снимки. На это ФИО18 спросил его, не приехал ли он забирать закладку? Он спросил, что такое закладка? ФИО22 М.А-А спросил, употребляет ли он наркотики. Он ответил, что сам не употребляет, но знает многих, кто этим занимается. В ходе доверительной беседы ФИО18 сказал, что незадолго до этого он стал участником дорожно-транспортного происшествия, в результате чего многим людям задолжал деньги. Поэтому ему приходится заниматься распространением наркотиков, в том числе путем закладки. При этом ФИО18 добавил, что наркотическое средство для последующей реализации приобретает у лица таджикской национальности по имени «Рустам», с которым недавно познакомился. Он поинтересовался, может ли он при необходимости обратиться к ФИО22 М.А-А. с целью приобретении героина, на что ФИО25 ответил, что он может в любое время обратиться с такой просьбой. Они обменялись номерами мобильных телефонов и разошлись.

На следующий день он доложил руководству о состоявшемся у него с ФИО18 разговоре, вследствие чего было поручено завести в отношении указанного гражданина дело оперативного учета и провести оперативное мероприятие «проверочная закупка», которое было намечено ДД.ММ.ГГГГ. В качестве понятых были приглашены военнослужащие ФИО34 и ФИО35 Он позвонил ФИО18 и спросил, есть ли возможность приобрести героин на сумму 9000 рублей для своих знакомых из Чеченской Республики, обозначая название героина зашифрованными словами, то есть «Белая». ФИО25 предложил приехать в с.<адрес> к нему домой. Ему выдали на службе 9000 рублей, номера и серии которых занесли в акт. Ему также выдали аудио-видео устройство. ФИО25 сказал, чтобы он один подъехал домой к нему на <адрес>. Он прошел во двор дома. Ворота были открыты нараспашку. Во дворе его встретил ФИО25, который передал ему спичечный коробок. Пояснил, что в коробке три штуки. Он передал ФИО25 9000 рублей. Он вернулся в Управление в <адрес>. В рабочем кабинете в присутствии понятых он выдал одному из сотрудников закупленное им у ФИО25 наркотическое средство героин, упакованное в спичечный коробок. Из коробки вытащили три свертка из черной полиэтиленовой пленки, развернули их, показали присутствующим. В них находились комочки коричневого цвета, смешанные с порошкообразным веществом белого цвета. Данные свертки и спичечный коробок упаковали в бумажный конверт, который опечатали и заверили подписями присутствующих. Он также выдал аудио-видео устройство, на котором зафиксирован момент закупки им у ФИО25 наркотического средство героин.

Свидетель под легендированным именем «Магомет» суду показал, что является сотрудником УНК МВД по Республике ФИО14. В начале июля 2019 года он познакомился с ФИО15, который представлялся как Висхан. С ФИО15 у них получился доверительный контакт. ФИО15 признался ему, что употребляет героин. Он тоже сказал ФИО15, что временами употребляет наркотики. ФИО15 сказал, что у него есть возможность организовать ему героин в любое время. Они обменялись номерами мобильных телефонов и разошлись. Он доложил руководству о своих контактах. В ходе оперативно мероприятий, в том числе прослушивания телефонных переговоров, ими было установлено, что ФИО15 распространением наркотических средств занимается совместно с жителем <адрес> ФИО18, который, помимо распространения героина, занимается сбытом «Трапикамида», «Лирики» и других одурманивающих веществ. При очередном контакте он сказал ФИО15, что у него есть деньги для покупки наркотического средства. ФИО15 ответил, что человек, у которого он приобретает героин, выехал за пределы ФИО14. Пока нет возможности приобрести героин. Ему было поручено провести оперативное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства «героин» у ФИО33 ДД.ММ.ГГГГ в присутствии понятых ФИО36 и ФИО44 ему выдали 9000 рублей, номера и серии которых занесли в акт. Ему выдали также аудио-видео устройство. Они с ФИО15 договорились встретиться в <адрес> Республики ФИО14. Там он забрал ФИО33 к себе в автомобиль и они поехали в сторону <адрес>. ФИО15 с кем-то созвонился, и они поехали в <адрес> домой к тому, кому ФИО15 звонил. Он отдал ФИО15 9000 рублей и передал ему автомобиль, так как ФИО15 должен был ехать один. Спустя примерно 5-10 минут ФИО15 вернулся. Он сел в автомашину на переднее пассажирское место. Они проехали немного и остановились в лесном массиве, где ФИО15 сказал ему, чтобы он взял сверток, лежащий у рычага коробки передач. Он взял данный сверток и положил себе в карман, а также ФИО15 добавил, что приобрел для него еще «Тропикамид», который в последствии передал ему. Он сель за руль автомобиля и отвез ФИО15 в <адрес> Республики ФИО14, а сам вернулся в <адрес> Республики ФИО14, где в одном из рабочих кабинетов Управления в присутствии вышеуказанных незаинтересованных лиц выдал закупленное им у ФИО33 наркотическое средство героин, упакованное в отрезок из черного полиэтилена. Сверток развернули, показали присутствующим. В нем находилось порошкообразное вещество коричневого цвета. Сверток упаковали в целлофановый пакет, к горловине которого прикрепили бирку из белой бумаги, на котором все участники расписались.

Свидетель ФИО37 показал суду, что он работает в должности старшего оперуполномоченного УНК МВД по Республике ФИО14. В начале мая 2019 года к ним поступила информация о том, что на территории Республики ФИО14 действует преступная группа, занимающаяся незаконным сбытом наркотических средств, в том числе бесконтактным способом путем закладки в определенных местах наркотического средства героин. Было установлено, что в преступную группу входит житель с.<адрес> Республики ФИО14, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ было проведено оперативное мероприятие «проверочная закупка». В качестве закупщика участвовало лицо, содействующее правоохранительным органам под легендой «ФИО1». При участии понятых ФИО44 и ФИО36 были выданы ФИО1 6000 рублей. ФИО1 выдали также устройство, тайно записывающее звук и видео, которое было вмонтировано в одежду ФИО1 Внедренный ФИО1 с водителем ФИО40 на служебной автомашине выехал по месту жительства ФИО22 М.А-А. в с.<адрес> Республики ФИО14. Он тоже выехал за ними вместе с оперативным сотрудником ФИО43 для наблюдения. Автомобиль с внедренным остановился у <адрес>, где проживает ФИО22 М.А-А. Они с оперативником ФИО43 остановились на расстоянии видимости автомашины с закупщиком и наблюдали за происходящим. Закупщик ФИО1 прошел во двор, ворота которого были открыты нараспашку. Через несколько минут ФИО1 вернулся и сел в автомашину. Они все вернулись в <адрес>, где в служебном кабинете внедренный под псевдонимом «ФИО1» выдал сотруднику ФИО43 спичечный коробок, внутри которого находился сверток из отрезка черного полиэтиленового материала с порошкообразным веществом. Сверток развернули и показали всем присутствующим. При этом закупщик пояснил, что данное вещество закупил у ФИО22 М.А-А. во дворе домовладения № по <адрес> с.<адрес> Республики ФИО14 за 6000 рублей, которые были выделены для закупки героина. Все указанные действия были запротоколированы и заверены подписями участвующих лиц, в том числе незаинтересованных лиц. Оперативное наблюдение за ФИО22 М.А-А. продолжилось. В начале июля 2019 года им стало известно, что ФИО22 М.А-А. связан с неустановленным лицом таджикской национальности, находящимся в <адрес>. Сообщалось, что по иерархии организованной преступной группы ФИО22 М.А-А. ему подчиняется, на территории ФИО14 выполняет отведенную ему роль. ФИО22 М.А-А., являясь доверенным лицом организатора преступной группы, выезжал на автотранспорте в <адрес>, где получал от неустановленного лица, которого называл разными именами («Рустам», «Магомед», «Брат»), действующего в качестве оператора, сведения о месте нахождении тайника с очередной массой наркотического средства героин, который ФИО22 М.А-А. перевозил в Республику ФИО14. По месту своего проживания с помощью своей супруги расфасовывал в удобную для незаконного сбыта упаковку. ФИО22 М.А-А. сам так и с помощью своих доверенных лиц, включая свою супругу и своих несовершеннолетних детей, осуществлял закладки наркотического средства в тайниках и передавал оператору сведения о месте нахождении произведенных тайников. Покупатели героина переводили на счет неустановленного лица (таджик), действующего в качестве оператора, деньги за определенную массу героина. Оператор с использованием сети «Интернет» в программе приложения «WhatsApp» отправлял покупателям адреса закладок, произведенных ФИО22 М.А-А. и другими лицами, вовлечёнными ФИО22 М.А-А. в преступную деятельность. ФИО22 М.А-А. получал от организатора преступной группы определенную сумму денег за проделанную работу. При этом, разговоры в телефонном режиме между участниками преступной группы и покупателями героина в целях конспирации были зашифрованы, то есть наркотическое средство обозначали различными предметами и словами, широко употребляемыми в народе. В последующем было установлено, что с ФИО22 М.А-А. приятельские отношения имеет ФИО15, которого на тот момент они знали под именем «Висхан». Было решено провести в отношении ФИО33 и ФИО22 М.А-А. проверочную закупку. Внедрили оперативного сотрудника под условным именем «Магомет», который был знаком с ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ при понятых ФИО36 и ФИО44 внедренному лицу под именем «Магомед» он выдал 9000 рублей. Снабдили также внедренное лицо аудио-видео записывающим устройством. Панель автомашины, на котором планировался выезд, оборудовали аудио-видео записывающим устройством. Внедренное лицо выехало в <адрес> по предварительной договоренности с ФИО15 На другой автомашине он выехал за ним вместе с оперативными сотрудниками ФИО43 и ФИО40 с целью наблюдение. На <адрес> в <адрес> Республики ФИО14 в автомашину внедренного сел ФИО15 и они направились в <адрес> РИ. Остановились при выезде из <адрес> в сторону с.<адрес>. ФИО15 пересел за руль автомашины и поехал обратно в глубь села, а закупщик остался на месте. Они продолжали наблюдение. ФИО15 проехал на <адрес> и остановился рядом с домом №. Подошел ФИО22 М.А-А. ФИО15 протянул через спущенное окно, как он считает, деньги. В ответ ФИО22 М.А-А. что-то передал ФИО15, который выехал обратно к Магомеду. ФИО15 передал управление автомашиной Магомеду, который отвез ФИО33 в <адрес>. В присутствии понятых в помещении управления наркоконтроля Магомет выдал ему сверток из черного полиэтиленового материала с порошкообразным веществом, а также тюбик с жидкостью внутри и с надписью «Тропикамид». Магомет объяснил, что данное вещество, которое оказалось героином, приобрел у ФИО33 за 9000 рублей, которые были выделены ему для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка».

ДД.ММ.ГГГГ одним из оперативных сотрудников была получена информация о том, что на автомобиле марки «Лада-Гранта» с номерными знаками соседнего региона из села Плиево в <адрес> едет какой-то мужчина, хранящий при себе наркотические средства. В <адрес> они остановили этот автомобиль, в котором находился ФИО16. Он вместе со своей автомашиной был доставлен в административное здание УНК МВД по РИ в <адрес>. Перед досмотром ФИО16 сообщил, что при нем имеется героин, который он достал из переднего кармана брюк в свертке из полиэтилена в виде порошкообразного вещества. ФИО16 также выложил мобильный телефон «Айфон», который также был изъят. Досмотрели автомашину Лада-Гранта, на которой был ФИО16 Перед досмотром автомобиля ФИО16 сообщил, что в автомобиле имеется медицинский шприц с наркотическим средством героин, который находится на пластиковой панели около рычага переключения передач. Шприц был изъят.

ДД.ММ.ГГГГ вместе с оперативными сотрудниками и понятыми ФИО49 и ФИО50 на нескольких автомобилях выехали со службы в с.<адрес> для проведения оперативного мероприятия в отношении ФИО22 М.А-А. Остановились рядом с боксом для облуживания автомобилей. Они подошли к автомашине «Мерседес – Бенц» серебристого цвета, которая находилась внутри данного бокса. К ним навстречу вышел ФИО22 М. А-А., которому они предложили проехать вместе с ними. ФИО22 М.А-А. закрыл ключом свой автомобиль. Все вместе они поехали к нему домой, то есть в с.<адрес> Республики ФИО14, на <адрес>. Прошли во двор. Он показал ФИО22 М.А-А. постановление суда о разрешении на обыск. Предложил ФИО22 М.А-А. выдать добровольно запрещенные в свободном обороте вещества, предметы. ФИО38-А. ответил, что таких веществ и предметов у него в доме и при себе не имеется. Прошли в дом ФИО22 М.А-А., где в присутствии понятых, а также самого ФИО22 М.А-А. и его супруги начали проводить обыск. При личном обыске у ФИО39-А. изъяли мобильный телефон фирмы «Самсунг», две пластиковые карты «Сбербанк России» и деньги где-то в сумме 12100 рублей. В жилой комнате, где находилась двуспальная кровать, на тумбочке обнаружили кофемолку, внутри которой имелись налеты порошка светло-коричневого цвета. Там же были обнаружены пять мобильных телефонов. В этой же комнате были обнаружены электронные весы и два отрезка из черной полиэтиленовой пленки. В кухне в шкафу находился стандартный полиэтиленовый пакет, который был заполнен рассыпными спичками. Этот пакет остался не изъятым, хоты было известно, что наркотики сбывают в коробках из-под спичек. В гостиной, где-то в шкафу они обнаружены три пустых спичечных коробка с изображением всадника и надписью «Спички бытовые». Все названные предметы, кроме спичек, были изъяты и упакованы. Также в этот день провели личный обыск ФИО33, изъяли у него мобильный телефон. Все они, включая ФИО22 М.А-А. и ФИО33 на нескольких машинах направились в с.<адрес>, где находилась автомашина ФИО22 М.А-А. Как только они собрались провести осмотр автомашины ФИО22 М.А-А., вокруг них собралось много людей, которые вели себя агрессивно. Складывалась конфликтная ситуация. По совету его коллег было принято решение перегнать автомобиль в управление наркоконтроля и там провести осмотр. По его команде понятые сели на заднее пассажирское место автомашины «Мерседес-Бенц», а за водителя сел один из оперативных сотрудников. Он сел на переднее пассажирское место. На территории управления наркоконтроля в присутствии понятых и владельца автомашины ФИО22 М.А-А. он и ФИО40 начали проводить осмотр автомобиля марки «Мерседес – Бенц». Посередине заднего пассажирского сиденья был расположен подлокотник, который ФИО40 опустил и начал осматривать. С торца подлокотника ФИО40 вытянул отсек для стаканчиков, в котором находился сверток из черного полиэтиленового материала. При вскрытии свертка в нем обнаружили вещество светло-белого цвета. Сверток он показал присутствующим и упаковал в целлофановый пакет. В служебном кабинете были получены смывы с кистей рук ФИО22 М.А-А. и ФИО33, а также получены срезы с карманов их брюк.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках оперативных мероприятий вместе с сотрудником кинологической службы, понятыми ФИО51 и ФИО41 и водителем они выехали в с.<адрес> и <адрес>, чтобы проверить несколько адресов, в которых была вероятность обнаружения закладок с героином, произведенным ФИО22 М.А-А. Исходя из имевшейся у них информации, они выехали в сторону с.<адрес>. Проехав некоторое расстояние от перекрестка Сурхахи-Яндаре - Экажево-Алхасты по направлению в с.<адрес>, они остановились, не доезжая до указателя «<адрес>». Прошли к бетонному столбу в пяти метрах от дороги. Сотрудник кинологической службы вывел собаку и провел её к указанному столбу, где был обнаружен сверток из черного полиэтилена с порошкообразным веществом.

Затем они все направились на перекресток дорог Сурхахи-Яндаре, завернули в сторону с.<адрес>. Проехали примерно 100 метров от перекрестка и остановились у бетонного столба, расположенного примерно в пяти метрах от дороги. Сотрудник кинологической службы вывел собаку и подвел к указанному столбу, где также был обнаружен сверток из черного полиэтилена, в котором находилось порошкообразное вещество. Возле <адрес> они остановились недалеко от памятника «им. ФИО2», который расположен примерно в трех метрах от дороги. Сотрудник кинологической службы вывел собаку. Позади памятника, под небольшим камнем был обнаружен сверток из черного полиэтилена с порошкообразным веществом, который был ими изъят. У магазина «Диана», расположенного на пересечении улиц ФИО27 и ФИО54 была расположена яма, прикрытая металлическим шифером. Примерно в 30-ти сантиметрах от этого шифера был обнаружен сверток из отрезка белого полиэтилена с порошкообразным веществом. Они выехали из с.<адрес> на трассу «Ростов-Баку» в сторону <адрес>. Проехав знак «Добро пожаловать в <адрес>», они свернули налево и через 15 метров примерно остановились рядом со строением из бетонных блоков и кирпича. Зашли вовнутрь открытого помещения, где находилась перевернутая старая тумбочка, рядом с которой лежали носки черного цвета, в которых обнаружили сверток из черного полиэтилена с порошкообразным веществом.

Аналогичные показания дали в судебном заседании свидетели ФИО40, ФИО42, Ш. и ФИО43 - оперуполномоченные УНК МВД по Республике ФИО14.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО36, данных им в ходе предварительного следствия (том 4 л. д. 236-240), следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в качестве понятого при проведении оперативного мероприятий по проверочной закупке наркотического средства у подсудимого ФИО22 М.А-А. Вместе с ними в качестве понятого участвовал и ФИО44 В их присутствии в служебном помещении управления наркоконтроля в <адрес> условному закупщику были выданы 6000 рублей для закупа героина. Этому лицу, которого они называли ФИО1, также выдали оперативное устройство, тайно записывающее видео. ФИО1 выехал вместе с оперативным работником <адрес> и вскоре вернулся. Сообщил, что купил героин у ФИО22 М.А-А. Выдал коробку из-под спичек, в котором находился сверток полиэтилена с порошкообразным веществом, который после осмотра сотрудник полиции запаковал, на котором закрепил бирку из отрезка белой бумаги, на котором расписались участвующие лица. Закупщик также выдал аудио и видеозаписывающее оборудование.

Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель ФИО44

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО35 и ФИО34, данных ими в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.131-134,т.5 л.д. 236-239), следует, что ДД.ММ.ГГГГ они приняли участие в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции оперативного мероприятия по контрольному закупу наркотического средства у ФИО22 М.А-А. В <адрес> Республики ФИО14 в помещении УНК МВД по РИ им показали внедренное в окружение ФИО22 М.А-А. лицо по имени Руслан, которому были выданы деньги в сумме 9000 рублей для контрольного закупа героина. Этому лицу также выдали оперативное устройство, конспиративно записывающее звук и видео. Руслан выехал и вернулся через два часа примерно. В одном из рабочих кабинетов УНК МВД по РИ Руслан выдал одному из оперативных сотрудников коробок из-под спичек с изображением всадника и печатным текстом «Спички бытовые», в котором находились три свертка из черного полиэтилена, внутри которых при раскрытии обнаружили порошкообразное вещество светлого цвета. Данные свертки вместе с коробкой упаковали в прозрачный целлофановый пакет, к которому закрепили бирку, на котором расписались участвующие лица, включая их, а также заверили печатью.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показал, что в ходе предварительного следствия он дал показания, изобличающие ФИО22 М.А-А. в преступлениях. В настоящее время он сам отбывает лишение свободы по приговору суда. Он отказывается от показаний против ФИО22 М.А-А., поскольку эти показания даны под влиянием следователя. ФИО22 М.А-А- к преступлениям не причастен.

Между тем суд огласил показания ФИО13, данные им в ходе предварительного следствия в качестве свидетеля, подозреваемого и обвиняемого (т.12 л.д.198-209, т.13 л.д.135-145, т.14 л.д.47-54), из которых следует, что ФИО22 М.А-А. начал заниматься сбытом наркотических средств примерно около двух месяцев до его задержания. Об этом он узнал от самого ФИО22 М.А-А., когда они стали чаше общаться и доверять друг другу. Когда ФИО22 М.А-А. делал закладки с наркотиками он неоднократно по просьбе ФИО22 М.А-А. находился с ним в автомашине. ФИО22 М.А-А. рассказал ему подробности своего участия с сбыте наркотиков. ФИО22 М.А-А. сказал, что примерно в мае 2019 года он познакомился с помощью мобильной связи с неким гражданином таджикской национальности по имени «Мага». Находясь в <адрес>, Мага через своих доверенных лиц в ФИО14 делал для ФИО22 М.А-А. закладки с наркотическим средством героин в крупных партиях массой до 200 грамм, в том числе в районе <адрес>. После получения такой массы героина ФИО22 М.А-А. расфасовывал героин со своей супругой у себя дома в более мелкие пакетики, после чего в разных местах, чаще всего в районе с.<адрес> Республики ФИО14, делал закладки пакетиков с героином. ФИО22 М.А-А. сказал, что вошел в доверие к указанным лицам таджикской национальности, и поэтому они предложили ему за очередной массой героина приехать в <адрес>. За это ФИО22 М.А-А. обещали оплатить отдельно за перевозку героина. ФИО22 М.А-А. вместе со своей супругой в июне и июле 2019 года дважды выезжал на личном автотранспорте в <адрес>, где от лиц таджикской национальности путем закладки в бесконтактном порядке получил героин. ФИО22 М.А-А. привозил этот героин в Республику ФИО14 и сбывал в ФИО14 лично и с помощью других лиц, в том числе через закладки на территории ФИО14. Используя приложение «Ватсап» в сети Интернет отправлял адреса закладок указанным лицам таджикской национальности, которые производили оплату за работу путем перевода на банковские карты и на «Киви-кошелек» ФИО22 М.А-А. Часть указанных переводов денег ФИО22 М.А-А. получал на его банковскую карту «Сбербанк России», которую по просьбе ФИО22 М.А-А. примерно в июле 2019 года он отдал для пользования ФИО22 М.А-А. Прослушав аудиозаписи переписки и общения по интернету в программе «Ватсап» с абонентом, записанного в телефонной книжке ФИО22 под именем «Тажик», с другими лицами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с уверенностью может сказать, что на этих записях голос таджика по имени «Мага», который переписывается с ФИО22 М.А-А., а также в одном случаи присутствует голос супруги ФИО22 М.А-А. По содержанию их переписки ясно, что ФИО22 М.А-А. отправляет таджику по имени «Мага» адреса закладок с героином, в том числе несколько адресов, которые он отправил ФИО22 М.А. А также таджик по имени «Мага» указывает ФИО22 М.А-А. адреса закладок с героином в <адрес>. Сам он никогда не видел, что супруга или дети ФИО22 М.А-А. сбывают наркотическое средство героин, однако он с уверенностью может сказать, что супруга ФИО22 М.А-А. расфасовывала героин в более мелкие свертки для ФИО22 М.А-А., чтобы последний мог в последующем их сбывать.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ФИО22 М.А-А. приехал к нему домой и сказал, что привез семь свертков с героином, которые нужно в разных местах положить и с помощью интернет программы «Ватсап» сообщить адреса ему. ФИО22 М.А-А. добавил, что таким образом он может выплатить долг в сумме 10000 рублей, который ранее занимал у него. ФИО22 М.А-А. передал ему указанные свертки, которые были завернуты в отрезки из черного полиэтилена весом примерно 1,5 - 2 грамма и уехал. Вечером того же дня он на автомашине марки «ВАЗ-21099» выехал в центр с.<адрес>, где на пересечении улиц ФИО54 и ФИО27, у магазина «Диана», рядом со сливной ямой под камень положил один сверток с героином, после чего с использованием интернет программы «Ватсап» сфотографировал это место и с аудиоразъяснением отправил сведения на номер «Ватсап» ФИО22 М.А-А. Затем он выехал на <адрес>, где при выезде на <адрес>, у помещения, в котором располагается таксопарк, положил еще один сверток с героином и аналогичным способом отправил сведения на «Ватсап» ФИО22 М.А-А. Затем он проехал на <адрес>, где, не доезжая до трассы Ростов-Баку, положил очередной сверток с героином, сведения об адресе которого он также отправил ФИО22 М.А-А. Еще на одной улицы, название которой он не помнит, он положил очередной сверток у указателя улицы, сведения о котором он также направил ФИО22 М.А-А. Из-за того, что на улице уже темнело, он не стал продолжать и решил сделать это на следующий день. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время ФИО22 М.А-А. начал ему названивать и выражать свое недовольство, что он слишком медленно закладывает свертки с героином. Тогда он сказал ему, что если ему не нравится, то пусть сам продолжит. Несмотря на это, ФИО22 М.А-А. приехал к нему домой и отдал ему еще несколько свертков с героином и сказал, что если он эти все свертки положит, то они с ним будут в расчете. Он вышел со двора, прошел немного по улице и у двойного столба положил сверток с героином, а сведения об адресе, как и в прошлый раз, отправил ФИО22 М.А-А. Затем он проехал к выезду из с.<адрес> в сторону с.<адрес>, где у фундамента положил очередной сверток. Также направил ФИО22 М.А-А. сведения о месте тайника с героином. Немного проехал дальше в сторону с.<адрес> и остановился у обочины дороги, где позади мемориального памятника с надписью «ФИО2» он положил очередной сверток с героином, данные о месте нахождении которого также отправил ФИО22 М.А-А. Затем проехал дальше в сторону с.<адрес> и, не доезжая до перекрестка с.<адрес> – с.<адрес> и с.<адрес> – с.<адрес>, со светофорным регулированием, рядом со столбом, на верхней части которого имелась металлическая конструкция, сделал еще одну закладку. На указанном перекрестке повернул налево, проехал примерно полтора километра в сторону с.<адрес> и остановился на обочине рядом с указательным знаком «<адрес>», где у столба, расположенного недалеко от указанного знака, положил очередной сверток с героином. Тут же отправил на номер «Ватсап» ФИО22 М.А-А. сведения о месте закладки с героином. Еще в нескольких местах в с.<адрес> положил свертки с героином, после чего направился в <адрес>. Со стороны трассы Ростов-Баку, не заезжая в город, он повернул налево, где в строящемся помещении положил в носок очередной сверток с героином и положил носок рядом со старой тумбочкой, а сведения об адресе аналогичным способом отправил ФИО22 М.А-А. В с.<адрес> он положил оставшиеся свертки с героином и сообщил об этом ФИО22 М.А-А. Спустя некоторое время ФИО22 М.А-А. позвонил ему и начал ругаться, ссылаясь на то, что в некоторых указанных им адресах покупатели не могут найти свертки с героином. Тогда он сказал ФИО22 М.А-А., что сделал все, как ему было сказано. Они с ФИО22 М.А-А. разошлись, поссорившись.

После обозрения протокола осмотра телефона «Самсунг», принадлежащего ФИО22 М.А-А., где на страницах 102, 160-164 имеются изображения, а также видео и аудиопереписка с абонентскими номерами № и 8- 938-008-08-98, используемые им с абонентским номером №, использовавшийся ФИО22 М.А-А., он подтверждает, что это присланные им ФИО22 М.А-А. аудиозаписи и фотографии с изображением местностей в с.<адрес> и <адрес>, а также видео с комментариями о чеке оплаты на карту под именем «ФИО19 Х. Прослушав аудиозаписи и просмотрев указанные фотографии, он с уверенностью может сказать, что это те адреса, где он положил свертки с героином, которые передал ему ФИО22 М.А-А., а на аудиозаписях имеются разъяснения данных адресов. Эту переписку ведут они с ФИО22 М.А-А. По поводу чека, данная сумма денег им была переведена по просьбе ФИО22 М.А-А., который на тот момент находился в <адрес> и попросил его взять у него дома указанную сумму и перевести на карту.

На аудиозаписи прослушивания телефонных переговоров от ДД.ММ.ГГГГ (время 16ч. 05м. и 18ч. 30м). с уверенностью может сказать, что этот разговор ведут они с ФИО22 М.А-А. Суть их разговора такова: ФИО22 М.А-А. ругает его, чтобы он быстрее положил закладки с героином, а также спрашивает, звонил ли ему таджик по имени «Мага». Во второй записи ФИО22 М.А-А. спрашивает, сколько у него осталось свертков с героином, а также чтобы он быстро положил их.

Два раза он разговаривал с таджиком по имени «Мага» по мобильному телефону. Это было, когда таджик попросил его уточнить адрес, где он положил закладки. Он, выслушав аудиозаписи переписки по интернет программе «Ватсап» с абонентом, записанного в телефонной книжке ФИО22 под именем «Тажик», с другими лицами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с уверенностью может сказать, что на этих записях голос таджика по имени «Мага», который переписывается с ФИО22 М.А-А., а также в одном случаи супруга ФИО22 М.А-А. По содержанию их переписки ясно, что ФИО22 М.А-А. отправляет таджику по имени «Мага» адреса закладок с героином, в том числе несколько адресов, которые он отправил ФИО22 М.А. А также таджик по имени «Мага» указывает ФИО22 М.А-А. адреса закладок с героином в <адрес>. Он с уверенностью может сказать, что супруга ФИО22 М.А-А. расфасовывала героин в более мелкие свертки для ФИО22 М.А-А., чтобы последний мог в последующем их сбывать.

Показания ФИО13, данные в ходе предварительного следствия, изобличающие подсудимого в преступлениях, суд признает достоверными, поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела, всем объективным данным дела. Изменение показаний ФИО45 в пользу подсудимого суд рассматривает как попытку увести подсудимого от ответственности из соображений криминальной солидарности или из чувства опасения за свою безопасность.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО16, данных им в ходе предварительного следствия (т.9 л.д. 67-70) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время он приехал в Республику ФИО14 с целью приобретения героина для личного потребления. Героин он хотел купить у мужчины по имени Гелани, кем оказался ФИО18, проживающий в с.<адрес> Республики ФИО14. Когда он заехал в Республику ФИО14, он позвонил на абонентский №, принадлежащий ФИО22 М.А-А. Он представился родственником ФИО55 ФИО23, который был знаком с ФИО22 М.А-А. На его звонок ФИО22 М.А-А. предложил ему приехать в с.<адрес>. Объяснил, как туда доехать. Они встретились у магазина. Он передал ФИО22 М.А-А. 5000 рублей, а ФИО22 М.А-А. передал ему полиэтиленовый сверток с героином. В салоне своей автомашины он вскрыл купленный им у ФИО22 М.А-А. сверток с героином. Часть героина растворил и набрал в медицинский шприц, однако употреблять его он не стал, поскольку решил отъехать подальше. На <адрес> в <адрес> к нему подошли сотрудниками полиции, которые предложили ему проехать с ними. В <адрес> в отношении него провели личный досмотр. Он сказал, что хочет выдать сверток с героином, который он приобрел у ФИО22 М.А-А. После чего он достал из кармана своих брюк указанный сверток и передал его одному из сотрудников. Данный сверток упаковали в пакет и составили соответствующие документа, на которых он и присутствующие двое понятых расписались. При нем и двух понятых был досмотрен его автомобиль марки «Гранта». Он сказал, что на панели в салоне автомашины находится медицинский шприц, заполненный жидкостью и героином. Этот шприц сотрудники полиции изъяли и упаковали в пакет, а также составили соответствующие документы, на которых он и все присутствующие расписались. Он выслушал аудиозаписи от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждает, что два диалога ведут они с ФИО22 М.А-А. Суть их разговора состоит в том, что в день, когда он закупил героин у ФИО22 М.А-А., тот объяснял ему, как ему до него доехать.

Из протокола предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 16 часов 00 минут по 17 часов 10 минут с участием 2 (двух) статистов и ФИО18-Азитовича проводилось следственное действие, в ходе которого подозреваемый ФИО16 опознал ФИО22 М.А-А. как лицо, у которого ДД.ММ.ГГГГ закупил наркотическое средство героин массой 1,83 грамма, которое тем же днем при проведении его личного досмотра и досмотра его транспортного средства было изъято сотрудниками УНК МВД по РИ (том 9, л.д.7-11)

Свидетели ФИО24 И.Э. и ФИО46 показали суду, что они ДД.ММ.ГГГГ принимали участие в качестве понятых при личном досмотра сотрудниками полиции гражданина ФИО16, а также при досмотре его автомобиля в <адрес>. При нем было обнаружено и изъято наркотическое средство и телефон. В автомашине тоже было изъято порошкообразное вещество, которое сотрудники полиции и сам ФИО16 называли героином.

Свидетель ФИО9 показала суду, что она проживает с семьей в <адрес>. Её мать, ФИО22 П.М., является инвалидом первой группы. Они с сестрами и снохой ФИО56 Хавой ухаживают за ней. Для приготовления лекарства её матери они никогда не использовали кофемолку. Мать проживает с ее младшим братом ФИО18 по адресу: Республика ФИО14, Назрановский муниципальный район, с.<адрес>. Строительство дома по этому адресу брат начал где-то в 2018 году. Средства на строительство дома её брат зарабатывал путем прокладывания отопительных систем в домах и иных объектах, а также некоторое время подрабатывал на ферме в с.<адрес>. В конце августа 2019 года её брат ФИО22 М.А-А. попросил у неё банковскую карту. Она отдела карту на имя её супруга ФИО10 Брат объяснил, что ему должны перевести деньги за проделанные работы на фермах в <адрес> и в <адрес>. Спустя примерно неделю ФИО22 М.А-А. вернул ей карту. ФИО22 М.А-А. вместе со своей супругой ФИО47 с начала 2019 года два раза выезжал в <адрес>. Ей сказали, что они ездили с целью медицинского обследования ребенка. В дом к брату она ходит почти каждый день, так как там ее больная мать, чтобы поухаживать за ней. Она не имеет никакого отношения к сбыту или хранению наркотических средств. Ничего такого не знала и о брате. Однажды ей пришлось по просьбе брата положить какой-то сверток на улице рядом со своим домом. Перед тем, как выехать в <адрес> со своей супругой, ФИО22 М.А-А. передал ей небольшой сверток из черного полиэтиленового пакета. Что в данном свертке находилось, она не интересовалась. На следующий день брат позвонил ей и сказал, чтобы она положила этот сверток на улице, рядом с её домом. Она положила, как ей сказал её брат. Спустя несколько минут подъехала автомашина и уехала. Она не заметила, чтобы из данной автомашины кто-то выходил. Тогда она позвонила ФИО22 М.А-А. и сообщила об этом, после чего брат сказал, чтобы она положила этот сверток в более доступное место, что она и сделала. Затем она ушла и не знает, что произошло с этим свертком.

В судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО9, данные ею в ходе предварительного следствия (т.6 л.д. 31-36), где она показала, что прослушав аудиозаписи прослушивания телефонных переговоров с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе файлы с записями: ДД.ММ.ГГГГ, время 00 час. 22 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 22 час. 37 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 12 час. 52 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 13 час. 12 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 15 час. 44 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 15 час. 59 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 13 час. 38 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 11 час. 09 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 22 час. 59 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 13 час. 41 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 15 час. 07 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 16 час. 17 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 14 час. 42 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 21 час. 15 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 22 час. 56 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 13 час. 48 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 14 часов 15 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 13 час. 19 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 16 час. 19 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 23 час. 30 мин; ДД.ММ.ГГГГ, время 10 час. 42 мин и ДД.ММ.ГГГГ, время 10 час. 18 мин, в которых имеются мужские и женские голоса, она с уверенностью может сказать, что на всех этих записях разговаривает её брат ФИО22 М.А-А., и в нескольких случаях его супруга ФИО56 Хава, остальных лиц она слышит впервые. Также, прослушав аудиопереписки, осмотренные протоколом осмотра мобильного телефона, изъятого у ФИО22 М.А., на которых имеются мужские и женские голоса, при переписки с абонентскими номерами под именами «Тажик» и «Адрахман» она с уверенностью может сказать, что это голос её брата ФИО22 М.А-А., и в некоторых местах голос его супруги ФИО47 Свои показания свидетель подтвердила, однако пояснила, что ничего не знает о том, занимался ее брат незаконным оборотом наркотических средств или нет. Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО47, данных ею в ходе предварительного следствия (т.4 л.д.224-228,т.7 л.д.152-156), следует, что по адресу: Республика ФИО14, <адрес>, с.<адрес> №, она проживает вместе со своей семьей, а именно: свекровь - ФИО48, пятеро малолетних детей. У нее нет постоянной официальной работы, занимается домашним хозяйством, в том числе разведением скота. Кроме того, она получает 25 тысяч рублей по инвалидности сына Малика. ФИО22 М.А-А является её супругом. По поводу того, что её муж занимался распространением наркотических средств, она ничего не может сказать, поскольку она всегда была занята ухаживанием за своей свекровью, которая является инвали<адрес>-й группы. Её супруг ФИО22 М.А-А. зарабатывал для семьи, занимаясь прокладыванием отопительных систем в частных домах, квартирах, а также ремонтом сантехники. Кроме того, её супруг подрабатывал ремонтом автомобилей. Изъятую у них в домовладении кофемолку они использовали в целях измельчения специальных сахарных кусков для свекрови, которая болеет сахарным диабетом. Электронными весами, изъятыми у них в домовладении ДД.ММ.ГГГГ, они пользовались всего несколько раз, это было за несколько дней до задержания её супруга ФИО22 М.А-А. Использовали они их для взвешивания лекарств, выписанных её супругу в аллергическом центре. По поводу изъятых спальной комнате отрезков из черного полиэтилена, ничего сказать не может, поскольку она их там не видела. Кроме того, она редко находилась в этой комнате, поскольку большее время она проводила и ночевала рядом с больной свекровью. Обнаруженными у них в кухонной комнате спичками в рассыпном виде они иногда пользовались для развлечения с детьми. Возводили спичечные домики и прочее. По поводу изъятых у них в доме двух пластиковых банковских карт ничего сказать не может, поскольку она их не видела. Банковскими картами она и её супруг ФИО22 М.А-А. никогда не пользовались и у них их не было. Дом, который у них строится во дворе, они начали строить в 2018 году. Деньги, потраченные на строительства этого дома, её супруг ФИО22 М.А-А. заработал за прокладку отопительных систем и ремонт автомашин.

Примерно два месяца назад они вместе с супругом ФИО22 М.А-А и сыном Маликом на автомашине ездили в <адрес> к её родственнице по отцовской линии. Хотели привести для перепродажи одежду. Однако цена одежды её не устроила, и они ничего не привезли. Более куда-либо в <адрес> они не заезжали. Пробыли они в <адрес> примерно пять дней. Её супруг ФИО22 М.А-А. в какие-либо другие места в <адрес> не ездил, поскольку все время она была рядом с ним. Она и её дети по просьбе её супруга кому-либо наркотическое средство героин либо лекарственные препараты «Тропикамид» и «Лирика», как из рук в руки, так и путем закладки не передавали. При разговоре в телефонном режиме ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 22 минуты она общается со своим супругом ФИО22 М.А-А., который просит её положить на весы и сделать 18 грамм золота. Далее в ходе разговора в телефонном режиме ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 59 минут с помощью мобильной связи ФИО22 М.А-А. просит, чтобы она отдала пять капсул препарата «Лирика» их сыну Абдулмалику, а тот кому-то должен был их отдать, что она и сделала.

При разговоре ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 20 минут с помощью мобильной связи с супругом ФИО22 М.А-А. речь шла о ломе золота. ФИО22 М.А-А. просил её, чтобы она отдала их сыну Абдулмалику 10-ть грамм золота, чтобы Абдулмалик положил его под камнем недалеко от их дома. Торговлей золотом они начали заниматься примерно за год до задержания ФИО22 М.А-А. В ходе разговора в телефонном режиме ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут со своим супругом ФИО22 М.А-А. он просит её отдать одну пластиковую бутылку с жидкостью их сыну Рахману, которую Рахман должен был кому-то отдать, кому именно она не знает. ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 07 минут в ходе разговора в телефонном режиме со своим супругом ФИО22 М.А-А. на номер (964) 058-60-89 она утверждает, что этот разговор ведут она, её супруг ФИО22 М.А-А. и их сын Абдулмалик. Суть разговора такова: она и её супруг ФИО22 М.А-А. пытались объяснить Абдулмалику место, где лежит сверток с ломом золота, а также пластиковая бутылка с жидкостью. Их сын должен был отдать этот сверток и жидкость человеку, который ожидал у них во дворе. При разговоре в телефонном режиме ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 22 минуты со своим супругом ФИО22 М.А-А. она с уверенностью утверждает, что это разговаривает её супруг ФИО22 М.А-А. и их сын Абдулмалик. Содержание этого разговора следующего характера: её супруг ФИО22 М.А-А. объясняет Абдулмалику, сколько грамм золота нужно взвесить и передать кому-то с целью продажи. В результате просмотра снимков, изображенных на 126 и 127 страницах протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: мобильного телефона фирмы «Самсунг», изъятого при личном обыске её супруга ФИО22 М.А-А., она может сказать с уверенностью, что это лом золота с золотистым порошком, который они с супругом ФИО22 М.А-А. продавали. По результатам просмотра снимков, изображенных на 179 и 181 страницах протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: мобильного телефона фирмы «Самсунг», изъятого при личном обыске её супруга ФИО22 М.А-А., она утверждает, что изображенные на данных снимках вещества являются золотом, которое они с супругом ФИО22 М.А-А. продавали. Также при просмотре снимков на 147 и 148 страницах протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: мобильного телефона фирмы «Самсунг», изъятого при личном обыске её супруга ФИО22 М.А-А., она показала, что эта переписка её супруга ФИО22 М.А-А. и его знакомого, которого она не знает. Знакомый её супруга оплатил приобретенный ею телефон в качестве подарка, за что она его поблагодарила. Ранее сказала, что ей никто не дарил телефон, поскольку она сама покупала один телефон, а про подарок забыла.

Свидетель ФИО49 показал в судебном заседании, что он служит в войсковой части в <адрес> Республики ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ вместе со своим сослуживцем ФИО50 принимал участие при проведении следственных действий в отношении ФИО22 М.А-А и ФИО33 В с.<адрес> Республики ФИО14, при въезде со стороны <адрес> сотрудники управления наркоконтроля остановились у бокса для ремонта автомобилей. Оперативные сотрудники подошли к автомашине «Мерседес – Бенц» серого цвета, которая находилась внутри бокса. Навстречу вышел ФИО22 М.А-А., который по предложению сотрудников полиции закрыл ключом свою автомашину. Они вместе с ФИО22 М.А-А. приехали к ФИО22 М.А-А. домой в <адрес> в <адрес>, где предстояло провести обыск. ФИО22 М.А-А. было предъявлено постановление суда о разрешении на обыск. ФИО22 М.А-А. сказал, что в его доме запрещенных предметов нет. В их присутствии и в присутствии ФИО22 М.А-А. с женой оперативные сотрудники начали обыск домовладения. У ФИО22 М.А-А. был изъят мобильный телефон «Самсунг». В спальной комнате на тумбочке находилась кофемолка, внутри которой имелись налеты порошка коричневого цвета. На этой же тумбочке были обнаружены пять мобильных телефонов. В той же комнате, на тумбочке были обнаружены электронные весы и два отрезка из черной пленки. В кухне, в настенном шкафу были обнаружены государственные регистрационные знаки, используемые для автомобиля. Там же, в напольном шкафу стоял стандартный черный полиэтиленовый пакет, который был заполнен рассыпными спичками. В гостиной комнате в шкафу были обнаружены три пустых спичечных коробка с изображением всадника и надписью: «Спички бытовые». Все обнаруженное, кроме пакета с рассыпными спичками, было изъяты в установленном порядке.

Следующий адрес, где предстояло провести обыск, был в <адрес>, где проживал ФИО15. К ним вышел отец подозреваемого, которому предъявили постановление суда об обыске. В ходе личного обыска у ФИО33 изъяли его мобильный телефон. Больше ничего обнаружено и изъято не было. После этого они все вернулись в с.<адрес>, где оставили автомобиль ФИО22 М.А-А. Там собралось много народу, возникла напряженная обстановка. Один из сотрудников сказал, что в целях безопасности осмотр автомашины разумно провести в другом месте. По просьбе сотрудников полиции они с его сослуживцем сели на заднее пассажирское сиденье в указанную автомашину «Мерседес-Бенц», а за руль сел один из оперативных сотрудников. В таком составе они направились в <адрес>. На территории Управления по борьбе с незаконным оборотом наркотиков в присутствии его и его сослуживца, а также ФИО22 М.А-А. начали проводить осмотр автомобиля «Мерседес – Бенц». В центре заднего пассажирского сиденья был расположен подлокотник, который один из сотрудников опустил и начал осматривать. С торца подлокотника вытянули отсек для стаканчиков, в котором находился сверток из черного полиэтиленового материала. При вскрытии свертка выяснилось, что в нем находится порошкообразное вещество светло-белого цвета, которое изъяли. Они с ФИО57 расписались во всех документах и пакетах с изъятыми предметами и веществами.

Аналогичные показания свидетеля ФИО50, данные им в ходе предварительного следствия (том 4, л.д 135-140), оглашены и исследованы в судебном заседании.

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО41 и ФИО51, данных ими в ходе предварительного следствия (том 4 л.д. 97-104), следует, что они военнослужащие, принимали участие в качестве понятых при проведении сотрудниками управления наркоконтроля оперативных мероприятий. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов они вместе с оперативными сотрудниками направились в <адрес> Республики ФИО14. Остановились недалеко от помещения, напоминающего сельхозферму, у указателя с надписью «Восточная». Один из сотрудников вывел собаку и провел её к местности, где был бетонный столб. Там у столба обнаружили сверток из черного полиэтилена, который был изъят. На перекрестке дорог Сурхахи-Яндаре оперативный сотрудник завернул направо в сторону с.<адрес> и остановился у бетонного столба у дороги. Также вывели собаку. У бетонного столба также был обнаружен сверток из черного полиэтилена, в котором находилось порошкообразное вещество. Направились по той же дороге в сторону с.<адрес>. Не доезжая до села, они остановились недалеко от памятника у дороги. Подвели собаку к памятнику, позади которого под небольшим камнем был обнаружен аналогичный сверток из черного полиэтилена с веществом. Проехали в с.<адрес> Республики ФИО14 и остановились у магазина «Диана» на <адрес> магазина была яма, прикрытая металлическим шифером, у стенки которой был обнаружен очередной сверток из полиэтилена с веществом. По трассе «Ростов-Баку» свернули в сторону <адрес>. Недалеко от знака «Добро пожаловать в <адрес>» остановились рядом со строением из бетонных блоков и кирпича. Зашли вовнутрь открытого помещения, где находилась перевернутая тумбочка. Рядом лежали носки черного цвета, в которых обнаружили сверток из черного полиэтилена с веществом. Они с оперативными сотрудниками ездили и по другим местам, но там закладок обнаружено не было.

Вина подсудимого ФИО22 М.А-А. в предъявленном ему обвинении, за исключением п. «а» ч.4 ст.174.1 УК РФ, подтверждается также письменными доказательствами.

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества, закупленные ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО22 М.А-А.:

- массой 1,53 гр., содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Первоначальная масса наркотического средства ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на момент исследования составляла 1,55 грамма;

- массой: сверток 1 – 1,01 гр., сверток 2 – 1,42 гр. и сверток 3 – 1,29 гр., содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Первоначальная масса наркотического средства ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на момент исследования составляла 3,74 грамма;

- массой 0,87 гр., содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Первоначальная масса наркотического средства ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на момент исследования составляла 0,92 грамма.

- пластичное вещество массой 61,94 гр. (согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ на момент первоначального взвешивания составляет 61,96гр.), обнаруженное и изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра автомобиля «Мерседес – Бенц Е-210» с госномером <***> регион, принадлежащего ФИО22 М.А-А., содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

- на двух марлевых тампонах со смывами с кистей рук ФИО22 М.А-А. обнаружены следовые количества наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин);

- на срезах карманов брюк ФИО22 М.А-А. обнаружены следовые количества наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин);

- на двух фрагментах пленки черного цвета, которые обнаружены и изъяты в ходе обыска домовладения ФИО22 М.А-А., имеются следовые количества наркотических средств - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), (т.2 л.д. 153-165).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу порошкообразное вещество массой 1,37 гр., сбытое ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 М.А-А., содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин).

Первоначальная масса наркотического средства ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) на момент исследования составляла 1,38 гр.

Жидкость объемом 0,8 мл содержит в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин). Масса сухого остатка вещества в пересчете на вес объем жидкости составляет 0,36гр.

Первоначальная масса сухого остатка жидкости в перерасчете на вес объем представленной жидкости (1,0 мл) на момент исследования составляет 0,45 гр. (т.8 л.д. 184-195).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ на внутренней поверхности кофемолки, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска домовладения № по <адрес> с.<адрес> Республики ФИО14, имеется вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) массой 2,45 грамма, являющееся оставшейся массой после систематического использования данного технического средства для подготовки к сбыту значительной массы героина. На электронных весах, обнаруженных и изъятых в ходе обыска домовладения ФИО22 М.А-А., обнаружены следовые количества наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин героин (т.5 л.д. 48-53).

Согласно заключению судебно-химических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ вещества, закупленные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ у ФИО22 М.А-А., массой 1,55 гр. и массой: 1,01 гр., 1,43 гр. и 1,30 гр. (общая масса 3,74 гр.), являются наркотическим средством героин (диацетилморфин), содержат в своем составе сопутствующие компоненты его синтеза: 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента (том 6, д.<адрес>, том 9, л.д. 78-137).

Сам подсудимый ФИО22 М.А-А. не является лицом, употребляющим наркотические средства. Это следует из акта амбулаторной судебно-наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждает доводы обвинения о том, что подсудимый участвует в незаконном обороте наркотических средств только с целью сбыта наркотических средств из корыстных побуждений ( том 2, л.д. 109).

Как следует из постановления о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ №, утвержденного заместителем министра – начальником полиции МВД по Республике ФИО14, условному закупщику, действующему под легендированным именем «ФИО1», поручается проведение проверочной закупки наркотического средства героин у гражданина ФИО18-Азитовича (том 1, л.д.100).

Согласно постановлению о проведении проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ №с условному закупщику, действующему под легендированным именем «Руслан», поручается проведение проверочной закупки наркотического средства героин у ФИО18-Азитовича (том 1, л.д.10).

Наркотическое средство героин внедренным лицом под именем «ФИО1» закуплено на 6000 рублей, выделенные ему для проведения проверочной закупки у ФИО22 М.А-А. в управлении наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ, что следует из акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя (т.1 л.д. 104).

Наркотическое средство героин внедренным лицом под именем «Руслан» закуплено на 9000 рублей, выделенные ему для проведения проверочной закупки у ФИО22 М.А-А. в управлении наркоконтроля ДД.ММ.ГГГГ, что следует из акта осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов лицу, участвующему в проверочной закупке в роли покупателя (том 1, л.д.14)

Из акта проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условный закупщик под легендированным именем «ФИО1» ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов во дворе домовладения № по <адрес> с.<адрес> Республики ФИО14 произвел закупку наркотического средства героин у ФИО22 М.А-А.(т.1 л.д. 138-141).

Из акта проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условный закупщик, действующий под легендированным именем «Руслан», ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 30 минут во дворе домовладения № по <адрес> с.<адрес> Республики ФИО14 произвел закупку наркотического средства героин у ФИО22 М.А-А. (т.1 л.д. 33).

Из акта проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» №с от ДД.ММ.ГГГГ следует, что условный закупщик, действующий на законных основаниях под легендированным именем «Магомет», ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, примерно в пятистах метрах от с.<адрес> в сторону с.<адрес> Республики ФИО14, произвел закупку наркотического средства – ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) у ФИО33, в отношении которого принято судебное решение, который приобрел это вещество у ФИО22 М.А-А. (т.1 л.д. 197-198)

Из протокола обыска (выемки) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 12 часов по 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес> с.<адрес> Республики ФИО14 проведен обыск, в ходе которого в жилой комнате, при входе справа на трюмо обнаружена кофемолка «Bosh» с порошкообразным веществом светло-бежевого цвета внутри. Там же, в дальнем правом углу на тумбочке обнаружены электронные весы, а также два отрезка из черного полиэтилена. В жилой комнате в шкафу обнаружены три пустых спичечных коробка с логотипом «Спички бытовые». Все изъятые предметы, по мнению суда, подсудимым ФИО22 М.А-А. и его супругой использовались для расфасовки наркотического средства героин в более мелкие упаковки с целью незаконного сбыта (т.1 л.д. 220-230).

Из протокола личного обыска от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в период с 12 часов 20 минут по 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ в домовладении № по <адрес> с.<адрес> Республики ФИО14 проведен личный обыск ФИО22 М.А-А., в ходе которого обнаружен мобильный телефон фирмы «Samsung», принадлежащий ФИО22 М.А-А. (т.2 л.д. 1-11).

В кабинете УНК МВД по РИ в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ у ФИО22 М.А-А. получены образцы для сравнительного исследования, что следует из соответствующего протокола. С помощью двух марлевых тампонов, пропитанных спиртом, получены смывы с кистей рук ФИО22 М.А-А. Произведены срезы с передних карманов брюк ФИО22 М.А-А., которые также упакованы в полиэтиленовые пакеты. По результатам экспертиз на всех полученных образцах обнаружены следовые количества наркотического средства героин (т.2 л.д. 42-44).

Три спичечных коробка, изъятые при обыске по месту жительства ФИО22 М.А-А., по всем надписям, изображениям, реквизитам идентичны спичечными коробкам, в которых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 М.А-А. сбыл наркотическое средство героин (пакет №), что подтверждает довод обвинения о том, что подсудимый в большом количестве закупал спички одновременно с целью использования при расфасовке героина. Коробки в установленном законом порядке осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к делу, что следует из соответствующего протокола и постановления (т.2 л.д. 174-176) В аналогичных коробках из-под спичек ФИО22 М.А-А. сбыл героин 31 мая и ДД.ММ.ГГГГ.

СD-R диск №c с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ в ходе следствия осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств, что следует из соответствующего протокола (т.2 л.д. 226-228). DVD+R диск №c с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ в ходе предварительного следствия осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств, что следует из соответствующего протокола и постановления (т.2 л.д. 226-228). СD-R 11 (одиннадцати) дисков фирмы «TDK» и «Verbatim» - №№ «№с от 06.08.19»; «№с от 31.07.19г»; «№ от 14.08.19»; «№с от 12.08.19г»; «№с от 06.08.19г»; «№с от 06.08.19г»; «№ от 14.08.19»; «№с от 06.08.19г»; «№ от 14.08.19»; «№с от 06.08.19г»; «№ от 19.08.19» с аудиозаписями телефонных переговоров с участием подсудимого ФИО22 М.А-А. и неустановленными лицами осмотрены следователем и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, что следует из соответствующего протокола и постановления следователя (т.11л.д.174-176

СD-R 8 (восемь) дисков с информацией о телефонных соединениях абонентских номеров №, №, №, №, №, принадлежащих подсудимому ФИО22 М.А-А., его супруге ФИО47, ФИО15 и ФИО52 осмотрены в ходе предварительного следствия и приобщены в качестве вещественных доказательств к делу, что следует из протокола осмотра и постановления следователя (т.9 л.д. 24-26).

Мобильный телефон фирмы «Samsung», обнаруженный и изъятый ДД.ММ.ГГГГ при личном обыске подсудимого ФИО22 М.А-А., с абонентскими номерами № и № осмотрен и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства в ходе предварительного следствия, что следует из соответствующего протокола и постановления следователя (т.3 л.д.187-188)

Три спичечных коробка, изъятые при обыске домовладения ФИО22 М.А-А., по всем надписям, изображениям иным признакам идентичны спичечными коробками, в которых ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО22 М.А-А. сбыл наркотическое средство «героин» - (пакет №). Коробки осмотрены и признаны вещественными доказательствами в ходе предварительного следствия, что следует из соответствующего протокола осмотра и постановления следователя (т.2 л.д. 174-176)

Порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), первоначальной массой 1,55 гр. и оставшейся массой после проведения исследования и судебных экспертиз сверток массой 1,55-0,02-0,095-0,02-0,095=1,32гр - (пакет №) осмотрено в ходе предварительного следствия и признано вещественным доказательством, что следует из протокола осмотра и постановления следователя.

Порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), первоначальной массой 3,74 гр. и оставшейся массой после проведения исследования и судебных экспертиз: сверток массой 3,74-0,03-0,06-0,285-0,285=3,08 гр. (пакет №), осмотрено в ходе предварительного следствия и приобщено к делу в качестве вещественного доказательства, что следует из протокола осмотра и постановления следователя.

Электронные весы, изъятые при обыске домовладения ФИО22 М.А-А., на которых обнаружены следовые количества наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин героин (пакет №), осмотрены следователем и признаны вещественным доказательствам, что следует из соответствующего протокола осмотра и постановления следователя.

Два фрагмента пленки черного цвета, изъятые при обыске домовладения ФИО22 М.А-А., на которых имеются следовые количества наркотических средств - ацетилкодеин, 3-моноацетилморфин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин героин (пакет №), осмотрены следователем и признаны вещественными доказательствами, что следует из соответствующих процессуальных документов.

Марлевые тампоны со смывами с кистей рук подсудимого ФИО22 М.А-А., на которых обнаружены следовые количества наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин героин (пакет №), в ходе следствия осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств.

Срезы карманов брюк подсудимого ФИО22 М.А-А., на которых обнаружены следовые количества наркотических средств - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин героин (пакет №), следователем осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств, что следует из соответствующего протокола и постановления следователя.

Кофемолка, во внутренней части которой обнаружено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин), которая использовалась при приготовлении наркотического средства для сбыта (пакет №), следователем осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательств, что следует из соответствующего протокола осмотра и постановления следователя (т.11 л.д.192-197)

По обвинению, предусмотренному п. «а» ч.4 ст.174.1УК РФ, подсудимый ФИО22 М.А-А. подлежит оправданию по следующим основаниям.

В соответствии с п.10 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 32"О судебной практике по делам о легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, и о приобретении или сбыте имущества, заведомо добытого преступным путем" в каждом конкретном случае необходимо с учетом всех обстоятельств дела установить, что лицо заведомо совершило финансовую операцию или сделку с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами или иным имуществом.

О направленности умысла на легализацию денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем, не свидетельствует распоряжение ими в целях личного потребления: приобретение продуктов питания, товаров первой необходимости, получение бытовых услуг и т.п.

( п.11 Пленума).

Из представленных доказательств нельзя сделать обоснованный вывод, что подсудимый ФИО22 М.А-А. действовал сознательно, с целью легализации средств, добытых преступным путем. Нет сведений о том, что подсудимый заведомо совершил финансовые операции или сделки с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению денежными средствами, добытыми преступным путем. Подсудимый является лицом по существу малограмотным. С финансами вел себя хаотично. В силу малограмотности не мог осознавать целесообразность действий по легализации средств, добытых преступным путем. Соответственно, не мог действовать в этом смысле сознательно, то есть с прямым умыслом, что исключает его уголовную ответственность по «а» ч.4 ст.174.1УК РФ.

Суд не признает представленные органами обвинения доказательства достаточными для признания подсудимого виновным в этой части обвинения.

Суд также не находит оснований для конфискации имущества подсудимого. Факт получения конфискуемого имущества в результате преступления подлежит доказыванию, а решение о конфискации - мотивированию в приговоре.

Из материалов дела следует, что подсудимый начал заниматься сбытом наркотических средств относительно недавно, в 2019 году. Он сам и семья его в целом имела доход, так как живут они в сельской местности, имеют домашнее хозяйство. Сам подсудимый, имея навыки по конструированию отопительных систем в частных домах, зарабатывал на таких заказах. Выполнял работы по ремонту автомобилей, выполнял услуги такси. Отдельные члены семьи получают пенсии. Из материалов дела следует, что строительство дома подсудимый начал в 2018 году, а из показаний свидетеля ФИО54, который пользовался доверием ФИО22 М.А-А., следует, что заниматься незаконным сбытом наркотических средств подсудимый ФИО22 М.А-А. начал в 2019 году, за несколько месяцев до задержания.

В суд не представлено достаточных доказательств, указывающих на то, что дом по адресу проживания подсудимого и его семьи в <адрес> Республики ФИО14 построен на деньги, добытые преступным путем, то есть вследствие сбыта наркотических средств. Это же относится и к автомобилю Мерседес и иным транспортным средствам. Своевременно принятые правоохранительными органами меры по пресечению противоправных действий со стороны подсудимого и состоящих с ним в организованной группе лиц не позволили ему накопить капиталы и имущество, которые можно было бы рассматривать в качестве объектов для конфискации. Поэтому суд считает, что доводы обвинения в этой части основаны на предположениях, на основе которых не может быть вынесено судебное решение.

Между тем вину подсудимого ФИО22 М.А-А. в остальной части предъявленного ему обвинения суд признает доказанной.

Суд признает несостоятельными доводы подсудимого о своей невиновности.

Представленные органами обвинения доказательства вины подсудимого ФИО22 М.А-А. в преступлениях, предусмотренных п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч.3 ст.30 п.п. «а» «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, являются исчерпывающими, полноценными и по своему качеству и объему исключающие всякие сомнения в виновности подсудимого ФИО22 М.А-А.

Из материалов дела следует, что подсудимый ФИО22 М.А-А. практически без каких-либо особых мер конспирации, по подобию обычной торговли, демонстрируя презрение к общественному мнению и к публичным мерам, принимаемым государством в профилактических целях против незаконного оборота наркотических средств, развивал структуру по сбыту героина в Республике ФИО14. Действовал дерзко, вовлекая в сферу незаконного сбыта героина все больше и больше людей, в том числе несовершеннолетних членов своей семьи, потеряв всякую бдительность под влиянием столь легкой наживы.

О том, что подсудимый ФИО22 М.А-А. за незначительный период развил целую индустрию по сбыту героина, свидетельствует то, что он перевозил наркотическое средство на своем автомобиле из <адрес> в ФИО14, наладил связь с поставщиками героина из других регионов с использованием современных методов преступного мира, в том числе приемы бесконтактных закладок и безналичных переводов средств. О системном характере действий подсудимого и высокой степени общественной опасности совершенных им деяний и его личности свидетельствуют обнаруженные в его доме предметы, являющиеся стандартными инструментами организованной группы, систематически сбывающей наркотические средства. Это аптечные весы и кофемолка, которые эксплуатировались подсудимым и его подручными при взвешивании и измельчении комков героина, о чем свидетельствует наличие на них следов героина. На это же указывают обнаруженные в доме спичечные коробки, пакет с рассыпными спичками, а также отрезки полиэтилена, на которых обнаружены следы героина. На срезах карманов подсудимого и смывах с его рук также обнаружены следы героина. Данные обстоятельства указывают на то, что занятие незаконным сбытом героина для подсудимого стало образом жизни. Все вокруг него, так или иначе, связано с героином или имеет следы героина, в том числе и автомобиль, из которого изъяли крупную партию героина.

Из протокола осмотра изъятого у подсудимого смартфона «Самсунг» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в галерее (в памяти) смартфона ФИО22 М.А-А. имеются фотографии: от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.179) с изображением двух свертков из полиэтиленовой пленки черного цвета, один из которых развернут, в нем имеется наркотическое средство героин; от ДД.ММ.ГГГГ (т.3 л.д.180) с изображением электронных весов ( изъяты при обыске дома подсудимого ФИО22 М.А-А.), на которых лежат два свертка из прозрачного полиэтилена с героин массой 197,8 грамма, а также фотография, снятая ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов (т.3 л.д.182) с изображением четырех спичечных коробков, из которых три коробка с изображением всадника и надписью «Бытовые спички». В таких коробках ФИО22 М.А-А. дважды сбывал героин закупщикам. Из того же протокола осмотра следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут и в 21 часов 11 минут (т.3 л.д.67) ФИО22 М.А-А., отвечая на возмущение Оператора о том, что покупатели жалуются на недовес героина, отвечает: «Они просто обманывают тебя, говоря, что я не досыпаю»!

Из этих данных следует, что на аптечных весах взвешивались не золотые изделия или лом, как поясняет супруга подсудимого, а порошкообразное вещество, то есть героин, который подсудимый ФИО22 «досыпал», а не «укладывал» или «накладывал».

Из сохраненных в смартфоне ФИО22 М.А-А. данных следует, что ДД.ММ.ГГГГ он ведет активную переписку с Оператором, то есть таджиком. В 09 часов 24 минуты ФИО22 М.А-А. говорит Оператору, что новый работник, то есть ФИО54, делает все также, как делает сам ФИО22 М.А-А., то есть фотографии адресов и аудиозапись отправляет ФИО22 М.А-А., а он, в свою очередь, отправляет их Оператору. В период с 13 часов 46 минут по 20 часов 47 минут (т.3 л.д.71-81) подсудимый ФИО22 М.А-А. отправил на номер «Ватсап» Оператора 19 фотографий и аудиосообщение с обозначением адресов закладок с героином, в том числе четыре закладки, произведенных совместно с ФИО13 По двум из этих адресов, а именно: рядом с магазином «Диана» в с.<адрес> и рядом со столбом, расположенным в направлении с.<адрес> со стороны с.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции обнаружены и изъяты два свертка с героином. Согласно данным детализаций телефонных соединений в момент фотографирования адреса закладки подсудимый ФИО22 М.А-А. находился в районе совершения указанных закладок (т.8 л.д.83-86), что подтверждает его непосредственное участие при организации этих закладок героина.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов 10 минут по 21 часов 54 минуты (т.3 л.д.82-94) ФИО22 М.А-А. отправил на номер «Ватсап» Оператора (таджик) не менее двадцати пяти фотографий и аудиосообщений с обозначением адресов закладок с героином. В их числе двенадцать закладок, произведенных совместно с ФИО13, из которых по трем адресам: в <адрес>, в направлении в с.<адрес> со стороны с.<адрес> и рядом с памятником, расположенным при въезде в с.<адрес> со стороны с.<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции обнаружены и изъяты три свертка с героином. Согласно детализаций телефонных соединений в момент фотографирования адреса закладки ФИО22 М.А-А. находился в районе совершения указанных закладок (т.8 л.д.88-90). Указанные обстоятельства указывают на достоверность оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО54 и на то, что сотрудниками полиции обнаружены именно те закладки, сделанные при участии и по воле ФИО22.

Сотрудниками полиции изъята денежная купюра достоинством 1000 (тысячу) рублей ХЬ 5380187, которая совпала с серией и номером купюры достоинством 1000 (тысячу) рублей, которая была выделена для проведения оперативного мероприятия «проверочная закупка» от ДД.ММ.ГГГГ в отношении подсудимого ФИО22 М.А-А. (т.14 л.д. 109). Эта купюрой внедренным в окружение подсудимого лицом был оплачен героин, а не медицинские препараты (лирика) или иное.

В этих условиях попытки ввести суд в заблуждение, утверждая, что он продавал медикаменты и золото, а не героин, выглядят явно неубедительными и указывают на то, что подсудимый перед лицом столь убедительных доказательств не раскаялся в содеянном. Между тем судом прослушаны записи его телефонных переговоров, в том числе с несовершеннолетним сыном и супругой, когда он детально объясняет сыну и супруге, откуда следует взять героин для передачи покупателю, ожидающему на улице. Переговоры покупателя и ФИО22 при этом контролировались оперативными работниками. Речь идет о наркотических средствах.

Действия подсудимого органами обвинения обоснованно признаны совершенными в составе организованной группы, поскольку подсудимым для организации сбыла героина на территории ФИО14 использовалась обширная сеть по сбыту наркотических средств. Он вовлекал новых лиц и свою семью в незаконную деятельность, определял им задачи, где хранить, кому передавать, куда закладывать героин, действуя согласованно с вышестоящими по преступной иерархии иногородними лицами, поставлявшими ему героин и выплачивавшими гонорары. Наглядный пример действия ФИО54, исполнявшего команды подсудимого по закладке героина в разных местах в <адрес> и в <адрес>, а также действия его сестры ФИО53 по закладке свертка с героином у своего дома в <адрес>. При этом подсудимый подчинялся иногородним организаторам преступлений. Ездил в <адрес>, где по их указанию в бесконтактном порядке получал партии наркотических средств, которые перевозил в ФИО14. Продолжая выполнять указания состоящих с ним в организованной группе лиц, делал закладки героина в <адрес> и <адрес>, о чем сообщал организаторам через социальные сети в Интернет, за что получал вознаграждение. Между тем ряд таких действий подсудимого, в тайне от него, фиксировались сотрудниками оперативных служб, эффектно проследившими хронологическую цепь событий, связанных с получением подсудимым в <адрес> героина, перевозкой героина в ФИО14 и его дальнейшим сбытом.

Так, из протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следует, что осмотрен мобильный телефон «Самсунг», изъятый в ходе обыска по месту жительства подсудимого ФИО22 М.А-А. В телефоне имеются две СИМ карты с абонентскими номерами: № и №. Эти абонентские номера использовал ФИО22 М.А-А.

Осмотром телефона установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО22 М.А-А. использовал абонентский № и осуществлял аудио, видео и фото переписку через приложение «Ватсап» в сети Интернет с различными лицами. Общается с абонентом, записанным в телефонной книжке ФИО22 М.А-А. под именем «Тажик» с номером № (лицо таджикской национальности по имени «Абуджабар», который находится в <адрес>, далее - Оператор). Из их диалогов следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 21 минута, Оператор, несмотря на то, что ФИО22 М.А-А. (Согласно осмотру детализации телефонных соединений (т.8 л.д.95-102)), проезжал <адрес> по пути в в <адрес>, настаивал, чтобы ФИО22 положил 11 закладок с героином, а также в 15 часов 23 минуты того же дня Оператор жалуется, что кто-то не берет его телефон (т.3 стр. 10). В 14 часов 59 минут того же дня, ФИО22 М.А-А. на другой абонентский номер «Ватсап» № (лицо таджикской национальности по имени «Рустам», записанный в телефонной книжке ФИО22 М.А-А. как «Адрахман» далее – Оператор) отвечает, что у лица с абонентским номером № (Зарегистрирован и пользуется данным номером ФИО17-Азистович, то есть брат ФИО22 М.А-А.) телефон включен, и поэтому предлагает Оператору повторно позвонить на данный абонентский номер. Тут же в 15 часов 02 минуты Оператор отвечает, что попробует еще раз позвонить, однако просит ФИО22 М.А-А. предупредить, чтобы тот взял трубку (т.3 стр.111). То есть, это говорит о том, что в период поездки с 12 по ДД.ММ.ГГГГ (т.8 л.д.95-102) ФИО22 М.А-А. и его супруги ФИО47 за очередной партией наркотического средства героин в <адрес>, ФИО22 М.А-А. вместо себя и своей супруги оставил для осуществления закладок с героином другое лицо. В 19 часов 42 минуты того же дня ФИО22 М.А-А. отправляет аудиосообщение, где говорит, чтобы Оператор скинул ФИО22 М.А-А. адрес поближе к месту, где на тот момент подсудимый находится. В 19 часов 47 минут того же дня Оператор отвечает, чтобы ФИО22 М.А-А. поехал на метро Шелковское, разместился в гостинице по 3500 рублей за сутки. На следующий день предлагает взять закладку с героином, а также просит закинуть номер банковской карты, чтобы перевести ФИО22 М.А-А. деньги в сумме 10000 рублей на нужды, в том числе за гостиницу (т.3 л.д. -112-113) (согласно осмотру «КИВИ-кошелек» со счетом 79188135062, принадлежащим ФИО22 М.А-А., со счета «КИВИ» 79057625834 с IP-адресом 109 – <...> и ДД.ММ.ГГГГ поступили деньги в сумме 15000 рублей (т.7 л.д.-165)). На протяжении двух суток идет аудиопереписка между ФИО22 М.А-А. и Оператором, из которой следует, что ФИО22 М.А-А. находится в гостинице, а Оператор пытается сделать для ФИО22 М.А-А. закладку с веществом. В 20 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ Оператор говорит ФИО22 М.А-А., где лучше спрятать перевозимое вещество. Объясняет, что ФИО22 М.А-А. может заработать 400-500 тысяч рублей, если в месяц два раза сможет перевести героин (т.3 л.д.113). Более того, идет обсуждение о том, что Оператор не доволен тем, что их покупатели говорят, что могут купить 100 грамм у другого сбытчика, тем самым требует у ФИО22 разобраться, это их вещество или кого-то другого. На что ФИО22 отвечает, что их вещество он отдал своей сестре перед выездом, и поэтому это вещество никто другой не мог тронуть (т.3 л.д.114-116). Также ФИО22 М.А-А. в 12 часов 46 минут ДД.ММ.ГГГГ говорит Оператору, что сейчас она сделает 30 грамм и положит. В 13 часов 02 минуты, как следует из данных прослушивания телефонных переговоров, ФИО22 М.А-А. звонит своей сестре ФИО9 (протокол осмотра ПТП стр. 67-68) на абонентский №. ФИО9 говорит, что положила сверток и просит ФИО22 М.А-А., чтобы больше не просил её об этом. Этот диалог в ходе допроса в судебном заседании свидетель ФИО9-А. подтвердила и показала, что она действительно положила сверток с веществом, который ей передал её брат ФИО22 М.А-А. перед отъездом в <адрес>. Положила рядом со своим домом в фундаменте. После разговора с ФИО9-А. подсудимый сообщает Оператору, что сверток с героином положили рядом с фундаментом, расположенным по <адрес> №, то есть где проживает ФИО9-А. Докладывает, что покупатель может забрать данный сверток (т.3 л.д.115). ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 19 минут Оператор сообщает ФИО22 М.А-А. адрес: <адрес>, 20-й корпус, 19-й дом, где на парковке рядом со столбом под камнем находится закладка с веществом (т.3 л.д.-10). В 20 часов 33 минуты того же дня Оператор желает ФИО22 М.А-А. счастливого пути.

Приведенные фактические данные указывают на то, что преступные деяние, к совершению которых причастен подсудимый ФИО22 М.А-А., совершены устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения целого ряда преступлений. И по этому признаку действия подсудимого ФИО22 М.А-А. соответствуют критериям, предусмотренным ч.3 ст.35 УК РФ, которые обязательны для признания преступления, совершенным в составе организованной группы.

Действия подсудимого, выраженные в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенные с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), в составе организованной группы, в крупном размере органами обвинения по ч.3 ст.30 п.п. «а» «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ квалифицированы правильно.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (далее-Пленум) об умысле на сбыт наркотических средств могут свидетельствовать при наличии к тому оснований их приобретение, изготовление, переработка, хранение, перевозка лицом, самим их не употребляющим, количество (объем), размещение в удобной для передачи расфасовке, наличие соответствующей договоренности с потребителями и т.п.

Вся совокупность исследованных в судебном заседании доказательств указывает на то, что подсудимый ФИО22 М.А-А. хранил наркотические средства только для их незаконного сбыта и извлечения выгоды. Сам он наркотические средства не употреблял. Поэтому изъятый у него в ходе обыска по месту его жительства и при досмотре автомашины героин следует рассматривать как наркотическое средство, подготовленное для сбыта.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает наркотические средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств (п. 13.2. Пленума).

В трех эпизодах, когда закупка наркотических средств у подсудимого ФИО22 М.А-А. проводилось в ходе оперативных мероприятий специально внедренными оперативными работниками полиции в его окружение лицами, подсудимый ФИО22 М.А-А непосредственно реализовал им героин. Данные действия следует рассматривать как оконченное преступление, поскольку лицом выполнены все необходимые действия по сбыту наркотического средства внедренному к нему в рамках оперативных мероприятий лицу (п.13.1 Пленума).

При таких обстоятельствах, действия подсудимого по приведенным в обвинении эпизодам оконченных преступлений, связанным с незаконным сбытом наркотических средств, органами обвинения по п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 и п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ квалифицированы правильно. Суд признает вину подсудимого ФИО22 М.А-А по этим эпизодам преступлений доказанной.

При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, мнения участников процесса.

ФИО22 М.А-А к уголовной ответственности привлекается впервые, характеризуется удовлетворительно (том 13, л.д.199-201).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает наличие у подсудимого ФИО22 М.А-А. пятерых детей (том 13, л.д. 148-152).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено. Оснований для применения ст.ст.64 и 73 УК РФ не имеется.

С учетом тяжести совершенных подсудимым ФИО22 М.А-А. деяний и степени общественной опасности личности ФИО22 М.А-А., который демонстративно игнорировал, как государственный публичный запрет на незаконный сбыт наркотических средств, так и единодушное общественное мнение, осуждающее незаконный оборот наркотических средств, суд признает, что его исправление может быть достигнуто лишь при назначении наказания с реальной изоляцией от общества.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309,310,312 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО18-Азитовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1; п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 и ч.3 ст.30 п.п. «а» «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

-по п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

-по п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

-по п.п. «а» «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 12 (двенадцать) лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью;

-по ч.3 ст.30 п.п. «а» «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО18-Азитовичу окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 16 (шестнадцать лет) без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания ФИО22 М.А-А. исчислять со дня провозглашения настоящего приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ч.3.2 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО22 М.А-А под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (том 2, л.д. 57) до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строго режима.

Меру пресечения ФИО22 М.А-А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - заключение под стражу.

По обвинению, предусмотренному п. «а» ч.4 ст.174.1УК РФ, ФИО18-Азитовича оправдать в связи с непричастностью к совершению преступления.

Вещественные доказательства: наркотическое вещество героин в свертках массой 1,32 грамм; 3,08 грамм; 0,66 грамм; массой 61,73 грамм, помещенное в пакет №; героин массой 2,24 грамма в пакете №; героин массой 7,06 грамм в пакете №; сверток с героином массой 1,49 грамм; марлевые тампоны со смывами с кистей рук ФИО22 М.А-А. в пакете №; срезы карманов брюк ФИО22 М.А в пакете №; два отрезка полиэтилена черного цвета в пакете №), три спичечных коробки в пакете №, хранящиеся в складе вещественных доказательств МВД по Республике ФИО14 (т.14 л.д.110-112), после вступления приговора в законную силу уничтожить.

Электронные весы (пакет №) и кофемолку со следами героина (пакет №) передать в распоряжение МВД по Республике ФИО14.

Мобильный телефон фирмы «Samsung», изъятый у ФИО22 М.А-А. (пакет №); банковские карты № на имя ФИО11, № на имя ФИО13 (пакет №); № на имя ФИО10 (пакет №) передать по принадлежности или законным представителям названных лиц.

Денежную купюру достоинством 1000 (тысячу) рублей ХЬ 5380187 (пакет №), находящуюся в ЦФО МВД по РИ (т.14 л.д. 109), оставить в распоряжении ЦФО МВД по Республике ФИО14.

Автомобиль марки «Мерседес – Бенц Е-210», серебристого цвета, с государственными регистрационными знаками <***>, принадлежащий ФИО22 М.А-А., хранящийся на территории УНК МВД по Республике ФИО14 по адресу: Республика ФИО14, <адрес> № (т.13 л.д.240-247), после вступления приговора в законную силу передать законным представителям осужденного ФИО22 М.А-А.

Выписки в табличной форме на 11 (одиннадцати) листах о банковских операциях, СD-R диск №c от ДД.ММ.ГГГГ; DVD+R диск №c от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск №c от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск от ДД.ММ.ГГГГ; СD-R 11 (одиннадцати) дисков фирмы «TDK» и «Verbatim» - №№ «№с от 06.08.19»; «№с от 31.07.19г»; «№ от 14.08.19»; «№с от 12.08.19г»; «№с от 06.08.19г»; «№с от 06.08.19г»; «№ от 14.08.19»; «№с от 06.08.19г»; «№ от 14.08.19»; «№с от 06.08.19г» и «№ от 19.08.19» с аудиозаписями телефонных переговоров; СD-R 8 (восемь) дисков с информацией о телефонных соединениях абонентов; СD-R диск «Verbatim» с информацией о банковских операциях картами «Сбербанк России»; СD-R диск «Verbatim» с информацией о банковских операциях картами «Сбербанк России»; СD-R диск с информацией о входящих и исходящих платежах Qiwi счетов; СD-R диск с информацией о входящих и исходящих платежах Qiwi счетов, находящиеся при уголовном деле (т.7 л.д. 83-93), после вступления приговора в законную силу оставить при уголовном деле.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики ФИО14 в течение 10 суток: осужденным ФИО22 М.А-А. – со дня вручения ему копии приговора, а остальными участниками процесса - со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лично либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи. Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Председательствующий: