Решение № 2-431/2017 2-431/2017~М-451/2017 М-451/2017 от 20 ноября 2017 г. по делу № 2-431/2017

2-431/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Рубцовск 21 ноября 2017 года

Рубцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Долгих Е.В.,

при секретаре Изембаевой А.А.,

с участием прокурора Гуриной О.Н.,

представителя ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Рубцовского района в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Компания водоснабжения» о возложении обязанности о проведении специальной оценки условий труда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Рубцовского района обратился в суд с иском к ООО «Компания водоснабжения» в интересах неопределенного круга лиц, указав, что прокуратурой Рубцовского района в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране труда на предприятиях и учреждениях района установлено, что у в ООО «Компания водоснабжения» трудовую деятельность осуществляет 15 работников, работодателем организовано 7 рабочих мест, вместе с тем, в нарушение требований Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» аттестация рабочих мест либо специальная оценка по условиям труда не проводилась. В связи с этим, прокурор просит обязать ООО «Компания водоснабжения» провести специальную оценку условий труда в срок не позднее 01 апреля 2018 года.

В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования, уточнив срок проведения специальной оценки условий труда - до 01 сентября 2018 года.

Представитель ответчика ФИО1 в судебном заседании уточненный иск признал.

Представителю ответчика разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, в том числе то, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд продолжает рассмотрение дела по существу.

Представитель ответчика настаивал на принятии судом признания иска.

Прокурор не возражал против принятия судом признания иска.

Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему выводу.

Согласно ст.22 Трудового кодекса Российской Федерации (далее ТК РФ) работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда.

В силу ст.212 ТК РФ проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда.

Отношения, возникающие в связи с проведением специальной оценки условий труда, а также с реализацией обязанности работодателя по обеспечению безопасности работников в процессе их трудовой деятельности и прав работников на рабочие места, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда, регулируются Федеральным законом от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» (далее Федеральный закон № 426-ФЗ), согласно ч.1ст.3 которого специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов (гигиенических нормативов) условий труда и применения средств индивидуальной и коллективной защиты работников.

Обязанности по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда возлагаются на работодателя (ч.1 ст.8 Федерального закона № 426- ФЗ).

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд приходит к выводу, что признание иска представителем ответчика ФИО1 не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, принимает признание иска, в связи с чем исковые требования прокурора Рубцовского района о возложении обязанности на ООО «Компания водоснабжения» о проведении специальной оценки условий труда подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Рубцовского района Алтайского края в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Компания водоснабжения» провести специальную оценку условий труда в срок до 01 сентября 2018 года.

На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Алтайский краевой суд через Рубцовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 21 ноября 2017 г.

Председательствующий Е.В. Долгих

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья Е.В. Долгих __________________

Зам.начальника отдела делопроизводства ФИО2 _______________________

« » 2017 г.

Решение вступило в законную силу «____»________________ 2017

Подлинник находится в Рубцовском районном суде, дело № 2- 431/2017

Зам. начальника отдела _________________ ФИО2