Решение № 2-1871/2018 2-1871/2018~М-1588/2018 М-1588/2018 от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-1871/2018

№ 2-1871/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Михайловск 14 ноября 2018 года

Шпаковский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Толстикова А.Е., с участием представителя истца ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд» - ФИО1, прокурора – помощника прокурора Шпаковского района Ставропольского края Писаренко Т.Н., при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд» к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

представитель ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд» обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в котором после уточнения просил суд выселить ФИО2, ФИО3 из комнат №№, № общежития, расположенного по <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в собственности Российской Федерации находится здание общежития, расположенное по <адрес> (свидетельство о государственной регистрации права серии № от 24.04.2015г.), которое передано в оперативное управление Федеральной службе безопасности (запись регистрации № от 16.09.2015г.).

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве №дсп от 28.10.2016г. здание по <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «Второй объединенный авиационный отряд ФСБ России».

Решением Учредителя от 24.01.2017г. № 43 ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд ФСБ России» переименовано в ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд».

В настоящий момент истец не может в полном объеме реализовывать предоставленные права на объект недвижимости, так как в комнатах №, № незаконно зарегистрированы и проживают граждане ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО2, ФИО3 в трудовых отношениях с ФГКУ «2 ОАО» не состояли и не состоят. Договор найма жилого помещения между ФГКУ «2 ОАО» и ФИО2 не заключался.

В адрес ответчиков направлялись письма о необходимости освобождения незаконно занимаемых помещений, но предпринимаемые должностными лицами ФГКУ «2 ОАО» действия по освобождению ФИО2, ФИО3 помещений в добровольном порядке результата не принесли.

Наличие регистрации ответчиков ФИО2, ФИО3 в данном жилом помещении также нарушает права и интересы истца ФГКУ «2 ОАО», поскольку ограничивает его действия по распоряжению им.

В судебное заседание ответчики не явились, суд о причинах своей неявки в судебное заседание не известили. О времени и месте судебного заседания извещались судом заказным письмом с уведомлением, кроме того информация о времени и месте судебного заседания по делу размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда в сети Интернет. Также ответчик извещался путем направления смс-сообщения, по телефону указанному в исковом заявлении. Таким образом, судом приняты необходимые меры для надлежащего уведомления ответчиков о времени и месте судебного заседания.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения Приказа Минкомсвязи России от 31.07.2014г. N 234 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи» и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ суд приходит к выводу, что отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует сообщение оператора связи, следует считать надлежащим извещением.

Сведениями об уважительности причин неявки ответчиков в судебное заседание суд не располагает. Заявление о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не поступало.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель истца в судебном заседании исковые требовании поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельству о государственной регистрации прав № от 24.04.2015г. общежитие, площадью 3 994, 9 кв.м., расположенное по <адрес>, принадлежит на праве собственности Российской Федерации.

Распоряжением Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в городе Москве №дсп от 28.10.2016г. здание по <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за Федеральным государственным казенным учреждением «Второй объединенный авиационный отряд ФСБ России».

Решением Учредителя от 24.01.2017г. № 43 ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд ФСБ России» переименовано в ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд».

Согласно адресным справкам от 23.05.2018г. ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по <адрес>.

Согласно справкам ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд» ФИО2 и ФИО3 военнослужащими ФГКУ «2 ОАО», а также членами семьи военнослужащих не являются, на учете в ФГКУ «2 ОАО» в качестве нуждающихся в жилом помещении по договору социального найма, а также в качестве нуждающихся в служебном помещении не состоят.

Кроме того, согласно выписке из Единого государственного реестра прав от 15.08.2018г. №, ФИО2 на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по <адрес>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В настоящее время Истец, являющийся собственником жилого дома, не имеет возможности в полной мере осуществлять свои права пользования и распоряжения в отношении указанного имущества.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 2 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФГКУ «Второй объединенный авиационный отряд» к ФИО2, ФИО3 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения – удовлетворить.

Выселить ФИО2, ФИО3 из комнат №, № общежития, расположенного по <адрес>.

Ответчики в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Шпаковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Е. Толстиков