Приговор № 1-297/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 1-297/2017

к делу № 1-297/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 августа 2017 года г. Ейск

Ейский городской суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи - Балашова М.Ю., секретаря Кочневой С.Г.

с участием гос. обвинителя - помощника Ейского межрайонного прокурора Харитоновой Э.А.,

подсудимого ФИО1, его защитника Васильевой А.А. представившей удостоверение №2403, ордер № 848830;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес><адрес>, <данные изъяты>, осужденного 08.04.2014 года Ейским городским судом Краснодарского края по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства на срок 1 год,

01.12.2014 года по постановлению Ейского городского суда Краснодарского края произведена замена не отбытой части наказания по приговору Ейского городского суда Краснодарского края от 08.04.2014 года по ст. 228 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10% в доход государства сроком 1 год на лишение свободы сроком 2 месяца 24 дня. Освобожден по отбытию срока наказания 24.02.2015 года, 28.09.2015 года осужден Мировым судьей судебного участка №20 г. Ейска, Краснодарского края по ч.3 ст. 30 ч.1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10% в доход государства на срок 1 год, 19.08.2016 года по постановлению Мирового судьи судебного участка № 230 г. Ейска Краснодарского края произведена замена не отбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 20 г. Ейска Краснодарского края от 28.09.2015 года по ч. 3 ст. 30 ст. 158 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с удержанием 10% в доход государства сроком 1 год на лишение свободы сроком 4 месяца. 16.12.2016 года освобожден по отбытию срока наказания. Судимости в установленном законом порядке не сняты и не погашены,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 04 июня 2017 года примерно в 07 часов 40 минут, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии одного метра от территории домовладения № по <адрес> края с тыльной стороны, обнаружил произрастание одного куста дикорастущего растения конопли. Реализуя возникший умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, вырвал куст с корнем, оборвал с него листья, после чего стебель выбросил в воду Ейского лимана, то есть незаконно приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуану), общей массой в сухом остатке не менее 26, 66 грамма.

Продолжая реализацию преступного умысла, ФИО1 поместил наркотическое средство в полиэтиленовый пакет и положил его в левый наружный карман спортивных брюк, одетых на нем, где хранил до обнаружения сотрудниками полиции.

04.06.2017 года в 10 часов 55 минут напротив <адрес> края, ФИО1 был задержан за административное правонарушение, и при проведении его личного досмотра в помещении класса ОБППСп, по адресу: <адрес>, в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, в левом наружном кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем наркотическим средством – каннабис (марихуана), постоянной массой определенной после высушивания при температуре +110 0 С -+115 0 С., в сухом остатке составившей 26,66 грамм, что согласно постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ. Данные в предварительном следствии показания подтвердил в полном объеме.

Вина ФИО1 в совершенном преступлении подтверждена следующими доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании показаниями подозреваемого ФИО1 (л.д. 83-85 ), о том, что 04.06.2017 года около 10 часов 55 минут напротив <адрес> он пил пиво «Балтика 3» объемом 0,5 литра. В это время к нему подошли сотрудники полиции, сообщили ему, что он нарушил Федеральный закон РФ № 171, и в отношении него будет составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.20 КоАП РФ. В помещении по адресу: <адрес>, в присутствии понятых перед началом личного досмотра, ему было предложено добровольно выдать находящиеся при нем запрещенные предметы. Он пояснил, что у него ничего запрещенного нет. В ходе личного досмотра из левого, переднего, наружного кармана спортивных брюк черного цвета, одетых на нем, сотрудник полиции изъял прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем коноплей. Он пояснил, что сорвал растительную массу конопли 04.06.2017 года около 07 ч 40 мин на берегу Ейского лимана возле <данные изъяты> Ейске. Данный пакет с коноплей был у него изъят, сделаны смывы с его рук и составлен протокол личного досмотра, в котором расписались присутствующие. Он был опрошен и доставлен в наркологию для медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и показал место приобретения конопли, возле <адрес> в <адрес>, при осмотре там ничего не обнаружили. Данную коноплю он планировал употребить лично, путем курения, цели сбыта он не преследовал.

Так же вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО\1, который показал, что 04.06.2017 года примерно в 11 часов 10 минут он присутствовал как понятой, при личном досмотре ФИО1 в помещении ОБППСп, по адресу: <...>. Перед началом досмотра сотрудник полиции предложил ФИО1 добровольно выдать, находящиеся при нем колющие, режущие предметы, а также запрещенные к хранению предметы и вещества, а именно оружие, боеприпасы, наркотические средства, если у него такие имеются. ФИО1 Сказал, что у него ничего запрещенного нет. В ходе досмотра в левом кармане его спортивных брюк, сотрудник полиции обнаружил прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем свежесорванной растительной массой. ФИО1 пояснил, что в пакете конопля, которая принадлежит ему, сорвал коноплю 04.06.2017 года около 07 часов 40 минут на берегу Ейского лимана возле старых очистных сооружений по ул. Железнодорожной, г. Ейска. Пакет был опечатан и изъят, на бирке и протоколе досмотра расписались он, второй понятой, ФИО1, и сотрудник полиции. У ФИО1 были сделаны и изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук. ФИО1 был доставлен в наркологию для медицинского освидетельствования после чего они поехали на место указанное ФИО1, где он сорвал коноплю, там ничего не обнаружили. составлен протокол осмотра места происшествия, производилось фотографирование.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО\2, данными в предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании(л.д.53-56), который подтвердил факт изъятия конопли у Кочерга при его личном досмотре.

Показания свидетеля ФИО\3, который показал, что он служит в должности инспектора ОБППСп ОМВД РФ по Ейскому району, 04.06.2017 года в 10 часов 55 минут напротив <адрес> ФИО1 был задержан за административное правонарушение, и при проведении его личного досмотра в помещении класса ОБППСп, по адресу: <адрес>, в период времени с 11 часов 20 минут по 11 часов 30 минут, в левом наружном кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем наркотическим средством –марихуаной. Перед началом досмотра он предложил ФИО1 добровольно выдать, находящиеся при нем запрещенные к хранению предметы и вещества. ФИО1 Сказал, что у него ничего запрещенного нет. ФИО1 пояснил, что в пакете конопля, которая принадлежит ему, сорвал коноплю 04.06.2017 года около 07 часов 40 минут на берегу Ейского лимана возле старых очистных сооружений по ул. Железнодорожной, г. Ейска. Пакет был опечатан и изъят, на бирке и протоколе досмотра расписались все участники досмотра. У ФИО1 были сделаны и изъяты смывы с пальцев и ладоней обеих рук. ФИО1 был доставлен в наркологию для медицинского освидетельствования после чего они поехали на место указанное ФИО1, где он сорвал коноплю, там ничего не обнаружили, составлен протокол осмотра места происшествия, производилось фотографирование.

Аналогичными показаниями свидетеля ФИО\4, который подтвердил факт изъятия конопли у Кочерга при его личном досмотре.

Кроме того вина ФИО1 подтверждается материалами дела.

Рапортом об обнаружении признаков преступления зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Ейскому району за № 10386 от 04.06.2017 года, согласно которому 04.06.2017 года в 10 часов 55 минут, напротив <адрес>, в <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий: <адрес>, у которого в ходе личного досмотра в левом переднем наружном кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем крупно измельченным веществом растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом, был помещен в пакет № 1; также в ходе личного досмотра произведены смывы с рук ФИО1, которые были изъяты и помещены в пакет № 2, был отобран контрольный смыв, который был изъят и помещен в пакет №3 /л.д. 6 /.

Протоколом об административном правонарушении № от 04.06.2017 года, согласно которому 04.06.2017 года в 10 часов 55 минут, напротив <адрес>, в <адрес>, за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях был задержан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д 7/.

Протоколом личного досмотра от 04.06.2017 года, согласно которому в период времени с 11 часов 20 минут до 11 часов 30 минут 04.06.2017 года, в помещении класса ОБППСп ОМВД России по Ейскому району, расположенному по адресу: <адрес>, был проведен личный досмотр ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в левом наружном кармане спортивных брюк, одетых на нем, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с находящейся в нем крупно измельченной растительной массой зеленого цвета, который был упакован в пакет №1. Также в ходе личного досмотра произведены смывы с рук ФИО1, помещены в пакет № 2, произведены смывы с контрольного ватного диска, помещены в пакет № 3. / л.д. 8-11 /.

Протоколом осмотра места происшествия от 04.06.2017 года, согласно которому объектом осмотра является участок местности размером 2 м х 2 м, расположенный на расстоянии одного метра <адрес> в <адрес> с тыльной стороны, на который указал ФИО1, как на место приобретения им наркотического средства марихуана. При осмотре данного участка местности произрастания растения «конопли» не обнаружено /л.д. 27-30 /.

Заключением эксперта №/-Э от 05.06.2017 года, согласно выводу которого: 1) вещество растительного происхождения зеленого цвета в пакете из полимерного материала, из пакета № 1, представленное на исследование по материалам КУСП- 10386 от 04.06.2017 года, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства каннабис (марихуана), высушенной при температуре +110оС -+115оС, составила 26,66 грамма. 2) Смывы с рук гр. ФИО1, из пакета № 2, представленные на исследование по материалам КУСП- 10386 от 04.06.2017 года, содержат наркотическое средство тетрагидроканнабинол (все изомеры), в следовом количестве, то есть масса которого менее 0,001 грамма. 3) Смывы с контрольного ватного диска, из пакета № 3, наркотических веществ не содержат. Примечание: 0,2 грамма (0,05 грамм в пересчете на высушенную массу) марихуаны, из пакета израсходовано в процессе исследования, то есть после экспертизы осталось 26,61 грамм марихуаны /л.д. 38-42 /.

Протоколом осмотра предметов от 19.06. 2017 года, согласно которому осмотрены три пакета, опечатанные биркой « Заключение эксперта (справка об исследовании) №/-Э от 05.06.2017 года», а именно: полиэтиленовый пакет № 1, внутри которого свежесорванная крупноизмельченная растительная масса; полиэтиленовый пакет № 2, внутри которого ватный диск со смывами с рук ФИО1; полиэтиленовый пакет № 3, внутри которого контрольный ватный диск со смывами. Были изъяты 04.06.2017 года у ФИО1 в ходе личного досмотра /л.д. 61-64 /.

Обвинение, предъявленное ФИО1, обоснованное, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Анализируя исследованные в ходе судебного следствия доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1, в совершении инкриминируемых ему преступлений. Его вина подтверждается показаниями свидетелей, исследованными судом вещественными доказательствами, заключениями экспертиз, а так же иными доказательствами по делу. В своей совокупности суд оценивает все исследованные по делу доказательства как допустимые, относимые и достаточные, для установления вины ФИО1

Действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении наказания ФИО1, суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, ставящих под угрозу здоровье населения, личность виновного, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признал полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание ФИО1, обстоятельством суд не усматривает. Суд не признает отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, так как умысел на совершение преступления сформировался вне нахождения в состоянии опьянения.

Никаких исключительных обстоятельств, для применения при назначении наказания ФИО1 ст. 64 УК РФ, по делу не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд считает применение ч. 6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания ФИО1 нецелесообразным.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание ФИО1 возможно без изоляции от общества, наказание должно быть назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), после проведенной экспертизы, весом в сухом остатке 26,66 грамм, из пакета № 1 (в процессе экспертизы израсходовано 0,05 грамм наркотического средства каннабис (марихуана); 2) смывы с рук ФИО1, из пакета № 2; 3) смывы с контрольного ватного диска, из пакета № 3, упакованные в один полиэтиленовый пакет - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ейскому району, по адресу: <...> угол Советов, 93. / л.д. 65 /- уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 307-309, УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком шесть месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное наказание условным и не приводить в исполнение если ФИО1 в течение одного года испытательного срока докажет свое исправление.

Контроль за условно осужденным ФИО1 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию-филиал по Ейскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, обязав ФИО1 один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации, не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного. Запретить ФИО1 покидать место жительства с 6 часов до 22 часов.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство каннабис (марихуана), после проведенной экспертизы, весом в сухом остатке 26,66 грамм, из пакета № 1 (в процессе экспертизы израсходовано 0,05 грамм наркотического средства каннабис (марихуана); 2) смывы с рук ФИО1, из пакета № 2; 3) смывы с контрольного ватного диска, из пакета № 3, упакованные в один полиэтиленовый пакет - хранятся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по Ейскому району, по адресу: <...> угол Советов, 93. / л.д. 65 /- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня подписания, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований путем подачи жалобы в Ейский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии лично или посредством видеоконференцсвязи в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же о назначении ему адвоката за счет государства в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Балашов М.Ю.