Решение № 2-5712/2024 2-5712/2024~М-4187/2024 М-4187/2024 от 19 декабря 2024 г. по делу № 2-5712/2024

Дело № 2-5712/2024

Поступило в суд 21.08.2024

УИД 54RS0001-01-2024-007283-61

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20.12.2024 г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Богрянцевой А.С.,

При помощнике судьи Слинько У.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обязании снять технику с учета,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ... между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор купли-продажи погрузчика ... года выпуска, ..., двигатель № ..., паспорт самоходной машины RU ... Инспекцией гостехнадзора ... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации самоходной машины и другие виды техники ... от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак ... .... Ответчик получил денежные средства и передал транспортное средство истцу. При этом обязательства по снятию погрузчика с учета в органах гостехнадзора ответчиком не произведена до настоящего времени. Истец ссылается на то, что не снятие с учета техники ограничивает его в использовании погрузчика и является основанием недопуска техники к участию в движении. ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию о совершении регистрационных действий по снятию погрузчика с регистрационного учета, которая оставлена без удовлетворения. Инспекцией гостехнадзора Тогучинского района Новосибирской области вынесено решение об отказе в приеме документов, так как для постановки техники на учет ее необходимо снять с учета прежним владельцем, то есть ответчиком. На основании изложенного истец просил суд обязать ФИО2 осуществить регистрационные действия по снятию с учета в Искитимском отделении инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ... погрузчика ... выпуска, ..., двигатель № ..., паспорт самоходной машины RU ... выдан Инспекцией гостехнадзора ... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации самоходной машины и другие виды техники СМ ... от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак ... ..., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, судом приняты меры к его надлежащему извещению. Однако судебная повестка, направленная по адресу регистрации, согласно данным отделения адресно-справочной работы ГУ МВД России по Новосибирской области управления по вопросам миграции, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ч.1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с чем, суд приходит к выводу об уклонении ответчика от получения судебной повестки и явки в суд, что дает суду право рассмотреть в отсутствие ответчика.

Представитель 3-го лица Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Новосибирской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменный отзыв, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд с согласия истца определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен договор купли-продажи погрузчика ... года выпуска, ..., двигатель № ..., паспорт самоходной машины RU ... выдан Инспекцией гостехнадзора ... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации самоходной машины и другие виды техники ... от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак ... 5014 (л.д.5).

В счет исполнения обязательств по договору купли-продажи ФИО1 произвел ФИО2 оплату в размере 1300 000 руб., что подтверждается распиской о получении денежных средств (л.д.39).

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести необходимые действия по снятию погрузчика с регистрационного учета (л.д. 8), однако претензия оставлена без удовлетворения.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Инспекцию гостехнадзора ... с заявлением о регистрации транспортного на свое имя. Однако, получил отказ, в связи с нарушением требований п. 51 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники» (л.д.10).

С ДД.ММ.ГГГГ действуют Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 21.09.2020 № 1507 (далее – Правила).

В силу п. 49 указанных Правил, владельцы обязаны снять технику с государственного учета, в том числе в случае прекращения права собственности на технику.

В п. 51 названных Правил указано, что снятие с государственного учета техники в случае ее отчуждения осуществляется органом гостехнадзора на основании заявления прежнего владельца техники о снятии с государственного учета техники по формам, приведенным в приложениях № 1 и № 2 к настоящим Правилам, с приложением документов, удостоверяющих личность заявителя, документов о заключении сделки, направленной на отчуждение техники, паспорта техники (выписки из электронного паспорта техники, представляемой по инициативе заявителя), государственного регистрационного знака и свидетельства о государственной регистрации техники, при условии отсутствия подтверждения государственной регистрации техники за новым владельцем.

Таким образом, приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении. При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности. Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета. Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета. Данная позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2017), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.04.2017; определении Верховного Суда Российской Федерации от 26.11.2019 № 5-КГ19-191.

Невыполнение такой обязанности свидетельствует о недобросовестном поведении ответчика как участника гражданского оборота, который в силу ст. ст. 9, 10 Гражданского кодекса Российской Федерации с учетом разъяснений п. 1 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» обязан действовать, учитывая права и законные интересы других лиц, содействуя им, в том числе в получении необходимой информации.

Как следует из Карточки учета самоходной машины, по состоянию на 25.11.2024 согласно ведомственной информационной системе «Гостехнадзор Эксперт» самоходная техника – погрузчик ... года выпуска, VIN ..., двигатель № ...-..., паспорт самоходной машины ..., зарегистрирован за ФИО2 (л.д.37).

Таким образом, поскольку ответчик ФИО2 не исполнил возложенную на него обязанность по снятию техники с государственного учета после заключения ДД.ММ.ГГГГ договора купли-продажи с ФИО3, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения требований истца.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

С учетом удовлетворенных судом исковых требований с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб., данные расходы подтверждены документально (л.д.11).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения ..., паспорт ... выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по ... в ...) осуществить регистрационные действия по снятию с учета в Инспекции государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники ... погрузчика ... года выпуска, VIN ..., двигатель № ..., паспорт самоходной машины RU ... выдан Инспекцией гостехнадзора ... от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о государственной регистрации самоходной машины и другие виды техники ... от ДД.ММ.ГГГГ, государственный регистрационный знак ... 5014, в течение 10 (десяти) дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (место рождения ..., паспорт ... ... выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по ... в ...) в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт ... 589842, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделом УФМС России по ... в ...) расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий – ...

...

...

...

...