Решение № 2-228/2017 2-2940/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-228/2017Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «01» февраля 2017 года с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ключниковой И.А., при секретаре Максимовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2017 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 к Мошенок ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что с Мошенок ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому был выдан кредит в размере 97000 рублей на 60 месяцев под 21,8 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав заемщику денежные средства, однако заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историей операций. Ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед банком, однако до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314, 330, 363, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ истец просят суд: 1. Взыскать с Мошенок ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91793 (девяносто одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 48 копеек, из которых: - 244 руб. 92 коп. - неустойка за просроченные проценты; - 434 руб. 82 коп. - неустойка за просроченный основной долг; - 22940 руб. 01 коп. - просроченные проценты; - 85069 руб. 06 коп. - просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2953 руб. 80 коп., а всего 94747 (девяносто четыре тысячи семьсот сорок семь) рублей 28 копеек. 2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. От представителя истца поступило уточненное исковое заявление, в соответствии с которым просят взыскать с Мошенок ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91793 (девяносто одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 48 копеек, из которых: - 244 руб. 92 коп. - неустойка за просроченные проценты; - 434 руб. 82 коп. - неустойка за просроченный основной долг; - 6044 руб. 68 коп. - просроченные проценты; - 85069 руб. 06 коп. - просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2953 руб. 80 коп., а всего 94747 (девяносто четыре тысячи семьсот сорок семь) рублей 28 копеек. 2. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело без участия их представителя, не возражали против вынесения заочного решения по делу. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства, что подтверждается справкой ОАСР УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, однако повестка ответчиком не была получена. Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утвержденным Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления возвращаются отправителям за их счет по обратному адресу, если иное не предусмотрено между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии со статьей 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства. На основании изложенного, судом установлено, что ответчик был надлежащим образом извещен о рассмотрении дела, в связи с чем суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела по последнему известному месту жительства ответчика без его участия. Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 432 ГК РФ - договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса ( п.3 ст. 434 ГК РФ ). В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а так же путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № (далее по тексту - Банк) и Мошенок ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Мошенок ФИО1 был выдан кредит в размере 97000 рублей на срок 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,8 % годовых. В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитного договора Заемщик принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с приказом ПАО Сбербанк № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ вступило в силу новое наименование банка - ПАО Сбербанк. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 3.1., 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № б\н от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историей операций. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке, предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора Заемщику было направлено требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, и расторжении кредитного договора. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заемщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. В соответствии с представленным расчетом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 91793 (девяносто одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 48 копеек, из которых: - 244 руб. 92 коп. - неустойка за просроченные проценты; - 434 руб. 82 коп. - неустойка за просроченный основной долг; - 6044 руб. 68 коп. - просроченные проценты; - 85069 руб. 06 коп. - просроченный основной долг. Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется. В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенными признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была в праве рассчитывать при заключении договора. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, в связи с чем он подлежит расторжению, а задолженность подлежит взысканию с заемщика в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к Мошенок ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с Мошенок ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 91793 (девяносто одна тысяча семьсот девяносто три) рубля 48 копеек, из которых: - 244 руб. 92 коп. - неустойка за просроченные проценты; - 434 руб. 82 коп. - неустойка за просроченный основной долг; - 6044 руб. 68 коп. - просроченные проценты; - 85069 руб. 06 коп. - просроченный основной долг. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Мошенок ФИО1. Взыскать с Мошенок ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2953 рублей 80 коп. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: И.А.Ключникова Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице Самарского отделения №6991 (подробнее)Судьи дела:Ключникова И.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-228/2017 Решение от 31 января 2017 г. по делу № 2-228/2017 Определение от 10 января 2017 г. по делу № 2-228/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Поручительство Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ |