Решение № 2-307/2017 2-307/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-307/2017Шатковский районный суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Шатки ДД.ММ.ГГГГ Шатковский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Лапаева А.В., при секретаре Волковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. ФИО1 и ФИО2 просят признать право собственности по <данные изъяты> жилого дома каждому, а ФИО3 и ФИО4 по <данные изъяты> жилого дома каждому. В обоснование иска указывают, что гр-н А... (наследодатель), состоящий в браке с Б... умер ДД.ММ.ГГГГ. На основании завещания, удостоверенного Шатковским поселковым Советом народных депутатов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, наследниками имущества наследодателя являются: жена - Б..., сын - В..., дочь - ФИО1, сын - ФИО2. Согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ жена наследодателя наследует <данные изъяты> от наследуемого имущества, каждый из детей наследодателя наследует по <данные изъяты> от наследуемого имущества. Наследственное имущество, на которое было выдано вышеуказанное свидетельство, состоит из <данные изъяты> одноэтажного бревенчатого жилого дома общей полезной площадью <данные изъяты>., из них жилой <данные изъяты> с двумя тесовыми сараями, уборной, бревенчатым погребом и деревянными ограждениями, находящегося в <адрес>, расположенный на земельном участке размером <данные изъяты>., закрепленном за поселковой администрацией р.п.Шатки Нижегородской области. Буквальное содержание завещания свидетельствует о том, что воля наследодателя была направлена на распределение всего имеющегося в его законном владении имущества между вышеуказанными наследниками. Данный довод подтверждает сумма долей, указанных в завещании, которая равна <данные изъяты> таким образом, сумма долей всех наследников равна <данные изъяты> имеющемуся имуществу наследодателя. Вместе с тем, нотариусом не было учтено, что указанные в завещании доли наследников в числовых значениях <данные изъяты> для жены наследодателя, <данные изъяты> каждому ребенку наследодателя были определены от целого жилого дома, а не от <данные изъяты> жилого дома, которая принадлежала наследодателю по закону, и подлежала распределению между наследниками после его смерти. В связи с изложенным, доля каждого наследника подлежит расчету с учетом принадлежащего наследодателю имущества в размере <данные изъяты> жилого дома. Соответственно, указанные в завещании числовые значения долей наследников подлежат делению на <данные изъяты> жилого дома. Таким образом, фактический размер наследуемых долей равен: <данные изъяты> - для жены умершего, <данные изъяты> - для каждого из детей наследодателя. При математическом сложении фактически наследуемых наследниками долей получается сумма, равная <данные изъяты> от имеющегося в законном владении наследодателя имущества (иными словами <данные изъяты> ), а остальная часть <данные изъяты> имущества является нераспределенной, что противоречит волеизъявлению наследодателя. В виде математической формулы это выглядит следующим образом: <данные изъяты> Таким образом, неверное определение нотариусом числовых значений долей повлекло за собой фактическое уменьшение наследуемых долей в два раза. Из указанного следует, что воля наследодателя была направлена на распределение имеющегося в его владении имущества между наследниками в долях: <данные изъяты> для жены наследодателя, <данные изъяты> для каждого ребенка наследодателя. ДД.ММ.ГГГГ умерла жена наследодателя Б.... На основании дополнительного свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником указанного в завещании имущества гр-ки Б... является ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследством, на которое выдано свидетельство, является <данные изъяты> жилого дома, принадлежащих Б... на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного государственным нотариусом Шатковской государственной нотариальной конторы Нижегородской области Г... ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, свидетельства о праве собственности пережившего супруга, выданного государственным нотариусом Шатковской государственной нотариальной конторы Нижегородской области Г... ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, право собственности по которым зарегистрировано в Шатковском районном филиале государственного учреждения юстиции Нижегородской области по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 зарегистрировал на себя в установленном законом порядке полученные по завещанию <данные изъяты> жилого дома по адресу: <адрес> получил свидетельство о государственной регистрации права собственности. ДД.ММ.ГГГГ умер сын наследодателя В.... Согласно свидетельству о праве на наследство по закону, выданному ДД.ММ.ГГГГ, наследниками В... в <данные изъяты> доле являются: супруга ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ дочь ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ.. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из денежных вкладов и компенсаций по счетам в ОАО «Сбербанк России». Вместе с тем, среди перечисленного имущества отсутствует указание на долю в жилом доме. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. После смерти своего отца А.... умершего ДД.ММ.ГГГГ, сын В... являлся законным наследником <данные изъяты> доли жилого дома, предусмотренной завещанием. Согласно завещанию, удостоверенного Шатковским поселковым Советом народных депутатов Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, воля наследодателя была направлена на передачу сыну В... <данные изъяты> жилого дома. Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрены способы принятия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства (ч.1 ст.1153 ГК РФ). В... были совершены фактические действия по принятию наследства. Данный факт подтверждается тем, что В... совместно со своим братом ФИО2 оплачивали коммунальные платежи, налоги, а также осуществляли текущий ремонт жилого дома. Таким образом, В... при жизни являлся законным владельцем <данные изъяты> жилого дома, которая после его смерти должна была быть включена в наследственную массу. Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети. Супруг и родители наследодателя. Как указано в ч.2 ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления. В связи с указанным, <данные изъяты> жилого дома должна быть распределена между наследниками: супругой ФИО3 и дочерью ФИО4 в равных долях, каждая из которой равна <данные изъяты> Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, в суд не явились, просили рассматривать дело без их участия. Ответчик ФИО5,надлежащим образом уведомлен о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, об отложении гражданского дела не ходатайствовал, в своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие представителя, при этом указал, что исковые требования истцов о признании права долевой собственности на жилой дом признает в полном объеме и обратился в суд с заявлением о признании иска. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Третье лицо - Управление Росреестра по Нижегородской области о дате, времени и месте рассмотрения дела извещено, в суд представитель не явился, заявлений об отложении заседания не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, принять решение об удовлетворении заявленных истцами требований, поскольку признание ответчиком исковых требований не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком ФИО5 выражено им в адресованном суду заявлении от ДД.ММ.ГГГГ в письменной форме, которое приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд, Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, удовлетворить. Принять признание иска ответчиком ФИО5. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданином <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, право общей долевой собственности (<данные изъяты>) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе основной площадью <данные изъяты> Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданином РФ, пол - женский, паспорт <данные изъяты> право общей долевой собственности (<данные изъяты>) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>., в том числе основной площадью <данные изъяты> Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданином РФ, пол - женский, паспорт <данные изъяты> право общей долевой собственности <данные изъяты>) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе основной площадью <данные изъяты> Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданином РФ, пол - женский, паспорт <данные изъяты> адрес регистрации: <адрес>, право общей долевой собственности <данные изъяты>) на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе основной площадью <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области. Судья: А.В.Лапаев Суд:Шатковский районный суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Лапаев Алексей Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 7 ноября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 31 октября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 27 октября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 3 сентября 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 20 апреля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-307/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-307/2017 |