Определение № 12-161/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 12-161/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


ДД.ММ.ГГГГ ....

Судья Центрального районного суда .... Колесникова Д.Ю. рассмотрев жалобу Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением заместителя начальника отдела ГИБДД УМВД России по .... от ДД.ММ.ГГГГ комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.34 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением Комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... обратился в суд с жалобой с просьбой отменить данный акт по доводам, изложенным в жалобе. Жалоба представлена в электронном виде.

Изучив материалы административного дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30.1 КоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела

В соответствии ч 1 ст. 30.2 КоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Любое процессуальное действие, в том числе подача жалобы, должно быть совершено непосредственно лицом, обратившимся с жалобой на постановление (определение, решение) по делу об административном правонарушении, либо от его имени иным лицом, занимающим соответствующее процессуальное положение и наделенным соответствующими полномочиями, которые должны быть подтверждены представляемым лицом.

В соответствии с приказом № "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" положения ГПК РФ, КАС РФ, УПК РФ, предусматривающие подачу в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (далее - документы в электронном виде), посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", реализуются путем применения настоящего Порядка подачи документов. Однако аналогичные положения в КоАП РФ отсутствуют и подача жалоб в электронном виде не предусмотрена.

Из содержания жалобы следует, что она подана в электронном виде, что препятствует принятию ее к производству судом.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть принята к производству <данные изъяты> районного суда .... и подлежит возвращению лицу, ее подавшему.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.12 и ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:


жалобу Комитета по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи .... на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ возвратить со всеми материалами.

Судья Д.Ю.Колесников



Суд:

Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Ответчики:

Комитет по дорожному хозяйству, благоустройству, транспорту и связи г.Барнаула (подробнее)

Судьи дела:

Колесников Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)