Решение № 2-279/2021 2-279/2021~М-258/2021 М-258/2021 от 29 июля 2021 г. по делу № 2-279/2021

Дело №31RS0018-01-2021-000569-41

Производство № 2-279/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2021 года поселок Ракитное Белгородской области

Ракитянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Фроловой А.И.

при секретаре Абельмазовой С.В.

без участия представителя истца, ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Коллекторское агентство «21 век» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «ОТП Банк» заключило с ФИО1 договор №2763466705 от 30.11.2016 о выпуске и обслуживании кредитной карты. Выдача кредитной карты была предусмотрена кредитным договором по ранее выданному потребительскому кредиту №2516753070 от 06.07.2012. В соответствии с договором ответчик ФИО1 получила кредитную карту, активировала её и осуществляла расходные операции.

14.12.2020 между Банком и ООО Коллекторское агентство «21 век» был заключен договор цессии (уступки прав требований), по которому права требования к заемщику по указанному договору перешли к истцу.

ООО Коллекторское агентство «21 век» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Общество просит взыскать с ФИО1 в его пользу задолженность по кредиту в общей сумме 108850,27рублей, а расходы по оплате государственной пошлины в размере 3377,2 рублей, проценты, начисляемые на задолженность по основному долгу по ставке 29,9% годовых с 20.04.2021 по дату фактического погашения кредита, неустойку на сумму основного долга в размере 20% годовых с 20.04.2021 по день фактического погашения кредита.

В судебное заседание представитель истца не явился. Ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал (л.д.81).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом судебной повесткой с уведомлением о вручении (л.д.82).

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из заявления на получение потребительского кредита от 06.07.2012 по кредитному договору №2516753070 следует, что ответчик в рамках проекта «перекрестные продажи» просит открыть банковский счет и выдать ей банковскую карту с кредитным лимитом до 150000 рублей, с уплатой процентов, установленными Тарифами банка и погашением кредитной задолженности в соответствии с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт. В случае активации ею карты она присоединяется и обязуется неукоснительно соблюдать Правила и Тарифы. Датой заключения договора о выпуске и обслуживания банковской карты является дата открытия банковского счета (л.д.21-22).

Указанным заявлением с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ОАО «ОТП Банк», выпиской по счету подтверждается, что 29.06.2013 между банком и ответчиком заключен договор №2582967014 о выпуске и обслуживании кредитной карты. Ответчик получил кредитную карту и активировал её, а после активации- пользовался ею (л.д.18-26).

Договор был заключен в соответствии с положениями ст.ст.432,435,438ГК РФ, путем акцептаБанкомоферты, содержащейся в заявлении ответчика, при активации кредитной карты.

Факт заключения договора, активации кредитной карты, осуществление расходных операций с использованием карты ответчиком не оспаривается.

По условиям договора, неотъемлемой частью которого являются Правила выпуска и обслуживания банковских карт, Тарифы по кредитным картам, держатель карты (ответчик), в случае осуществления расходных операций с использованием кредитной карты, обязан возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им, комиссии, другие платы, возвращая кредит ежемесячно путем внесения на счет карты обязательного минимального платежа до даты формирования отчета (п.2 Приложения №1 к Правилам, л.д.37 оборот).

Из информации по договору следует, что процентная ставка по договору за пользование кредитом по операциям оплаты товара и по иным операциям составляет – 29,9% (л.д.32-33).

В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Выпиской по договору, расчетом подтверждается, что ответчик осуществляла расходные операции с использованием кредитной карты, поэтому в силу положений п.1 ст.810 ГК РФ, п.1 ст.809 ГК РФ обязана возвратить банку полученную сумму кредита и уплатить проценты на неё в сроки и в порядке, предусмотренные кредитным договором.

Взятые на себя обязательства ответчик исполняла ненадлежащим образом. Последний платеж по кредиту ответчик произвела 12.04.2019, полностью прекратив исполнение обязательств по уплате кредита, что следует из расчета истца, выписки по счету (л.д.8-17).

По состоянию на 19.04.2021 размер задолженности по кредиту ответчика составил 108850,27 рублей, в том числе 61050,96 руб.- основной долг, 38138,67 руб. – проценты, неустойка-7444,84 руб., комиссии-2215,8 руб., что подтверждается расчетом суммы иска (л.д.8-11).

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу положений п.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

14.12.2020 на основании договора об уступке прав (требований) №19-06-03/11, акта приема-передачи прав от 14.12.2020 банк уступил истцу права требования к физическим лицам по кредитным договорам, принадлежащих цеденту на дату заключения договора, в том числе по кредитному договору №276346705, заключенному с ответчиком на сумму уступаемых прав 100007,06 руб.(л.д.41-47,54-58), поэтому к истцу перешли права банка требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору в указанной сумме.

О состоявшейся переуступке прав требований ответчик был уведомлен истцом 28.01.2021 с указанием размера задолженности по кредиту и реквизитов, на которые следует вносить задолженность (л.д.19).

Ответчиком задолженность не кредиту не оплачена. Размер задолженности по кредиту ответчиком не опровергнут. Доказательств, подтверждающих неправильность расчета истца, а также об уплате кредита после 12.04.2019, суду не представлено, поэтому суд признает размер задолженности установленным.

Представленный истцом расчет суммы неустойки произведен согласно условиям договора. Исходя из сумм начисленной неустойки, времени и размеру неисполненных ответчиками обязательств по кредитному договору, размер неустойки соразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому оснований, предусмотренных п.1 ст.333 ГК РФ для уменьшения суммы неустойки не имеется.

На основании положений п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно разъяснению в п.65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.

Иного соглашения об уплате процентов за пользование кредитом, а также начисление неустойки за более короткий срок в указанном кредитном договоре не предусмотрено.

Банком начислены проценты за пользование кредитом и неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств до 19.04.2021, поэтому требования банка о взыскании с суммы просроченного основного долга в размере 61050,96 рублей процентов за пользование кредитом, исходя из процентной ставки 29,9% годовых, а также неустойки с суммы просроченного основного долга, исходя из процентной ставки 20% годовых, за период с 20.04.2021 по день фактического возврата суммы кредита подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы, состоящие из оплаченной государственной пошлины, подлежат взысканию с ответчика в сумме 3377,2 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

р е ш и л :

Иск ООО Коллекторское агентство «21 век» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» задолженность по кредитному договору №2763466705 от 30.11.2016 в общей сумме 108850,27 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3377,2 рублей, а всего взыскать 112227,47 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО Коллекторское агентство «21 век» за период с 20.04.2021 по день фактического возврата суммы кредита: проценты за пользование кредитом по ставке 29,9% % годовых, начисляемых на сумму основного долга в размере 61050,96 руб.; неустойку за просрочку возврата кредита в размере 20% годовых, начисленную на сумму основного долга 61050,96 рублей, начиная с 20.04.2021 по день фактического возврата кредита.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Ракитянский районный суд.

судья Фролова А.И.

.