Решение № 2-447/2019 2-447/2019~М-383/2019 М-383/2019 от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-447/2019

Дело № 2-447/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город ФИО1 18 декабря 2019 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В.

при секретаре судебного заседания Талпа С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате кредита, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ФИО4 о взыскании 1/2 доли расходов по оплате кредита в размере 128967,77 руб. и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указал, что с *** по *** состоял в зарегистрированном браке с ФИО4 В период брака, а именно *** им был взят кредит в ОАО «Сбербанк России» в размере 524000 руб. под 18,891% годовых. Денежные средства потрачены были на приобретение транспортного средства марки <данные изъяты>. В дальнейшем в период брака автомобиль был продан, вырученные от продажи денежные средства пошли на покупку строительных материалов для реконструкции жилого дома в <адрес> (право общей долевой собственности на который признано в том числе за ФИО4) и на семейные бытовые нужды.

За период с *** по *** им кредит погашен в полном объеме. Общая сумма расходов по уплате кредита за названный период составила 259935,54 руб.

Полагает, что в соответствии со статьей 39 Семейного кодекса Российской Федерации ответчик должна нести обязанность по погашению общих долгов супругов. Размер доли подлежащий взысканию с ФИО7 составляет 259935,54 руб./2=128967,77 руб.

Ответчик с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, представив соответствующее заявление. В суд не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

ФИО4 сменила фамилию на ФИО3 (л.д.35).

Ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (статья 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (статья 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3910 руб., что подтверждается чек-ордером от ***.

В силу пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что истцом размер исковых требований уменьшен, размер государственной пошлины подлежащий взысканию с ФИО4 составит 3779 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании расходов по оплате кредита, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3, <данные изъяты> в пользу ФИО2 расходы по оплате кредита в размере 128967,77 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3779 руб., всего132746 (сто тридцать две тысячи семьсот сорок шесть) рублей 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Лодейнопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Л.В. Альшанникова