Решение № 2-3586/2018 2-3586/2018~М-3016/2018 М-3016/2018 от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-3586/2018Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-3586/2018 Именем Российской Федерации 19 сентября 2018 года г. Новосибирск Ленинский районный суд города Новосибирска в составе: судьи Ветошкиной Л.В., при секретаре судебного заседания Елисеевой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 28.06.2013г. в сумме 94 368,19 руб. и государственную пошлину, оплаченную при подаче иска, в размере 3 031,05 руб. В обосновании иска указано, что 28.06.2013г. между ПАО «Сбербанк России» (ранее ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме 217 000 руб. сроком на 60 месяцев под 19,5% годовых. Погашение задолженности по кредиту и процентов за пользование должно производиться заемщиком (ответчиком) в соответствии с условиями договора ежемесячными аннуитетными платежами согласно графику платежей. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, платежи в счет погашения задолженности по кредиту не производит, в связи, с чем образовалась задолженность. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 не явился, извещен надлежаще, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, с участием ее представителя. Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признала, представила копию решения Центрального районного суда г.Новосибирска от 17.12.2014 года, которым кредитный договора № от 28.06.2013 года на сумму 217 000 рублей и кредитный контракт № от 30.04.2013 года об открытии счета и выдаче кредитной карты с кредитным лимитом 30 000 рублей, заключенных между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк Открытого акционерного общества «Сбербанк России» признаны недействительными. Применены последствия недействительности сделок в виде возврата ФИО1 полученные денежные средства от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 247 000 рублей, а так же уплатить проценты за пользование денежными средствами за весь период пользования денежными средствами, согласно условий договоров. Суд, выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, исследовав письменные доказательства, приходит к следующим выводам. Решением Центрального районного суда г.Новосибирска от 17.12.2014 года постановлено: Признать кредитный договор № от 28.06.2013 года на сумму 217 000 рублей и кредитный контракт № от 30.04.2013 года об открытии счета и выдаче кредитной карты с кредитным лимитом 30 000 рублей, заключенных между ФИО1 и Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк Открытого акционерного общества «Сбербанк России» -недействительными. Применить последствия недействительности сделок в виде возврата ФИО1 полученные денежные средства от Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Сибирский банк Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 247 000 рублей, а так же уплатить проценты за пользование денежными средствами за весь период пользования денежными средствами, согласно условий договоров. Указанное решение суда вступило в законную силу 27.01.2015 года. В силу ст.61 Гражданского процессуального кодекса РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 у суда не имеется. Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новосибирского отделения №8047 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение. Решение в окончательной форме изготовлено 26 сентября 2018 года. Судья /подпись/ Л.В. Ветошкина Подлинник решения в гражданском деле №2-3586/2018 Ленинского районного суда г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Ветошкина Людмила Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |