Решение № 2-2007/2019 2-2007/2019~М-1561/2019 М-1561/2019 от 7 июля 2019 г. по делу № 2-2007/2019

Дело № 2-2007/2019

03RS0064-01-2019-001980-52


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июля 2019 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Нургалеевой Г.Ф.,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО10 к Колосовой ФИО11, ФИО7 ФИО12 о признании право общей долевой собственности на квартиру, прекращении право собственности на комнату в квартире и об определении долей в квартире,

у с т а н о в и л:

истец ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО6 и ФИО7 с требованием о признании право общей долевой собственности на квартиру, прекращении право собственности на комнату в квартире и об определении долей в квартире.

Иск мотивирован тем, что по решению Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, было выделено ФИО5 доля в натуре в квартире, расположенной по адресу: <адрес> виде комнаты № площадью № кв.м., право общей долевой собственности ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6 на указанную квартиру решением суда прекращено.

ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи доли земельного участка и комнаты № в <адрес> РБ ФИО5 продал ФИО4

В настоящий момент возникла необходимость в оформлении доли истца с учетом увеличения её долей по договору купли-продажи. Однако поставить на кадастровый учет и зарегистрировать свое право на долю в квартире не представляется возможным ввиду того, что по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ прекращено право совместной собственности ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6 на указанную квартиру.

В исковом заявлении истец просит признать право общей долевой собственности ФИО4, ФИО7, ФИО6 на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, прекратить право собственности ФИО4 на комнату № квартиры расположенной по адресу: <адрес>, определить доли ФИО8 в размере ? доли ФИО2 в размере ? доли, ФИО1 в размере ? доли.

Истец ФИО4 на судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела без её участия.

Ответчики ФИО6 и ФИО7 на судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, суду представители письменное заявление о признании исковых требований истца в полном объеме.

Суд, считает возможным рассмотреть дела без участия лиц, участвующих в деле.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 – ФИО3 исковые требования полностью подтвердила, просила удовлетворить в полном объеме.

Суд, выслушав объяснение истцов, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление о признании иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абзацу второму ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Признание ответчиком иска оформлено судом в соответствии с требованиями ст. 173 ГПК РФ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО4 ФИО13 к Колосовой ФИО14, ФИО7 ФИО15 о признании право общей долевой собственности на квартиру, прекращении право собственности на жилое помещение и об определении долей в квартире удовлетворить в полном объеме.

прекратить право собственности ФИО4 ФИО16 на комнату № квартиры расположенной по адресу: <адрес>.

Признать право общей долевой собственности ФИО4 ФИО17, ФИО7 ФИО18, Колосовой ФИО19 на квартиру расположенной по адресу: <адрес>.

Определить доли в квартире расположенной по адресу: <адрес> ФИО4 ФИО20 в размере 1/2 доли ФИО7 ФИО21 в размере 1/4 доли, Колосовой ФИО22 в размере1/4 доли.

Решение суда является основанием для постановки <адрес>расположенной в жилом доме по адресу: <адрес>, на государственный кадастровый учет и государственной регистрации права собственности на указанную квартиру за ФИО4 ФИО26 в размере № доли, ФИО7 ФИО23 в размере 1№ доли Колосовой ФИО25 в размере 1№ доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.Р. Насырова.