Решение № 2-1053/2018 2-1053/2018~М-1205/2018 М-1205/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1053/2018

Дело № 2-1053/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года город Кузнецк

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Королевой Е.А.,

при секретаре Мишаниной И.М.,

с участием прокурора Балашова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело по иску прокурора города Кузнецка Пензенской области, в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, к ФИО4 о понуждении исполнить обязательство по оформлению жилого помещения в общую долевую собственность родителей и детей,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Кузнецка Пензенской области, действуя в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратился в суд с данным иском к ФИО4 указывая на то, что у ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется трое детей: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с рождением третьего ребенка – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ФИО4 обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Кузнецку и Кузнецкому району Пензенской области с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

УПФР, рассмотрев заявление ФИО4, принял 17.02.2009 решение о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в размере 330178,75 руб. (с последующей индексацией).

21.04.2016 ФИО4 заключила с ФИО5 договор купли-продажи 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

25.04.2016 ФИО4 зарегистрировала на свое имя право собственности на 1/2 доли в указанной квартире.

Согласно решению УПФР от 29.08.2016 № заявление ФИО4 от 11.07.2016 о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено и соответствующие средства перечислены в счет оплаты указанного договора.

08.07.2016 ФИО4 приняла на себя обязательство оформить жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность на свое имя и на имя своих детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей и иных совместно проживающих с ними челнов семьи) с определением размера долей по соглашению в течение шести месяцев после перечисления УПФР средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

Вместе с тем, до настоящего времени жилое помещение – квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, при приобретении которого были использованы средства материнского (семейного) капитала, в нарушение вышеуказанных требований законодательства ФИО4 в общую собственность ее детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не оформлено, что грубо нарушает права несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, положения Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор города Кузнецка просит суд: обязать ФИО4 исполнить обязательства по оформлению жилого помещения – 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

В судебном заседании помощник прокурора города Кузнецка Пензенской области Балашов А.А. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании иск прокурора города Кузнецка Пензенской области признала, пояснив, что в настоящее время (после предъявления иска в суд) она подала документы о переоформлении в общую долевую собственность, в том числе их несовершеннолетних детей, жилого помещения – 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, но вопрос о регистрации прав собственности к моменту рассмотрения дела не решен.

Суд, выслушав прокурора, ответчика ФИО4, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 7 Конституции РФ в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (далее – ФЗ № 256-ФЗ), материнский (семейный) капитал – средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки, установленных настоящим Федеральным законом.

Из преамбулы данного Федерального закона следует, что целью закона является создание условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 ФЗ № 256-ФЗ право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребенка начиная с 01.01.2007, независимо от места их жительства.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 ФЗ № 256-ФЗ, размер материнского (семейного) капитала ежегодно пересматривается с учетом темпов роста инфляции и устанавливается федеральным законом о федеральном бюджете на соответствующий финансовый год и на плановый период.

Согласно п. 1 ч. 3 ст. 7 ФЗ № 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

В частности, в силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ № 256-ФЗ средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

В судебном заседании установлено, что ФИО4 является матерью несовершеннолетних: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами об их рождении: серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, серии № от ДД.ММ.ГГГГ, соответственно.

В связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 третьего ребенка – ФИО3 ей выдан государственный сертификат серии № на материнский (семейный) капитал в размере 299731,25 руб..

21.04.2016 ФИО4 был заключен с ФИО5 договор купли-продажи 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Согласно п. 2 Договора цена продаваемой 1/2 доли квартиры, определенная по договоренности сторон, составляет 399779,15 руб., которые уплачиваются «покупателем» «продавцу» полностью за счет средств Федерального бюджета на основании Государственного сертификата на материнский (семейный) капитал, в соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от 29.12.2006 «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

25.04.2016 Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пензенской области было зарегистрировано право собственности ФИО4 на указанную 1/2 долю квартиры.

08.07.2016 ответчиком ФИО4 дано обязательство об оформлении права собственности на указанное имущество в общую долевую собственность, в том числе и на имя детей с определением размера долей по соглашению, в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения. Данное обязательство удостоверено нотариусом г.Кузнецка ФИО6, зарегистрировано в реестре №.

Из выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 19.07.2016 №, следует, что 25.04.2016 установлено ограничение (обременение) в виде ипотеки, 1/2 доли в праве общей долевой собственности, на срок с 25.04.2016 не позднее двух месяцев, лицо в пользу которого установлено ограничение ФИО5, на основании договора купли-продажи 1/2 доли квартиры от 21.04.2016.

Из Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 (ред. от 31.05.2018) следует, что в случае направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на приобретение или строительство жилья, лицо, получившее сертификат, одновременно с документами, указанными в пункте 6 настоящих Правил, представляет в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) – засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) (подп. «ж» п. 13).

В соответствии с ч. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчик ФИО4, использовав средства материнского (семейного) капитала, согласно государственному сертификату серии МК-2 № от 18.02.2009 на приобретение в свою собственность 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, не исполнил требование ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ и взятое на себя обязательство об оформлении права на указанное жилое помещение на своих несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 в течение 6 месяцев после перечисления средств капитала Пенсионным фондом продавцу, что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 06.08.2018 о наличии в реестре прав ФИО4 на указанное имущество.

Указанное лишает несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2 и ФИО3 права на имущество, гарантированное Конституцией РФ и федеральными законами, которое подлежит защите в соответствии со ст. 12 ГК РФ путем присуждения к исполнению в натуре указанной выше обязанности ФИО4.

Лишь после обращения истца в суд ответчик в добровольном порядке сдала на регистрацию договор дарения, по которому право собственности на доли в праве на спорную 1/2 доли квартиры переходят к несовершеннолетним ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных прокурором требований, в связи с чем, полагает правильным их удовлетворить.

В связи с тем, что прокурор освобожден в силу требований законодательства РФ от уплаты государственной пошлины при подаче заявлений в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ и муниципальных образований (п. 9 ст. 333.36 НК РФ), исковые требования прокурора подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300,00 рублей, предусмотренную ст. 333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Кузнецка Пензенской области удовлетворить.

Обязать ФИО4 оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, принадлежащую ФИО4 1/2 долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, в том числе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением долей по соглашению.

Взыскать с ФИО4 государственную пошлину в доход муниципального образования г.Кузнецк Пензенской области в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме с ДД.ММ.ГГГГ.

Решение в окончательной форме принято 12.10.2018.

Судья: